豐巢智能快遞柜是目前中國市場上占有率最高的快遞柜，在各城市居民小區(qū)中被廣泛安裝使用，但日前，其推出的“刷臉”取件功能卻被一群小學生簡單破解。幾位小學生在一次課外科學實驗中發(fā)現(xiàn)：只要用一張打印照片就能代替真人刷臉，騙過小區(qū)里的豐巢智能柜，取出父母的包裹！此后，媒體也驗證出同樣的結(jié)果。

盡管豐巢方面回應(yīng)稱，存在“刷臉”問題的快遞柜為試運營的beta版本，出現(xiàn)問題后已下線。但這樣的結(jié)果仍讓人感到不可思議。快遞柜的最重要職能之一是為用戶妥善保管財物，安全是基礎(chǔ)底線。豐巢快遞柜背后的大股東是中國快遞巨頭順豐，一家千億市值公司所推出的刷臉功能居然輕易被小學生破解，這不應(yīng)該是一句“試運營的beta版本”所能解釋的。

所幸的是，豐巢“刷臉”取件功能存在的漏洞因被小學生發(fā)現(xiàn)，及時反饋到媒體，并沒有造成用戶重大損失。但目前市場上人臉識別功能被應(yīng)用得是如此廣泛，移動支付、身份認證、交通執(zhí)法、賓館入住、單位打卡、小區(qū)門禁、校園管理……各個領(lǐng)域都在大力引入人臉識別設(shè)備，其中某些設(shè)備是不是也會存在與豐巢類似的漏洞？值得深思。

人臉識別雖好，但不能濫用。高科技代表著技術(shù)進步的方向，但它往往是把雙刃劍，用戶體驗不斷提升的同時，技術(shù)防攻擊性和安全性所面臨的挑戰(zhàn)同時變得更嚴峻。尤其是“刷臉”這種生物識別技術(shù)，因生物特征與人類生命相伴而生，一旦安全上存在漏洞便貽害無窮。

事實上，針對“刷臉”技術(shù)大躍進式的應(yīng)用落地，相關(guān)專家及監(jiān)管部門曾多次提出警示，媒體也多有建設(shè)性評論，但市場反饋似乎并不積極，論其原因相當復(fù)雜，但其中功利性的一面不容忽視。

就普通人而言，對高科技元素的崇拜和仰視普遍存在，這使人們很容易忽略“刷臉”背后蘊藏的潛在風險；而對商業(yè)機構(gòu)而言，更激進的“刷臉”技術(shù)應(yīng)用策略往往意味著更大的商業(yè)價值，率先采集大量的人體生物識別信息也往往意味著更大的商業(yè)價值。

以豐巢快遞柜為例，如果其普遍應(yīng)用了“刷臉”技術(shù)后被拿去融資或包裝上市，首先在估值上就會明顯不同。豐巢此次如此急躁地將尚不成熟的刷臉技術(shù)投放到真實市場，是否有此考慮，值得探討�？爝f柜是個非常燒錢的行業(yè)，據(jù)業(yè)內(nèi)測算，一臺智能快遞柜一年的運維費用高達10萬元，而此前豐巢已累計融資近50億元人民幣。

更進一步的問題是，人們生活中真的有那么多領(lǐng)域、需要那么迫切地應(yīng)用“刷臉”技術(shù)？像快遞柜這種生活設(shè)施，通過掃碼、驗證碼解鎖實際上已經(jīng)非常便捷、智能。使用人臉識別固然可以更快那么幾秒鐘，但這種“微進步”與安全保障相較，實際上是不成正比的。為此，企業(yè)在推行相關(guān)應(yīng)用的時候，應(yīng)該秉承更穩(wěn)健的原則，摒棄急功近利，因為與安全相比，其他所有都是次要的。

當前，中國的人臉識別技術(shù)已處于全球領(lǐng)先地位，預(yù)料未來這項技術(shù)仍將以驚人的速度，在中國人生活中普及。但越是處于一片人臉識別的應(yīng)用狂歡中，越應(yīng)保有一分冷靜，少算下收益，多想下安全，居安而思危，思則有備，有備則無患。