訂閱
糾錯
加入自媒體

什么是可解釋的人工智能?

為什么可解釋的人工智能很重要

Sanchez的問題引發(fā)了另一個問題:為什么可解釋的人工智能很重要?其原因是多方面的,這可能對人們、企業(yè)、政府和社會產(chǎn)生巨大影響。在此考慮一下“信任”這個詞。

IBM Watson物聯(lián)網(wǎng)高級產(chǎn)品經(jīng)理Heena Purohit指出,人工智能(IBM稱之為“增強型智能”)和機器學(xué)習(xí)已經(jīng)在以復(fù)雜的方式處理大量數(shù)據(jù)方面做得非常出色。但Purohit說,人工智能和機器學(xué)習(xí)的目標(biāo)是幫助人們提高工作效率,做出更明智、更快速的決策——如果人們不知道他們?yōu)槭裁匆龀鲞@些決策,這就更加困難了。

Purohit說:“由于人工智能的目的是幫助人們做出更高的決策,當(dāng)用戶改變行為或根據(jù)人工智能輸出(或)預(yù)測采取行動時,企業(yè)就實現(xiàn)了人工智能解決方案的真正價值。但是,為了讓用戶改變自己的行為,就必須相信系統(tǒng)的建議。當(dāng)用戶感覺到有能力并知道人工智能系統(tǒng)如何得出建議(或)輸出時,就會建立這種信任!

從組織領(lǐng)導(dǎo)的角度來看,可解釋的人工智能在某種意義上是讓人們信任并購買這些新系統(tǒng),以及它們?nèi)绾胃淖內(nèi)藗兊墓ぷ鞣绞健?/p>

“看到‘人工智能黑盒’問題仍然存在,我現(xiàn)在確保我們的人工智能解決方案是可以解釋的!盤urohit補充說,“在設(shè)計人工智能產(chǎn)品以確?梢越忉屓斯ぶ悄軙r,我想問的一個問題是:人工智能是否使人類容易理解、檢測和理解其決策過程?”

可解釋的人工智能有助于識別人工智能偏見和審計

可解釋的人工智能對于信任和透明度至關(guān)重要的其他領(lǐng)域?qū)⒃絹碓街匾,例如任何人工智能偏見可能對人們產(chǎn)生有害影響的場景。

SPR公司的Maturo說,“盡管這種解釋的任務(wù)很麻煩,但這是一項值得努力的嘗試,通常可以揭示模型中的偏見。在許多行業(yè)中,這種透明度可能來自法律、財政、醫(yī)療或道德義務(wù)。在可能的情況下,模型看起來越不神奇,它的用戶就會越多!

可解釋的人工智能對于問責(zé)制和可審計性也很重要,它將(或者至少應(yīng)該)仍然存在于組織的人員中,而不是其技術(shù)中。

“企業(yè)和個人總是需要進行決定。只是按照算法推薦的做法并不具有說服力!盢ess公司數(shù)字工程首席技術(shù)官Moshe Kranc說。Kranc指出,可解釋的人工智能對于識別錯誤的結(jié)果是至關(guān)重要的,這些錯誤的結(jié)果來自于諸如有偏見或調(diào)整不當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)數(shù)據(jù)和其他問題。能夠跟蹤人工智能系統(tǒng)得出不良結(jié)果的路徑可以幫助人們解決潛在問題,并防止它們再次發(fā)生。

人工智能技術(shù)并不完美。盡管人工智能的預(yù)測可能非常準(zhǔn)確,但模型總是有可能出錯!盋lara Analytics公司數(shù)據(jù)科學(xué)主管Ji Li說,“人工智能技術(shù)具有可解釋性,幫助人類快速做出基于事實的決定,但允許人類仍能使用他們的判斷力。有了可解釋的人工智能,人工智能將成為一種更有用的技術(shù),因為人類并不總是相信或從不相信預(yù)測,但卻不斷幫助改進預(yù)測。”

事實上,可解釋的人工智能最終將使人工智能在商業(yè)環(huán)境和日常生活中變得更有價值,同時也防止了不良后果。

“可解釋的人工智能對業(yè)務(wù)很重要,因為它為我們提供了解決問題的新方法,適當(dāng)?shù)財U展流程,并最大限度地減少人為錯誤的機會。提高的可視性有助于增強理解,并改善客戶體驗。”SAS公司首席信息官Collins說。

Collins指出,這在醫(yī)療和銀行等受到嚴(yán)格監(jiān)管的組織尤為重要,這些組織最終需要能夠展示人工智能系統(tǒng)是如何做出決定或結(jié)果。而即使在不需要審計其人工智能的行業(yè)中,可解釋人工智能的核心信任和透明度也是值得的,他們可以具有良好的商業(yè)意識。

“在采用可解釋的人工智能的情況下,人類增強了技術(shù)的知識和經(jīng)驗,以調(diào)整和加強分析模型以供將來使用!盋ollins說,!叭祟惖闹R和經(jīng)驗有助于學(xué)習(xí)技術(shù),反之亦然。這是一個持續(xù)的反饋循環(huán),可以成為企業(yè)的一種動態(tài)資產(chǎn)!

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號