訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

制止無人機(jī)“黑飛” 這些招式你是否了解?

近年來,隨著飛控、導(dǎo)航、信息等技術(shù)的不斷發(fā)展,無人機(jī)在我們視野中出現(xiàn)的頻率越來越高,從農(nóng)業(yè)植保到國土測繪、從交通管理到電力巡檢、從影視娛樂到消防救援......無人機(jī)的應(yīng)用幾乎滲透到了我們生產(chǎn)和生活的方方面面。

無人機(jī)在這些領(lǐng)域的應(yīng)用,一方面帶來了對人工勞動(dòng)力的解放,促進(jìn)了各行各業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,但另一方面也衍伸出了“傷人”、“擾航”、“隱私泄露”等不少的問題,給社會(huì)發(fā)展帶來諸多不利影響。

據(jù)了解,其中大部分問題的產(chǎn)生,主要源自于人們的擅自“黑飛”,這讓無人機(jī)的監(jiān)管飽受重視。為了應(yīng)對“黑飛”現(xiàn)象,我國在完善和制定相關(guān)管控法律的同時(shí),也在增強(qiáng)對飛手的專業(yè)技能和素質(zhì)培養(yǎng),希望從根源上杜絕無人機(jī)“黑飛”情況的持續(xù)發(fā)生。

不過,不管是法律制定還是人才建設(shè),都是一個(gè)長期而緩慢的過程,面對氣焰猖獗的“黑飛”現(xiàn)象,要想在短期內(nèi)維護(hù)飛行空域的安全與寧靜,或許還得依靠管理部門不斷對“黑飛”無人機(jī)進(jìn)行捕捉、攔截和打擊。

那么長期以來,我們都嘗試和應(yīng)用過哪些制止手段呢?眾多手段在又有哪些是行之有效的手段,哪些是腦洞大開的手段呢?今天我們就一起來了解一下吧!

手段一:老鷹抓小機(jī)

相信不少人看到這個(gè)針對無人機(jī)“黑飛”的方法,都會(huì)感到又驚奇又好笑,筆者初次了解到的時(shí)候也是感到不可思議,但其實(shí),這個(gè)方法也是有它的可行性和獨(dú)特優(yōu)勢的。

2016年的時(shí)候,法國最早提出并應(yīng)用這個(gè)方法捕捉“黑飛”的無人機(jī),他們發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練過的老鷹能在數(shù)千米外準(zhǔn)確識(shí)別出無人機(jī),并用爪子將其成功捕獲。這樣的方式不僅能有效打擊“黑飛”無人機(jī),還能最小化的減少捕捉行動(dòng)對無人機(jī)和民眾的傷害,就像訓(xùn)練警犬參與追捕行動(dòng)一樣,實(shí)用、簡單又安全。

手段二:直接用網(wǎng)捕

沒錯(cuò),我說的用網(wǎng)捕,就是直接用那種普通的漁網(wǎng)將無人機(jī)網(wǎng)下來的意思。這雖然是一種捉麻雀的方法,但用在無人機(jī)“黑飛”問題上同樣適用。只不過,在用柔性網(wǎng)捕捉無人機(jī)的時(shí)候通常需要另一臺(tái)進(jìn)行操作,也就是“用無人機(jī)捕捉無人機(jī)”。

法國從2015年開始便試驗(yàn)這種攔截方式。測試中,法國當(dāng)局在“無人機(jī)攔截者”MP200無人機(jī)下掛一張網(wǎng),套住無人機(jī)后,堅(jiān)韌的網(wǎng)格可以有效破壞無人機(jī)螺旋槳的工作,導(dǎo)致無人機(jī)無法繼續(xù)飛行,從而實(shí)施攔截。

手段三:切斷控制權(quán)

該種方法不再像前兩種一樣借助物理手段制止,這里應(yīng)用到的更多是科學(xué)。無人機(jī)飛行一般都是由飛手用遙控器控制的,因此只要利用科學(xué)手段切斷飛手與無人機(jī)間的聯(lián)系,也能成功阻止“黑飛”現(xiàn)象。

這種方法最早由英國采用,它們研發(fā)出了一套由光學(xué)干擾器、屏蔽系統(tǒng)和快速部署模塊組成的反無人防御系統(tǒng),利用雷達(dá)和光學(xué)儀器準(zhǔn)確定位無人機(jī),然后通過發(fā)射定向大功率干擾射頻,切斷無人機(jī)和遙控設(shè)備之間的通訊,致使無人機(jī)無法自主飛行,導(dǎo)致墜毀、迫降或者返航。

手段四:奪取控制權(quán)

比利用干擾器切斷控制權(quán)制止無人機(jī)“黑飛”更高明的,是通過類似“黑客”技術(shù)來奪取無人機(jī)控制權(quán),從而隨心所欲的對“黑飛”無人機(jī)進(jìn)行處理。

在意大利,一個(gè)叫芬梅卡尼卡的公司就曾研制出某個(gè)叫“獵鷹盾”的無人系統(tǒng),該系統(tǒng)能夠利用攝像機(jī)、雷達(dá)和先進(jìn)的電子設(shè)備來監(jiān)控?zé)o人機(jī)接收和傳輸?shù)男盘,從而對其進(jìn)行追蹤并確定類型。一旦目標(biāo)被確定為對公共安全或私人構(gòu)成威脅,“獵鷹盾”就會(huì)利用機(jī)密技術(shù)控制這架無人機(jī)。

手段五:暴力性摧毀

相比于前面四種手段,這一種手段無疑具危險(xiǎn)性。暴力性摧毀手段具體有很多種方式,比如用電子槍打下來、用無人機(jī)撞下來、用激光武器炸毀等等,這些手段往往多見于軍事領(lǐng)域之中。

比如,歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)就把激光武器看做是對抗微小型無人機(jī)的較好方式,而德國2015年也在境內(nèi)完成了用激光擊落迷你無人機(jī)的測試,同時(shí),以色列宇航公司也曾研制出一種“自殺無人機(jī)”,攜帶相關(guān)武器和攝像機(jī)用以摧毀其它無人機(jī)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號