訂閱
糾錯
加入自媒體

深圳歡樂谷上演驚魂一幕,背后華僑城業(yè)績“滑坡”

雷達(dá)財經(jīng)鴻途出品 文|莫恩盟 編|深海

經(jīng)典恐怖電影《死神來了》中有關(guān)過山車的情節(jié),曾給不少影迷帶來了不小的心理陰影,而就在萬圣節(jié)將至前的10月27日,位于深圳歡樂谷的雪域雄鷹項(xiàng)目中,也上演了過山車相撞的驚魂一幕。

據(jù)深圳歡樂谷10月29日發(fā)布的最新的情況說明顯示,“截至目前,共有17名游客繼續(xù)留院治療或觀察,所有在院游客情況穩(wěn)定,均無生命危險”。

這并非歡樂谷首次發(fā)生事故。雷達(dá)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),早在2018年11月,深圳歡樂谷的歡樂干線項(xiàng)目就曾發(fā)生兩車相撞事故,多人受傷。

而此次雪域雄鷹項(xiàng)目發(fā)生安全事故之前,深圳歡樂谷曾多次通過公眾號“歡樂之聲”發(fā)布與安全相關(guān)的內(nèi)容。今年6月,雪域雄鷹項(xiàng)目歷時一個半月的項(xiàng)目年檢維保工作剛剛完成。事故發(fā)生前的4天前,深圳歡樂谷甚至剛剛召開了2023年第三季度安全生產(chǎn)工作會議。然而,深圳歡樂谷做的前述這些努力,并沒能阻止此次事故的發(fā)生。

此番因安全風(fēng)波引發(fā)外界廣泛關(guān)注的同時,深圳歡樂谷背后的A股上市公司華僑城A在業(yè)績方面仍面臨著不小的壓力。據(jù)華僑城A發(fā)布的財報顯示,過去一年公司歸屬于母公司股東的凈利潤虧損高達(dá)109.1億元,創(chuàng)下了上市15年來的首次虧損。進(jìn)入2023年,公司目前仍舊沒能扭轉(zhuǎn)虧損的困境,今年前三季度,公司虧損為33.46億元。

深圳歡樂谷發(fā)生過山車相撞事故

“太可怕了,幸好沒在車上躲過一劫,現(xiàn)在想來還是后怕”、“慶幸先玩了恐怖塔,不然那時候就在那趟車上了”、“我也只顧著尖叫了,坐在我后面兩排的游客都傷得比較重,每一排有3至4人”……當(dāng)天在深圳歡樂谷游玩的游客,回想起10月27日的情景仍心有余悸。

事故發(fā)生后,深圳歡樂谷10月27日深夜通過官方微博發(fā)布情況通報稱,當(dāng)天18:27左右,深圳歡樂谷過山車雪域雄鷹項(xiàng)目發(fā)生車輛碰撞,造成8人受傷,目前已送往醫(yī)院治療,情況平穩(wěn),均無生命危險。事發(fā)原因正在調(diào)查中,該設(shè)備已停止運(yùn)營,園方將進(jìn)一步對園區(qū)所有設(shè)備進(jìn)行全面檢測。

不過,這份通報提到的情況與部分媒體報道的情況略有出入。有媒體從港大深圳醫(yī)院獲悉,截至10月28日,仍有10名傷者在該院外科住院部接受救治,其中部分傷者是從該院ICU轉(zhuǎn)至住院部的。

對此,深圳歡樂谷相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南方+采訪時表示,首次通報中“8人受傷”是指由120救護(hù)車送往港大深圳醫(yī)院救治的傷者,此后陸續(xù)有現(xiàn)場受傷人員自行到附近的華僑城醫(yī)院、港大深圳醫(yī)院等醫(yī)院就診,有的經(jīng)診查后傷勢較輕者已自行離開醫(yī)院,部分傷者留院觀察治療。

該負(fù)責(zé)人還表示,因?yàn)閭呙刻爝M(jìn)進(jìn)出出,有的已經(jīng)出院了,有的會重新去醫(yī)院檢查,所以這個數(shù)據(jù)是變化的。今天最新的情況正在統(tǒng)計,最新的傷者數(shù)據(jù)和情況說明,晚一點(diǎn)有最新的消息會發(fā)通知。

10月29日,深圳歡樂谷通過官方微博再次發(fā)布新的情況說明。聲明中提到,10月27日,過山車雪域雄鷹發(fā)生碰撞后,深圳歡樂谷迅速啟動應(yīng)急機(jī)制,第一時間將8名受傷游客送醫(yī)治療,隨后組織現(xiàn)場其余游客陸續(xù)到附近醫(yī)院檢查就診。同時,公司立即成立專項(xiàng)陪護(hù)小組,趕往醫(yī)院陪護(hù)受傷人員。截至目前,共有17名游客繼續(xù)留院治療或觀察,所有在院游客情況穩(wěn)定,均無生命危險。

另據(jù)深圳南山區(qū)安全管理委員會辦公室10月29日發(fā)布的情況通報顯示,經(jīng)初步調(diào)查,事發(fā)時一列載有22名游客的過山車(滿載可容納24人)在上坡時發(fā)生故障,突然沿軌道倒滑,與另一列已到站正在下客的過山車(滿載24人,事發(fā)時已下車15人,車上剩余9人)發(fā)生碰撞,造成部分人員受傷,所有傷者均已緊急送醫(yī)治療,目前情況穩(wěn)定,無生命危險。

目前,市區(qū)相關(guān)部門已成立聯(lián)合調(diào)查組,責(zé)令歡樂谷景區(qū)于10月28日起進(jìn)行閉園整改,全面配合調(diào)查組對事故原因和責(zé)任進(jìn)行深入調(diào)查。深圳歡樂谷也表示,為積極配合市區(qū)聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查,并全面開展游樂設(shè)施安全隱患排查整改,10月30日深圳歡樂谷將繼續(xù)閉園,恢復(fù)開園時間另行公告。

雷達(dá)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),其實(shí)此次過山車相撞事故,并非是深圳歡樂谷首次發(fā)生安全事故。時間回?fù)苤?018年11月,彼時深圳華僑城歡樂谷的歡樂干線項(xiàng)目就曾發(fā)生兩車相撞事故,多人受傷。次年4月,深圳市市場監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局對其進(jìn)行行政處罰,處以罰金20萬元,并表示依據(jù)相關(guān)調(diào)查報告,歡樂谷公司對歡樂干線列車維護(hù)管理存在漏洞,對事故發(fā)生應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

而此次發(fā)生的過山車事故,也并非游樂園界的孤例。比如,今年6月,位于瑞典首都斯德哥爾摩的一家游樂園就曾發(fā)生過一起過山車事故。據(jù)媒體援引目擊者消息稱,事發(fā)游樂園的“噴氣機(jī)”過山車在一次運(yùn)行過程中部分脫軌,最終該事故導(dǎo)致1人死亡、9人受傷。幾個月后的9月,德國慕尼黑市也發(fā)生一起室內(nèi)過山車碰撞事故,該事故最終導(dǎo)致8人輕傷。

不過,有從事游樂設(shè)備生產(chǎn)的業(yè)內(nèi)人士也表示,過山車的專業(yè)檢修人員通常都必須接受并通過專業(yè)的培訓(xùn),一般過山車發(fā)生事故的概率相對來說還是較小的。

事故項(xiàng)目斥資2億打造,事發(fā)前4天曾召開安全生產(chǎn)工作會議

雷達(dá)財經(jīng)從歡樂谷官網(wǎng)獲悉,目前歡樂谷旗下共管理深圳、北京、成都、上海、武漢、天津、重慶、南京、西安等9家歡樂谷和6家瑪雅海灘水公園。截至目前,歡樂谷主題公園已經(jīng)累計接待游客超過2.3億人次,是首個榮獲中國馳名商標(biāo)的主題公園。

而此次發(fā)生過山車碰撞事故的深圳歡樂谷,其實(shí)可以算得上是全國各地歡樂谷中的“老大哥”。早在1998年,深圳歡樂谷便在深圳灣畔應(yīng)運(yùn)而生。用歡樂谷自己的話講,深圳歡樂谷的誕生,書寫了中國改革前沿城市的“歡樂神話”,其也一躍成為中國文化主題旅游產(chǎn)業(yè)中最具代表性的創(chuàng)想符號。

雷達(dá)財經(jīng)了解到,深圳歡樂谷是首批國家AAAAA級旅游景區(qū),占地面積35萬平方米,總投資20億元人民幣,是一座融參與性、觀賞性、娛樂性、趣味性于一體的中國現(xiàn)代主題樂園。開業(yè)二十年來,深圳歡樂谷共接待海內(nèi)外游客超過6000萬人次,連續(xù)8年傲居國內(nèi)第一。

在深圳立足之后,歡樂谷的“野心”不斷膨脹,開始向著更廣闊的全國市場進(jìn)發(fā)。2008年,歡樂谷成功闖入京城地界。北京歡樂谷開門迎客后,歡樂谷也借此邁出了連鎖經(jīng)營的第一步,北上京津、東進(jìn)滬寧、西向成渝、中落武漢,歡樂谷的足跡逐漸遍布國內(nèi)多個經(jīng)濟(jì)核心區(qū)域的中心城市。

其中,2013年開張的天津歡樂谷,是歡樂谷的首座水陸兩棲高科技娛樂文化主題公園;去年開門迎客的西安歡樂谷,則是歡樂谷家族中總投資和單位投資一次性投入最高的主題公園。

據(jù)了解,歡樂谷擁有全球先進(jìn)的主題游樂設(shè)備500余臺套,曾打造了包括春風(fēng)游園季、超級兒童節(jié)、電音狂歡節(jié)、萬圣潮玩節(jié)、國際魔術(shù)節(jié)、奇幻燈光節(jié)等在內(nèi)的一系列的主題節(jié)慶活動。

而此次出現(xiàn)問題的雪域雄鷹項(xiàng)目,位于“香格里拉”主題景區(qū)。該項(xiàng)目是歡樂谷斥資2億打造的亞洲至高、至長彈射式過山車,2秒提速狂飆,135公里/小時高空疾馳,60米垂直跌落,90秒全程瘋狂心跳,4G最大加速度,適合身高1.4m以上的游客游玩。

值得注意的是,據(jù)深圳歡樂谷官網(wǎng)顯示,2006年,深圳歡樂谷曾被評為“深圳市特種設(shè)備一級安全管理單位”,而2009年至2013年期間,其還被選為深圳市質(zhì)量協(xié)會第八屆會員單位。

此外,華僑城電子招采平臺顯示,今年3月,深圳華僑城歡樂谷旅游公司曾發(fā)布對雪域雄鷹項(xiàng)目的大修招標(biāo)公告。后續(xù)4月發(fā)布的成交公告顯示,該工程最終被深圳市潤昌游樂文化集團(tuán)有限公司以709萬元的金額中標(biāo)。

今年6月,雪域雄鷹項(xiàng)目歷時一個半月的項(xiàng)目年檢維保工作完成。9月27日,設(shè)備部維修人員又對雪域雄鷹進(jìn)行了全面維保和檢修,以保障其于中秋、國慶期間的接待效率。

而在此次事故發(fā)生前,認(rèn)證資料顯示為“深圳華僑城歡樂谷旅游公司”的公眾號“歡樂之聲”還曾多次發(fā)布與安全檢查相關(guān)的內(nèi)容。據(jù)雷達(dá)財經(jīng)不完全統(tǒng)計,僅最近一個月的時間,該公眾號就發(fā)布了至少9篇標(biāo)題含“安全”字樣的推文。

其中,10月16日至17日,歡樂谷集團(tuán)安全檢查組采取“四不兩直”的方式,對深圳歡樂谷安全生產(chǎn)工作進(jìn)行檢查,公司安委辦成員及相關(guān)部門人員陪同檢查。

期間,檢查組一行深入景區(qū)現(xiàn)場,開展設(shè)備設(shè)施、電氣、食品、綜合方面的安全檢查。設(shè)備設(shè)施、電氣檢查組對園區(qū)游樂設(shè)備、場內(nèi)機(jī)動車、舞臺機(jī)械等設(shè)備設(shè)施和各配電站、設(shè)備機(jī)房、線路敷設(shè)、防雷接地等電氣安全情況進(jìn)行細(xì)致檢查。

甚至就在事故發(fā)生的4天前,深圳歡樂谷還剛剛召開了2023年第三季度安全生產(chǎn)工作會議。會上開展了近期國內(nèi)外典型游樂設(shè)備、火災(zāi)等事故案例的警示教育,通報了公司第三季度安全生產(chǎn)工作情況。

公司副總經(jīng)理、安委會副主任羅鴻鈞還結(jié)合公司歷年第四季度安全生產(chǎn)情況,分析研判了現(xiàn)階段安全生產(chǎn)形勢,對潮玩節(jié)期間的安全管理、秋冬季節(jié)的消防安全防范等重點(diǎn)安全工作進(jìn)行了細(xì)致部署。然而,多次將安全作為重點(diǎn)宣傳內(nèi)容的深圳歡樂谷,仍舊沒能避開此次事故的發(fā)生。

深圳歡樂谷背后華僑城業(yè)績承壓,去年虧損超百億

此次過山車相撞事故引發(fā)大眾圍觀的同時,深圳歡樂谷所屬的華僑城也引來了外界不少關(guān)注的目光。早在1997年,華僑城集團(tuán)旗下包括旅游和房地產(chǎn)板塊的華僑城A便在深交所上市。

雷達(dá)財經(jīng)了解到,除了歡樂谷外,華僑城集團(tuán)旗下還擁有錦繡中華、世界之窗、東部華僑城、歡樂田園、甘坑古鎮(zhèn)等一批品牌和項(xiàng)目。2018年,為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、品牌化發(fā)展,歡樂谷集團(tuán)正式成立,而歡樂谷集團(tuán)正是國內(nèi)文化旅游領(lǐng)軍企業(yè)華僑城集團(tuán)旗下的創(chuàng)新型文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺。

不過,擁有文化旅游及房地產(chǎn)兩大王牌業(yè)務(wù)的華僑城,近來的業(yè)績并不算十分亮眼。據(jù)A股上市公司華僑城A發(fā)布的財報顯示,2022年,公司全年錄得767.67億元的營收,與上年同期1025.84億元的營收相比跌幅達(dá)到25.17%,甚至不及公司2020年818.68億元的營收規(guī)模。

分業(yè)務(wù)來看,旅游綜合業(yè)務(wù)去年為公司貢獻(xiàn)272.2億元的收入,占比為35.46%;而房地產(chǎn)業(yè)務(wù)同期貢獻(xiàn)的收入為493.66億元,占比高達(dá)64.13%;此外,其他業(yè)務(wù)為公司錄得1.81億元的收入,占比僅為0.24%。

利潤方面,公司去年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損高達(dá)109.05億元。此前的2018年至2020年,公司歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為105.8億元、123.4億元、126.85億元,不僅歸母凈利潤均處于百億元以上的水準(zhǔn),且呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。

然而,到了2021年,華僑城A歸母凈利潤承壓的情況開始顯現(xiàn)。彼時,華僑城全年錄得歸屬于母公司股東的凈利潤37.99億元,與上年同期相比跌幅超過七成。而2022年的歸母凈利潤虧損,則是華僑城A上市15年來的首次年度虧損。

對于公司2022年的盈利表現(xiàn),華僑城A在財報中歸納了五點(diǎn)原因。其一,受房地產(chǎn)市場下行影響,公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)簽約銷售金額553億元,同比下降33%。同時,為深入推動資源結(jié)構(gòu)調(diào)整,公司部分項(xiàng)目采取更加靈活的價格策略促進(jìn)銷售去化,致使公司房地產(chǎn)業(yè)務(wù)凈利潤貢獻(xiàn)同比減少。

其二是考慮公司部分項(xiàng)目所在城市新房銷售價格進(jìn)入下行通道,銷售流速在 2022 年下半年進(jìn)一步放緩,公司對存貨項(xiàng)目進(jìn)行了盤查和評估,并依據(jù)會計謹(jǐn)慎原則,對部分受市場不確定性影響,存在減值跡象的存貨計提了減值準(zhǔn)備,減值金額同比 2021 年末有較大幅度增加。

第三點(diǎn)原因,則與包含歡樂谷在內(nèi)的旅游景區(qū)業(yè)務(wù)有關(guān)。報告期內(nèi),公司旅游景區(qū)業(yè)務(wù)受需求萎縮等諸多因素沖擊,經(jīng)營效益下滑。同時,受效益下滑或更新改造等因素影響,公司對部分景區(qū)資產(chǎn)計提減值。

據(jù)華僑城A披露的數(shù)據(jù)顯示,2022年,公司旗下文旅項(xiàng)目共計接待游客6184.9萬人次,為去年同期69%水平,為2019年同期155%水平(含增量項(xiàng)目接待游客人次)。從剔除增量項(xiàng)目的可比口徑看,接待游客人次為2019年同期53%水平。

第四點(diǎn)原因是因市場因素影響,房企投資策略普遍趨于謹(jǐn)慎,公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)實(shí)現(xiàn)的投資收益同比減少。

五是受房地產(chǎn)市場下行影響,部分合作開發(fā)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的利潤減少或?qū)Y產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備增加,公司按持股比例確認(rèn)的投資收益同比大幅減少。

此次事故發(fā)生之際,華僑城A今年的三季報剛剛出爐。不過,僅從最新公布的這份財報來看,華僑城A當(dāng)前的經(jīng)營情況仍舊沒能完全擺脫此前的頹勢。

財報顯示,今年第三季度,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入123.22億元,同比減少4.38%;同期公司歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損為20.41億元,同比減少9813.98%。若將時間線拉長至前三季度,公司的營收同比增長8.47%至317.6億元,但公司的歸母凈利潤虧損卻仍高達(dá)33.47億元,同比下降2728.12%。

而文旅方面,據(jù)華僑城A此前發(fā)布的2023年9月主要業(yè)務(wù)經(jīng)營情況公告顯示,今年1月至9 月,公司旗下文旅企業(yè)合計接待游客 7248 萬人次,較去年同期其實(shí)實(shí)現(xiàn)了55%的增長。

對于三季報中公司歸母凈利潤同比出現(xiàn)下滑的表現(xiàn),華僑城A在財報中解釋稱,其一,是因?yàn)檫m應(yīng)市場環(huán)境、加快銷售去化,公司對部分房地產(chǎn)項(xiàng)目采取靈活的銷售策略,帶來部分價值折損;其二,則是其他因素導(dǎo)致公司業(yè)績下滑,包括因聯(lián)營公司虧損導(dǎo)致投資收益減少、其他收益減少、財務(wù)費(fèi)用增加等。

與此同時,華僑城A發(fā)布的2023 年 9 月主要業(yè)務(wù)經(jīng)營情況公告還披露,今年前三個季度,公司累計實(shí)現(xiàn)合同銷售面積154.1萬平方米,較上年同期減少23%;合同銷售金額318.9億元,較上年同期減少26%。

對于此次發(fā)生的安全事故,深圳華僑城股份有限公司董事會表示,公司將敦促深圳歡樂谷全力配合政府部門的調(diào)查工作,爭取早日恢復(fù)正常運(yùn)營。同時,華僑城A還在公告中表示,本次事故對公司整體生產(chǎn)經(jīng)營影響可控。

據(jù)雷達(dá)財經(jīng)不完全統(tǒng)計,除了歡樂谷外,目前國內(nèi)知名的大型游樂園還包括迪士尼樂園、環(huán)球影城、方特歡樂世界等。不久前,位于北京的泡泡瑪特城市樂園也正式開門迎客。與此同時,目前國內(nèi)還有多家樂高樂園的項(xiàng)目,也在緊鑼密鼓地推進(jìn)當(dāng)中。

有分析認(rèn)為,相比迪士尼和環(huán)球這類有強(qiáng)大IP支撐的主題樂園,歡樂谷存在IP不夠鮮明等問題。在競爭愈發(fā)激烈的文旅賽道,隨著越來越多對手的加入,歡樂谷日后面臨的挑戰(zhàn)會愈發(fā)嚴(yán)峻,競爭對手們或在一定程度上分走華僑城集團(tuán)文旅項(xiàng)目的潛在客流。而此番深圳歡樂谷發(fā)生的安全事故,也會在短期內(nèi)影響到部分游客對游樂項(xiàng)目、特別是刺激類型游玩項(xiàng)目的游玩選擇。

       原文標(biāo)題 : 深圳歡樂谷上演驚魂一幕,背后華僑城業(yè)績“滑坡”

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號