訂閱
糾錯
加入自媒體

從“智慧服務(wù)”到“智創(chuàng)生活”,龍湖集團(tuán)全新品牌有何玄機(jī)?

靜待多年之后,外界對龍湖分拆物業(yè)上市的猜想,終于畫上了休止符。

1月7日,龍湖集團(tuán)正式對外公告,將拆分全新品牌龍湖智創(chuàng)生活于聯(lián)交所上市。

然而,龍湖猝不及防的遞表,仍引人無數(shù)的遐想。

要知道,即便是在遞招股書之前,外界也絲毫沒有收到風(fēng)聲,只有伴隨更名、并購等動作下一遍遍的揣測。

冷靜如龍湖,為何選擇當(dāng)下這個時機(jī)?從“智慧服務(wù)”到“智創(chuàng)生活”,全新品牌有何玄機(jī)?蟄伏這些年,龍湖物業(yè)板塊究竟是否如外界預(yù)期的一樣?

從房地產(chǎn)“附庸”,到受到資本追捧,再到價值回歸,物業(yè)資本市場走出了一條跌宕起伏的線路。

市場上不乏悲觀者認(rèn)為,物企上市已錯過最佳窗口期。但其實(shí),搞清楚資本為何驟然冷卻,會更有利于理解物管行業(yè)的機(jī)遇幾何。

專業(yè)人士給出了如下三點(diǎn):第一,物企待價而沽成地產(chǎn)“回血”主力;第二,招股書失效物企普遍外拓能力弱,依賴母公司程度高;第三,物企同質(zhì)化使板塊得不到更好估值。

放到龍湖智創(chuàng)生活來看,作為房地產(chǎn)領(lǐng)域典型的“三好學(xué)生”,龍湖集團(tuán)財(cái)務(wù)健康,連續(xù)5年處于綠檔房企,龍湖智創(chuàng)生活不用擔(dān)心被母公司拖累,反而是堅(jiān)強(qiáng)后盾。

不可否認(rèn),沒有企業(yè)會拒絕資本的善意,但龍湖物業(yè)板塊上市的意義,絕不僅僅是融資而已。

更為重要的是,翻看其招股書,兩條走勢不同的關(guān)鍵曲線,證實(shí)了龍湖克制背后的功力。

(數(shù)據(jù)來源:龍湖智創(chuàng)生活招股書)

能夠看到,2021年前9個月,母公司及其聯(lián)合營公司在龍湖智創(chuàng)生活營收占比約30%。對比同行動輒超過50%,甚至達(dá)到90%的情況,龍湖明顯要低很多。

需要注意的是,若只看這“30%”,龍湖智創(chuàng)生活住宅及其他非商業(yè)物管服務(wù),占比僅為12.8%,母公司及其聯(lián)合營公司在商業(yè)運(yùn)營管理部分占了大頭,而這恰恰彰顯了龍湖集團(tuán)多年多業(yè)態(tài)布局的獨(dú)特優(yōu)勢。

兩條曲線,以小見大。

從2014年彩生活成為物業(yè)第一股,到2020年前后物企扎堆上市,龍湖一直不為所動,仍然在扎實(shí)、按部就班的穩(wěn)步推進(jìn)板塊的成長,而當(dāng)一切準(zhǔn)備好的時候,上市便水到渠成,亦是最好的時機(jī)。

針對上述現(xiàn)象,億翰智庫分析師認(rèn)為,物業(yè)板塊資金的抽離,對于尚未上市的企業(yè)而言,或許暗藏機(jī)遇。當(dāng)前資本對物業(yè)行業(yè)多持冷靜觀望的態(tài)度,對于標(biāo)的選擇更加苛刻。因此,當(dāng)有優(yōu)質(zhì)標(biāo)的出現(xiàn)時,資本更愿意流向這些大而穩(wěn)、有故事的企業(yè)。

回看龍湖物業(yè)板塊的發(fā)展,大概走過了三個階段:

2014年,開始智慧引擎的探索,撒下科技的種子;

2018年,啟用“龍湖智慧服務(wù)”,進(jìn)入全面數(shù)字化階段;

2022年, “龍湖智創(chuàng)生活”誕生,掀開物管板塊全新的篇章。

科技,可以說是龍湖多年蟄伏的關(guān)鍵。

記得某地產(chǎn)大佬曾講過,沒有數(shù)字化的大型物業(yè)公司是處于原始水平的,大型物業(yè)公司沒有數(shù)字化的話,做不好,走不遠(yuǎn)。

背后其實(shí)涉及到物管行業(yè)一個關(guān)鍵痛點(diǎn),人效問題。這也是龍湖一直按住龍湖物業(yè)板塊不上市的因素之一。

物業(yè)管理屬于人力密集型行業(yè),所需的人力成本一直非常高,能占到物管行業(yè)50%以上的份額。而智慧化物業(yè)模式,能幫助物企做到降本增效。

(龍湖U享家APP提供業(yè)主自助服務(wù)及多類社區(qū)增值服務(wù))

過去幾年,每年將凈利潤的10%拿出來投資科技的龍湖,已經(jīng)把人效做到了行業(yè)第一。

據(jù)招股書顯示,2020年龍湖智創(chuàng)生活人均在管面積9300平方米,人均創(chuàng)收達(dá)到了34.66萬元。在傳統(tǒng)組織框架下,平均人效只有15萬元/年/人,人效提升顯著。

把成本降下來,確實(shí)有利于得到資本的認(rèn)可,但龍湖深知,物管行業(yè)服務(wù)品質(zhì)才是立業(yè)根本,所以其才始終秉持“上市是手段,不是目的”的理念。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,龍湖智創(chuàng)生活無論是在住宅物業(yè)還是商管物業(yè)中均獲得了較高的認(rèn)可。

其中,龍湖智創(chuàng)服務(wù)連續(xù)12年客戶滿意度超過90%。截至2021年9月30日,住宅及非商業(yè)物業(yè)管理服務(wù)合約的留存率高達(dá)92.9%;購物中心物業(yè)管理服務(wù)合約的留存率2020、2021年連續(xù)達(dá)到100%。

(龍湖天街歡樂季活動)

而從“智慧服務(wù)”到“智創(chuàng)生活”,藏著的是龍湖的變與不變。

變的是,在智慧化服務(wù)之上,為客戶創(chuàng)造更高的附加值;不變的是,在“善待你一生”的企業(yè)價值主張下,十年如一日的保持高品質(zhì)的物管服務(wù)。

對于已經(jīng)扣響聯(lián)交所門扉的龍湖智創(chuàng)生活,外界已經(jīng)給出了千億的估值。那么,龍湖智創(chuàng)生活究竟是否真能如外界預(yù)期的一樣?

說一千道一萬,還得回到企業(yè)的基本面。

規(guī)模上,截至2021年12月28日,龍湖智創(chuàng)生活合約面積及戰(zhàn)略合作面積合計(jì)達(dá)到4.4億平方米,在管面積2.5億平方米。處于行業(yè)頭部位置,規(guī)模優(yōu)勢明顯。

營收方面,截至2021年9月30日,龍湖智創(chuàng)生活營業(yè)收入77.7億元,同比增長81.2%,凈利潤11.3億元,同比增長68.4%。

值得一提的是,截至2021年9月30日,龍湖智創(chuàng)生活凈利率達(dá)到15%,處于行業(yè)頂尖水平。

城市能級分布上,截至2021年9月 30日,位于一二線城市的物業(yè)管理服務(wù)項(xiàng)目面積為1.64億平方米,占比約77%。

在管理規(guī)模不斷擴(kuò)張的情況下,高量級項(xiàng)目占比依然維持較高水平,而一二線城市高能級項(xiàng)目往往是物企開拓增值服務(wù)的沃土。

商業(yè)運(yùn)營管理服務(wù)方面,截至2021年12月28日,龍湖智創(chuàng)生活向60個購物中心提供商業(yè)運(yùn)營服務(wù),管理服務(wù)內(nèi)容包括定位和設(shè)計(jì)咨詢、招商、運(yùn)營管理、租戶管理、品牌輸出、消費(fèi)者服務(wù)等,合計(jì)管理面積580萬平米,服務(wù)超過1.3萬名租戶。

于2021年9月30日過往一年,在管購物中心的銷售額為人民幣446億元。

(龍湖天街智慧化服務(wù))

長遠(yuǎn)來看,未來房地產(chǎn)將開啟經(jīng)營和服務(wù)的時代,而商業(yè)運(yùn)營管理,特別是為第三方業(yè)主提供運(yùn)營管理將更考驗(yàn)房企的資管能力,龍湖則提前為自己樹起了一道護(hù)城河。

整體來看,龍湖智創(chuàng)生活的基本面還是相當(dāng)能打的,當(dāng)然這也在意料之中。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,待龍湖智創(chuàng)生活成功上市,將在物業(yè)行業(yè)和資本市場濺起巨大水花。

“行業(yè)內(nèi),優(yōu)質(zhì)標(biāo)的入場將提振市場信心,刺激其他企業(yè)積極參與市場競爭,推動板塊質(zhì)量持續(xù)提升;資本板塊,以龍湖智創(chuàng)生活、碧桂園服務(wù)、萬物云等企業(yè)形成的頭部梯隊(duì)將加劇資金虹吸效應(yīng),對尾部企業(yè)的生存空間造成進(jìn)一步威脅!

有一句話是說,耐得住寂寞,才能守得住繁華。

放在龍湖智創(chuàng)生活上,亦如是。龍湖多年來不為外界所動,穩(wěn)扎穩(wěn)打,拾階而上。雖然吊足了外界的胃口,但利劍出鞘,終是不負(fù)所望。

以龍湖智創(chuàng)生活的行業(yè)地位、業(yè)績實(shí)力、清晰的商業(yè)模式來看,相信上市后將獲得大量投資者追捧,有望成為市值前三的物業(yè)企業(yè)。

然而,上市不是終點(diǎn),對龍湖來說,龍湖智創(chuàng)生活沖刺IPO或許只是續(xù)寫“一個龍湖”新篇章的起點(diǎn)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號