訂閱
糾錯
加入自媒體

三款停車APP,哪款的交互更加方便?

ETCP停車在基礎(chǔ)功能之外,比較有用的功能并不多,“查違章”、“道路救援”也都是第三方提供的功能。

▲ ETCP停車的功能列表

當(dāng)然,對于這一類APP來說,附加功能并不是最重要的,關(guān)鍵還是本職工作能不能做好。

這三款停車類APP的操作都比較簡單,PP停車只需要點擊首頁中綠色的“找車位”,就可以顯示出附近的車位,而上海停車和ETCP停車則是直接在通過點擊下方“附近”,來獲得附近停車場的信息。

▲ 上海停車和ETCP停車中,附近停車場信息顯示在“附近”中

另外,這三款A(yù)PP都可以支付停車費,不過都需要登錄并綁定車牌后才能操作。

總的來說,這三款A(yù)PP的界面設(shè)計都非常簡約,很少有與停車場資訊無關(guān)的信息,使用體驗還是比較舒服的。

停車場數(shù)據(jù)哪家多?實地探訪為您揭秘

就像小黑最開始說得那樣,要做好一款停車資訊類APP,最難的地方還是在協(xié)調(diào)各個停車場,讓他們接入到APP的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中。另外,在接入之后的數(shù)據(jù)維護(hù)也是難點之一。

那么,這三款A(yù)PP哪家接入的停車場更全面,哪家的即時數(shù)據(jù)更新又更快呢?小黑決定開車出門,以一個在找停車場的駕駛員的身份來實際測試這三款A(yù)PP。

小黑選擇了靜安大融城周邊作為測試地點,主要測試三款A(yù)PP的停車場數(shù)量、導(dǎo)航便捷度和停車位即時數(shù)據(jù)。

在靜安大融城,這三款A(yù)PP中,只有上海停車顯示了靜安大融城停車場,ETCP停車和PP停車都沒有這一停車場的數(shù)據(jù)。

▲ 站在大融城停車場入口時,三款A(yù)PP的截圖

三張圖片的順序,和前面的對比圖一樣,從左到右依次是上海停車、ETCP停車和PP停車。通過上面三張圖的對比,我們可以看出這三款A(yù)PP在停車場數(shù)據(jù)上的差別:上海停車接入更多的是商場、辦公樓的停車場,而ETCP停車和PP停車中,小區(qū)停車場的數(shù)據(jù)會更多一些,反而是有些商場的數(shù)據(jù)沒有接入。

但是,小黑在這里有些疑惑:許多小區(qū)(包括上圖中的幼兒園)的停車場是限制外來車輛停放的,因此這些數(shù)據(jù)接入之后是否能真正幫助到需要的車主,還是一個未知數(shù),小黑也沒有條件一個一個停車場測試。

在三款應(yīng)用中,分別點進(jìn)最近的停車場詳情,可以看到上海停車和ETCP停車顯示的信息都比較詳細(xì),車位數(shù)、價格等信息都比較全面,但PP停車中最近的停車場卻沒有顯示信息。

小黑測試了一下,發(fā)現(xiàn)PP停車中有相關(guān)信息的停車場并不算少,但相比上海停車和ETCP停車幾乎每個停車場都有信息的表現(xiàn)來看,還是差了一些的。

另外,在上海停車和PP停車中,都有部分停車場可以顯示具體的空車位數(shù)字。至于這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確,小黑會在后面提到。

在找到停車場之后,駕駛員最關(guān)心的事情莫過于導(dǎo)航到停車場了。而在實際測試中,上海停車和PP停車都只需要點擊導(dǎo)航鍵就可以直接實現(xiàn)導(dǎo)航:

▲ 上海停車APP

▲ PP停車APP

這其中也有一些區(qū)別:上海停車似乎會自動選擇已安裝的地圖APP進(jìn)行導(dǎo)航,而PP停車則是調(diào)用內(nèi)置的百度地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行導(dǎo)航的。

而ETCP停車則需要選擇用來導(dǎo)航的地圖APP才能開始導(dǎo)航。

▲ ETCP停車APP

由于導(dǎo)航信息都是調(diào)用高德地圖、百度地圖這些專業(yè)的導(dǎo)航軟件,因此導(dǎo)航的線路一般都可以放心。

由于大融城入口處沒有剩余空車位的信息,小黑來到了大華虎城,來測試剩余車位數(shù)是否準(zhǔn)確。首先,通過顯示屏,小黑確認(rèn)目前該停車場有297個空車位。

隨后,小黑在上海停車APP中查詢了一下,顯示剩余有323個空車位,數(shù)據(jù)上有一定的誤差。

小黑推測,這是因為數(shù)據(jù)同步的時間差造成的。另外,由于ETCP停車中沒有空車位的詳細(xì)數(shù)字,PP停車中沒有收錄這個停車場,因此都無法對空車位數(shù)字進(jìn)行對比。

▲ ETCP中只有空車位預(yù)測走勢圖

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號