訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

加速變革:從智慧城市到智慧社會(huì)

據(jù)麥肯錫發(fā)布的數(shù)據(jù),遠(yuǎn)程醫(yī)療正在全球范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛應(yīng)用,智能健康醫(yī)療應(yīng)用非常廣泛,而且在全球大封鎖期間給人們帶來了極大的便利。

成功使用數(shù)據(jù)和跟蹤個(gè)人設(shè)備以提供醫(yī)療保健服務(wù)可能會(huì)成為大規(guī)模采用醫(yī)療保健技術(shù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。應(yīng)對(duì)新冠病毒COVID-19的技術(shù)應(yīng)用僅展示了其潛力的一小幅圖。

例如,擴(kuò)大可跟蹤呼吸、心率和體溫的可穿戴技術(shù)的使用,可以對(duì)成千上萬(wàn)的患者進(jìn)行早期個(gè)性化干預(yù),并改善危機(jī)發(fā)生后的資源分配。醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司和市政當(dāng)局已經(jīng)看到如何使用技術(shù)來促進(jìn)早期干預(yù)并改善服務(wù)提供,并且可能準(zhǔn)備長(zhǎng)期擴(kuò)展其在日常醫(yī)療保健中的采用。

城市交通是另一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,直接應(yīng)對(duì)包含新型冠狀病毒COVID-19的智慧城市方法的好處可能會(huì)帶來城市政策的長(zhǎng)期變化。在新西蘭,當(dāng)局已撥款以加寬人行道并鋪設(shè)“彈出式”自行車道,以便人們?cè)诔擎?zhèn)周圍行走時(shí)可以保持社會(huì)距離。而在加利福尼亞州奧克蘭市,已經(jīng)禁止車輛通行74英里的道路,以便人們可以使用街道走得更遠(yuǎn)。這些舉措指出了未來城市交通可能發(fā)生變化的方式,具有減少擁堵和改善空氣質(zhì)量的潛力。

作為對(duì)冠狀病毒COVID-19的回應(yīng),運(yùn)輸機(jī)構(gòu)還使用乘客數(shù)據(jù)監(jiān)視鎖定遵守情況并建立人與人之間的聯(lián)系模型。這提供了切實(shí)的證據(jù),說明如何從提供個(gè)性化的運(yùn)輸信息到交通和停車,為多種應(yīng)用提供數(shù)據(jù)分析。抓住這種潛力將帶來法律上的復(fù)雜性,因?yàn)樵谠S多轄區(qū)中,未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意,無法將出于某一目收集的數(shù)據(jù)保留作其他用途。

除了這些障礙之外,對(duì)于新冠病毒COVID-19之后的城市交通網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和設(shè)計(jì)方式,還有很多令人信服的爭(zhēng)論。

合作

對(duì)抗新冠病毒COVID-19的緊迫性也使得傳統(tǒng)的公共和私營(yíng)部門孤島之間需要交叉。例如,芝加哥的旅行模式跟蹤程序是與移動(dòng)數(shù)據(jù)公司BlueDot合作執(zhí)行的,并且有許多制造商擴(kuò)大生產(chǎn)線以將醫(yī)療設(shè)備和建筑物重新用作醫(yī)療設(shè)施的示例。

這場(chǎng)危機(jī)可能標(biāo)志著一種思維方式向多學(xué)科方法轉(zhuǎn)變,以尋求城市管理的最佳解決方案。長(zhǎng)期以來,基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)和移動(dòng)性專家之間的跨部門合作一直被視為智慧城市交付的關(guān)鍵。

在新冠病毒COVID-19爆發(fā)之前,技術(shù),醫(yī)療保健和汽車公司已經(jīng)本著這種精神成立了合資企業(yè),但是這種合作伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略價(jià)值得到了前所未有的強(qiáng)調(diào)。新冠病毒COVID-19促進(jìn)了跨行業(yè)以及公共和私營(yíng)部門之間協(xié)作與集成的新文化。

這是一個(gè)匯集各個(gè)學(xué)科的最佳實(shí)踐以建設(shè)和運(yùn)營(yíng)更好的城市的獨(dú)特窗口和機(jī)會(huì)。

遠(yuǎn)程辦公

工作的性質(zhì)和地點(diǎn)是新冠病毒COVID-19推動(dòng)公司和員工進(jìn)入新工作方式的另一個(gè)領(lǐng)域。

全球各地的封鎖迫使人們?cè)诩抑泄ぷ,從而加速了虛擬會(huì)議的采用和管理以及前所未有的規(guī)模的遠(yuǎn)程工作。早期跡象表明,總體而言,全球在家工作實(shí)驗(yàn)是成功的,并且可能會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)公司管理員工、招聘和使用辦公空間的態(tài)度。支持團(tuán)隊(duì)已經(jīng)展示出他們能夠向工人遠(yuǎn)程提供支持的能力,從而有可能減少昂貴的市中心辦公室的辦公桌空間。

未來,在辦公室和家庭空間之間進(jìn)行辦公可能會(huì)變得更加普遍。既然員工已經(jīng)體驗(yàn)了視頻會(huì)議軟件以及各種消息傳遞和協(xié)作平臺(tái)的功效,那么商務(wù)旅行也可能會(huì)受到深遠(yuǎn)的影響,這也可能是降低業(yè)務(wù)成本和減少碳足跡的一種方式。

這種長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)變將需要在電信和寬帶基礎(chǔ)設(shè)施上進(jìn)行大量投資。例如,在英國(guó),互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商在封鎖期間流量出現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng),而像Netflix和Disney +這樣的流媒體服務(wù)則削減了帶寬使用量,以消除網(wǎng)絡(luò)擁塞。

城市互聯(lián)網(wǎng)連接速度與農(nóng)村和城市郊區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)連接速度之間的差距也日益突出。例如,在美國(guó),紐約和華盛頓特區(qū)之類的城市通常將享有每秒10G/秒的連接速度,而密西西比州的用戶速度將低至1.5兆。在世界其他地區(qū)也觀察到類似的城鄉(xiāng)連通性鴻溝。

即使在家里進(jìn)行工作,用人單位通常仍應(yīng)承擔(dān)確保員工健康和安全的法律責(zé)任。他們不太可能去所有雇員的家中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,但是幾乎所有雇主都可以合理地做些事情,而且在新冠病毒COVID-19大流行期間,有更多的雇主正在做這些事情。這些特別包括為員工提供他們需要的信息、指導(dǎo)和培訓(xùn),以便他們能夠?qū)ψ约旱募彝スぷ鳝h(huán)境進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,從而可以為自己維護(hù)一個(gè)安全的工作環(huán)境。雇主還可以定期與員工簽到,以確保他們正在執(zhí)行這些評(píng)估,并確保在家中工作感到安全和舒適。

英國(guó)的合同和雇傭法為雇主與雇員之間的關(guān)系治理提供了一個(gè)強(qiáng)大的平臺(tái),與“白領(lǐng)”工作的人相比,它具有足夠的靈活性來應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)程工作的挑戰(zhàn)。其他一些轄區(qū),則更多地依賴于適合“藍(lán)領(lǐng)”環(huán)境的集體談判安排和勞動(dòng)保護(hù)。法律的使用主要基于英國(guó)的普通法原則,已在世界各地的自由區(qū)中廣泛使用,并且特別適合智慧城市。

在后疫情時(shí)代,遠(yuǎn)程工作就很可能構(gòu)成勞動(dòng)力格局的重要支柱,并將為員工、企業(yè)和電信運(yùn)營(yíng)商提供令人興奮的商業(yè)機(jī)會(huì)。

重新定義“照常營(yíng)業(yè)”

在過去的幾個(gè)月中,將舊城改造為智慧城市所帶來的挑戰(zhàn)和成本并沒有改變,但是毫無疑問,新冠病毒COVID-19迫使社會(huì)上的所有利益相關(guān)者重新評(píng)估了“照常營(yíng)業(yè)”的方式來運(yùn)營(yíng)城市。 城市領(lǐng)導(dǎo)者將能夠做出更好的以數(shù)據(jù)為依據(jù)的決策,并且人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到,數(shù)據(jù)和技術(shù)工具可以更好地執(zhí)行城市管理的各個(gè)方面。城市只需要對(duì)它們進(jìn)行必要的投資。

據(jù)IDC發(fā)布的《全球智慧城市消費(fèi)指南》,智能交通管理、智能戶外照明、固定視覺監(jiān)控、高級(jí)公共交通、智能電網(wǎng)成為前五大智慧城市應(yīng)用。

2019新冠病毒對(duì)人類和經(jīng)濟(jì)造成的影響是巨大的,這種影響為克服癥結(jié)和既得利益提供了新的動(dòng)力,這些癥結(jié)和既得利益阻礙了人們使用數(shù)字工具來更好地管理城市。智慧城市方法已經(jīng)在應(yīng)對(duì)全球大流行的即時(shí)反應(yīng)中顯示了其價(jià)值。后續(xù)實(shí)施將帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此范圍,但是從初始計(jì)劃階段開始進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)將至關(guān)重要。

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)