訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

王堅(jiān):對(duì)創(chuàng)新要多點(diǎn)耐心

11月22日,阿里巴巴技術(shù)委員會(huì)主席、阿里云創(chuàng)始人、杭州城市大腦技術(shù)總架構(gòu)師王堅(jiān)當(dāng)選為中國(guó)工程學(xué)院(工程管理學(xué)部)院士。

王堅(jiān)是中國(guó)云計(jì)算的奠基人,當(dāng)阿里云成“飛天”之勢(shì)后,王堅(jiān)投入到了“城市大腦”的建設(shè)中,這是又一項(xiàng)引領(lǐng)時(shí)代的科技事業(yè)。

2018年6月13日,在2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上,王堅(jiān)發(fā)表了《城市大腦:技術(shù)的下一個(gè)大挑戰(zhàn)》的主題演講,闡述了他眼中的未來(lái)城市,及城市大腦帶來(lái)社會(huì)的價(jià)值與改變。


我要講的很重要的一件事情是,大家可以想想人類是多么偉大,從人類誕生的第一天開(kāi)始就讓別人來(lái)占領(lǐng)我們,今天我們已經(jīng)被可樂(lè)、汽車、自行車占領(lǐng)了,甚至我們已經(jīng)被大馬路占領(lǐng)了,也被高樓大廈占領(lǐng)了。但是人類還是頑強(qiáng)地生活下來(lái),所以我想說(shuō)不定人跟別的動(dòng)物最大的差別就是我們會(huì)創(chuàng)造出東西來(lái),讓它來(lái)占領(lǐng)我們。

智能可能也逃脫不了過(guò)去所有的規(guī)律,回到今天要講的主題。

城市是人類最了不起的發(fā)明

其實(shí)世界上本沒(méi)有一個(gè)東西叫做“城市”,城市也是人類發(fā)明出來(lái)的,結(jié)果我們所有人都移到了一個(gè)地方——“城市”,從這個(gè)角度講,我們?cè)缇捅灰粋(gè)不知道是什么的東西包圍住了。

大家不要以為今天我們坐在會(huì)議廳是正常的事情,想一想可能在一百多年以前都沒(méi)有這樣的會(huì)議室。從這個(gè)角度來(lái)看,我還是蠻樂(lè)觀的,因?yàn)槲覀兊墓ぷ骶褪亲寗e人來(lái)占領(lǐng)我們的,我們的時(shí)間就是被我們發(fā)明的東西給占據(jù)的。

但是唯一有一點(diǎn)和以前不一樣的東西就是“城市”,大家設(shè)想一下今天還有什么發(fā)明創(chuàng)造、什么技術(shù)不是放在城市里的呢?我們就生活在這個(gè)地方,城市是所有發(fā)明創(chuàng)造的大容器,這就是為什么我說(shuō)城市是人類最了不起的發(fā)明,盡管今天已經(jīng)很少有人意識(shí)到城市是一個(gè)大的發(fā)明,這是我想表達(dá)的第一件事情。

第二件事情是幾乎所有地方都在講“智慧城市”,每一個(gè)城市都在說(shuō)我是智慧的城市,今天要講的是“智慧城市”不是城市的未來(lái)。我很難想象今天我們所在做的“智慧城市”是為了讓城市變得更好,我們的城市只是為此多花了很多錢(qián),多買(mǎi)了很多硬件。今天我們所處的“智慧城市”是一個(gè)沒(méi)有大腦的城市。

大家認(rèn)真想一下如果城市繼續(xù)按今天的方法發(fā)展下去的話是不會(huì)有未來(lái)的。所以我說(shuō),今天大家都在講的“智慧城市”不是城市的未來(lái),因?yàn)槲覀儧](méi)有看到有什么新的東西在對(duì)未來(lái)城市起作用。

今天所有的“智慧城市”概念,就只是讓你在城市里塞進(jìn)更多的設(shè)備,這是我們今天面臨的挑戰(zhàn)。

“城市大腦”有一個(gè)非;镜募僭O(shè),為什么全世界的城市面臨同樣的問(wèn)題?比如說(shuō)交通問(wèn)題。所以這是歷史上第一次有機(jī)會(huì)認(rèn)真地想一想,一個(gè)城市是不是該有新的基礎(chǔ)設(shè)施,特別是信息技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了60、70年。

我想答案是肯定的,城市需要有新的基礎(chǔ)設(shè)施,所以今天大家都習(xí)以為常的城市基礎(chǔ)設(shè)施在一百年、甚至是一千年前的一次全新發(fā)明。比如說(shuō)一個(gè)城市開(kāi)始有路了,有了下水道,有了地鐵,有了電網(wǎng),這些都是城市發(fā)展過(guò)程中非常了不起的成就。

城市應(yīng)該有一個(gè)新的基礎(chǔ)設(shè)施,才能夠把今天所有新技術(shù)發(fā)揮出最大的作用,城市大腦就是未來(lái)城市的新基礎(chǔ)設(shè)施,這恰恰是所有智慧城市都沒(méi)有談到的事情。

就像水、電一樣,今天沒(méi)有辦法想象一個(gè)沒(méi)有電的城市,只不過(guò)因?yàn)殡娞胀舜蠹叶加X(jué)得沒(méi)有什么了不起。電作為一種資源被引入城市,是城市發(fā)展歷史上是非常了不起的事情。大家可以設(shè)想一下今天唯一可以讓一座城市徹底停止運(yùn)轉(zhuǎn)的只有電。

為什么今天我們可以重新看未來(lái)城市的發(fā)展?是因?yàn)榇蠹叶荚谡劥髷?shù)據(jù)的時(shí)候,讓我們忽視了數(shù)據(jù)是城市非常重要的新資源,而資源會(huì)改變所有人對(duì)城市發(fā)展的看法。

在王堅(jiān)在億歐2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表《城市大腦》主旨演講

計(jì)算像電力一樣,徹底改變城市所有的形態(tài)

當(dāng)大家談大數(shù)據(jù)的時(shí)候,并沒(méi)有把數(shù)據(jù)當(dāng)做城市的資源,你很容易會(huì)把大數(shù)據(jù)當(dāng)做是跟一臺(tái)電腦、手機(jī)一樣的東西,它只是你所謂的技術(shù)工具而已。當(dāng)你用資源觀點(diǎn)看數(shù)據(jù)的時(shí)候,你會(huì)突然發(fā)現(xiàn)城市發(fā)展不止有空間、水這些資源。像上海,如果沒(méi)有黃浦江的話,你會(huì)很難想象她會(huì)如何發(fā)展。

今天城市發(fā)展的巨大機(jī)會(huì)就是城市引入了新資源,我把它叫做數(shù)據(jù)資源。有一天城市管理者會(huì)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,但今天所有城市的大數(shù)據(jù)部門(mén)都是招商部門(mén),不是城市發(fā)展部門(mén)。

當(dāng)你把數(shù)據(jù)當(dāng)做城市資源看待的話,你就會(huì)對(duì)城市發(fā)展開(kāi)始有了徹底的改變,而我們能夠談?wù)摮鞘写竽X的第二個(gè)原因,是因?yàn)閿?shù)據(jù)成為了城市非常重要的發(fā)展中的戰(zhàn)略資源,這是智慧城市沒(méi)有談到過(guò)的東西。

大家想想看30年代所有中國(guó)人最羨慕上海的地方就是夜生活,所以電給城市帶來(lái)的動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)照明,電給你帶來(lái)非常重要的事情就是夜生活,電給你帶來(lái)的非常重要的生活就是可以用鋼筋水泥筑建而成的大樓電梯上到100樓,如果沒(méi)有電,第101層是不屬于你的,你是沒(méi)有辦法用的。

為什么今天的城市大腦會(huì)變成巨大的機(jī)會(huì)?因?yàn)槟銜?huì)突然發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)一百年,計(jì)算像電力一樣在徹底改變城市所有的形態(tài)。所以我想說(shuō)明的第三件事情就是計(jì)算能力對(duì)城市的影響。

這三件事情是我們可以重新看待為什么“城市大腦”是城市未來(lái)發(fā)展的新機(jī)會(huì)和方式。

最后我想表達(dá)幾個(gè)觀點(diǎn),當(dāng)數(shù)據(jù)成為城市資源時(shí),數(shù)據(jù)是誰(shuí)貢獻(xiàn)的?是生活在這座城市的每一個(gè)人貢獻(xiàn)的。有一次我突然發(fā)現(xiàn),一個(gè)城市不是建出來(lái)的,城市是因?yàn)槊恳粋(gè)人的生活自然而然地生長(zhǎng)出來(lái)的,當(dāng)城市知道他需要什么、做什么的時(shí)候就會(huì)自然生長(zhǎng)出來(lái)。所以我去年在中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)上講了三件事情:

1.像規(guī)劃土地資源一樣來(lái)規(guī)劃城市的數(shù)據(jù)資源。

這意味著什么?意味著數(shù)據(jù)是會(huì)決定房?jī)r(jià)的。其實(shí)在上海黃浦區(qū),20%的土地都被用來(lái)修路,如果我們能用數(shù)據(jù)把修路的土地省下5%,那會(huì)是多大的一筆財(cái)富,所以因?yàn)閿?shù)據(jù)資源,人類第一次有機(jī)會(huì)去思考這個(gè)問(wèn)題。

2.像規(guī)劃垃圾處理一樣規(guī)劃數(shù)據(jù)處理。

處理垃圾是城市發(fā)展過(guò)程中一次非常大的飛躍,早期剛有城市形態(tài)的時(shí)候沒(méi)有人想過(guò)處理垃圾。但今天我們對(duì)大數(shù)據(jù)的理解和早年對(duì)垃圾的理解是一樣的,早年城市資源就是被浪費(fèi)掉的。

在王堅(jiān)在億歐2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表《城市大腦》主旨演講

大家不要覺(jué)得講了那么多年的大數(shù)據(jù)就是對(duì)數(shù)據(jù)的重視,不光在中國(guó),在世界任何一座城市,花在數(shù)據(jù)處理上投入的資源和金錢(qián)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和花在垃圾處理上的投入相比的。有一次我跟幾個(gè)市長(zhǎng)講,未來(lái)世界城市會(huì)發(fā)生什么天翻地覆的變化呢?當(dāng)一座城市花在數(shù)據(jù)上的錢(qián)和花在垃圾處理上的錢(qián)一樣多的時(shí)候,我們就可以看到了。

3.像規(guī)劃供電能力一樣規(guī)劃計(jì)算能力。

城市大腦是機(jī)器智能的登月計(jì)劃

智慧城市就是告訴你買(mǎi)很多計(jì)算機(jī)用來(lái)處理數(shù)據(jù),但因?yàn)橛辛恕俺鞘写竽X”以后,城市會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。當(dāng)計(jì)算變成城市發(fā)展真正機(jī)會(huì)的時(shí)候,任何一座城市就要像規(guī)劃供電能力一樣來(lái)規(guī)劃一座城市的計(jì)算能力,當(dāng)有一天城市供給不足的時(shí)候,城市會(huì)運(yùn)營(yíng)不下去,就像今天沒(méi)有了電力一樣。

回過(guò)頭來(lái)講當(dāng)我們修了路、修了樓、有了電以后,就相當(dāng)于過(guò)去有了電網(wǎng),能夠把計(jì)算能力、數(shù)據(jù)價(jià)值帶到每一家、每一戶,造福每一個(gè)家庭。

同樣,城市大腦是機(jī)器智能的登月計(jì)劃。我覺(jué)得今天所有的人工智能都是在講怎么讓機(jī)器傳感器模仿人做的事情,而當(dāng)你了解城市挑戰(zhàn)的時(shí)候,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)際上今天城市所有的問(wèn)題都不是人的智能可以解決的。

社會(huì)只有引進(jìn)新的智能(機(jī)器智能),才讓機(jī)器所產(chǎn)生的智能來(lái)解決人類發(fā)展的問(wèn)題。就像今天再也不可能靠人力來(lái)修建從北京到上海的高鐵一樣,如果沒(méi)有所有工程機(jī)械的東西來(lái)改變?nèi)祟愖陨砟芰Φ脑捠菦](méi)有可能的。

機(jī)器智能實(shí)際上是告訴大家,只有人的智能是不夠用的,城市的復(fù)雜度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類本身的智能可以解決的,但是人類可以發(fā)明出一種新的智能——機(jī)器智能,用機(jī)器智能來(lái)解決我們所面臨的挑戰(zhàn),機(jī)器智能可以帶動(dòng)的科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們今天的想象。

幾個(gè)月以前,我們?cè)?050大會(huì)上發(fā)起了一項(xiàng)非營(yíng)利研究計(jì)劃 ——城市大腦開(kāi)放研究計(jì)劃。我希望不管是來(lái)自大學(xué)、還是來(lái)自其他研究機(jī)構(gòu)的人,只要是這世界上所有對(duì)城市發(fā)展有想法的研究者都能共同加入我們的研究團(tuán)隊(duì)。我們希望城市大腦開(kāi)放研究計(jì)劃可以為大家提供一個(gè)非營(yíng)利的平臺(tái),用好我們?cè)诤贾葑龀鞘写竽X的基礎(chǔ),為全世界城市的發(fā)展做探索。

在王堅(jiān)在億歐2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表《城市大腦》主旨演講

附:在“2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)”上,王堅(jiān)關(guān)于“城市大腦開(kāi)放研究計(jì)劃”的采訪實(shí)錄:

沒(méi)有城市大腦這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,談智慧城市就是空談

實(shí)際上今天有三件核心的事情,第一件事情就是“智慧城市”不是城市的未來(lái),城市大腦是支撐城市未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施;第二件事,人工智能不是智能技術(shù)的未來(lái),機(jī)器智能可能更代表智能技術(shù)的未來(lái)。這兩句話不是說(shuō)我自己想出來(lái)的,這個(gè)是做城市大腦理解出來(lái)的,沒(méi)有城市大腦這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,談智慧城市就是空談。

為什么講人工智能不是智能技術(shù)的未來(lái),機(jī)器技術(shù)是智能技術(shù)的未來(lái),是因?yàn)樽鲞^(guò)城市大腦,就理解了對(duì)于城市這么復(fù)雜的問(wèn)題,人的智能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須借助機(jī)器的智能,這是為什么我說(shuō)人工智能技術(shù)不是智能技術(shù)的未來(lái),因?yàn)檫@兩個(gè)東西自然而然就衍生出第三個(gè)問(wèn)題,這是一個(gè)全世界的挑戰(zhàn),它需要有很多人做很多不同的研究。

剛才你們提出的大家怎么克服不同的東西來(lái)做這件事情,其實(shí)是大家有共同的東西來(lái)做這件事情,不同的東西不重要,共同的東西最關(guān)鍵。我自己覺(jué)得還是蠻有意義的,如果亂講一下的話,我自己覺(jué)得其實(shí)只有今天像這樣的研究才會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性研究。

如果看最早提出的人工智能問(wèn)題,基本上都是Toy Problem,比如讓計(jì)算機(jī)識(shí)別出立方體、圓錐體等等。但是如果跟城市的問(wèn)題相比,今天黃總在臺(tái)上講的所有公司在做的人工智能,也還是一個(gè)Toy Problem。只有城市的問(wèn)題才是真正的夠復(fù)雜的問(wèn)題。今天再?gòu)?fù)雜的技術(shù)與之相比都是很簡(jiǎn)單的,這也是為什么「城市大腦開(kāi)放研究計(jì)劃」這么重要。

不是城市大腦要去涵蓋很多方面,而是城市的方方面面都跟大腦有關(guān)系。我們?nèi)说拇竽X也是這樣的,心跳自然而然跟大腦有關(guān),但是如果大腦想去管心跳,人就死掉了。它是自然而然迭代起作用的,一個(gè)城市的運(yùn)營(yíng)都會(huì)跟它有關(guān)系。

為什么叫它基礎(chǔ)設(shè)施?就是告訴大家這不是一個(gè)方案,它就是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施。在一個(gè)城市規(guī)劃電網(wǎng),它是不會(huì)先告訴大家你是先冰箱還是洗衣機(jī)通電,這個(gè)角度既不是一個(gè)解決方案,也不是一個(gè)解決模式,就是基礎(chǔ)設(shè)施。

在王堅(jiān)在億歐2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表《城市大腦》主旨演講

很多人對(duì)創(chuàng)新不夠耐心

今天所有的“智慧城市”為什么說(shuō)它有問(wèn)題,大家都覺(jué)得自己能給城市一個(gè)解決方案。“智慧城市”是覺(jué)得自己聰明,能夠解決城市問(wèn)題,而城市大腦是把創(chuàng)造力給了城市。為什么城市大腦適用所有的城市,是因?yàn)樗罨A(chǔ)。從這個(gè)角度講,解決什么社會(huì)問(wèn)題不是我的決定,我們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)我們的城市大腦要解決交通問(wèn)題,但是杭州要解決交通問(wèn)題,所以城市大腦在杭州就先著眼交通問(wèn)題了。

第二,我覺(jué)得很多人都不夠耐心,特別是創(chuàng)新。講人工智能的時(shí)候,大家恨不得所有的東西都能夠得到解決,其實(shí)越是所謂頂尖的技術(shù),越是不能滲入到任何領(lǐng)域。越是基本的東西才能夠滲入到各種不同的地方。自來(lái)水一定比礦泉水更普及,因?yàn)榈V泉水更高級(jí)了一點(diǎn),這個(gè)是世界普遍規(guī)律。

你想想看,羅馬修第一條路的時(shí)候,根本沒(méi)有所謂的高速公路還是省公路等等,它就是一條路。今天人工智能,就相當(dāng)于羅馬,第一條路還不知道修成什么樣的時(shí)候,已經(jīng)把等級(jí)都分出來(lái)了,F(xiàn)在人工智能這個(gè)行業(yè)就是路還沒(méi)有搞清楚怎么修的時(shí)候,已經(jīng)把不同的路弄出來(lái)了,那就是胡扯了。“智慧城市”的問(wèn)題也是同樣,還沒(méi)搞清楚什么才是智慧的城市,他突然告訴你所有的東西、像智慧交通、智慧醫(yī)療都出來(lái)了,也肯定是胡扯。

道路是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)展了多少年才知道這樣的事情,同樣我覺(jué)得還是要很普遍一點(diǎn),我還是想聊電,電有幾個(gè)最基本的元素,第一個(gè)它有發(fā)電廠,中國(guó)其實(shí)花了很長(zhǎng)時(shí)間才把發(fā)電跟供電分開(kāi),所以這個(gè)時(shí)候很難再搞清楚。第二句話就是電網(wǎng)最核心的東西。

智慧城市不是城市未來(lái)

其實(shí)我沒(méi)有講過(guò)人工智能不是城市未來(lái),我講過(guò)智慧城市不是城市未來(lái)。剛剛在這里也講過(guò)人工智能不是智能技術(shù)的未來(lái)。

今天為什么人工智能能夠火起來(lái),它不是簡(jiǎn)單的內(nèi)在技術(shù)發(fā)展推動(dòng)起來(lái)的,我認(rèn)為是外力推動(dòng)起來(lái)的,這個(gè)外力一個(gè)是因?yàn)橛谢ヂ?lián)網(wǎng)了以后,數(shù)據(jù)沉淀的速度大大加快了。過(guò)去語(yǔ)音識(shí)別都是線下收集大量的樣本,做完系統(tǒng)再應(yīng)用。但今天幾乎所有的應(yīng)用都是在互聯(lián)網(wǎng)上,今天在手機(jī)上說(shuō)這句話,你說(shuō)的話本身對(duì)于改進(jìn)這個(gè)就會(huì)有非常大的幫助,這個(gè)數(shù)據(jù)的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)時(shí)的預(yù)估。

第二個(gè)就是計(jì)算能力,F(xiàn)在手里有這樣一臺(tái)手機(jī)它的計(jì)算能力跟深藍(lán)計(jì)算機(jī)是一樣的,你寫(xiě)不出來(lái)深藍(lán)這樣的程序是因?yàn)槟悴粫?huì)寫(xiě),不是因?yàn)槟銢](méi)有這個(gè)計(jì)算能力。因?yàn)檫@個(gè)變化使得人工智能有了非常非常大的進(jìn)展,即使是這樣,大家還是太想讓機(jī)器去做人做的事情了。

我想講的事情就是,因?yàn)槿斯ぶ悄軣崃耍裉煊泻芏嘣瓉?lái)跟人工智能沒(méi)有關(guān)系的,都變成跟人工智能有關(guān)系的東西了,比如過(guò)去我們做仿生學(xué),今天可能做這些東西的人都叫做人工智能了。

為什么我要強(qiáng)調(diào)機(jī)器智能?實(shí)際上機(jī)器可以做很多很多人做不到的事情,比如電梯把你送到101層很省力氣,但是爬101層就不是人應(yīng)該干的事情。這就是一個(gè)城市大腦的事情,就是用機(jī)器的智能解決人的智能解決不了的復(fù)雜問(wèn)題。

我沒(méi)有拿井的這個(gè)例子來(lái)解釋城市大腦跟智慧城市的差別。我說(shuō)過(guò)“智慧城市”不是城市未來(lái),但我沒(méi)有試圖把智慧城市跟城市大腦相比。我做過(guò)不少功課,也說(shuō)不清楚現(xiàn)在大家都在說(shuō)的“智慧城市”是什么,我相信也沒(méi)有一個(gè)人能把這件事表達(dá)清楚。當(dāng)我說(shuō)“智慧城市”不是未來(lái)的時(shí)候,我講了三句話來(lái)說(shuō)明我的想法:

第一句話,我說(shuō)還沒(méi)有看到一個(gè)城市的發(fā)展框架(包括“智慧城市”在內(nèi)),在思考城市需不需要新的基礎(chǔ)設(shè)施。今天我還沒(méi)有看到一個(gè)人在談我的城市是不是需要一個(gè)新的基礎(chǔ)設(shè)施。

第二句話,也沒(méi)有一個(gè)城市發(fā)展框架在認(rèn)真探討我們到底以后城市的發(fā)展會(huì)引進(jìn)什么樣的全新資源。我在做城市大腦這件事情的時(shí)候,明確了數(shù)據(jù)資源是未來(lái)城市發(fā)展非常重要的資源。就像當(dāng)年為什么所有城市都要依水而建,沒(méi)有別的原因,因?yàn)槌鞘行枰Y源。這就意味著以后一個(gè)數(shù)據(jù)豐富的城市跟你這個(gè)依水建的城市優(yōu)勢(shì)是一樣的。

第三句話,我們要重新看待一個(gè)城市發(fā)展新的動(dòng)力是什么?如果回顧紐約的城市發(fā)展,你可以說(shuō)是港口原因,你可以講一大堆原因,但在我看來(lái),最根本的就是因?yàn)樗谌澜绯蔀榱说谝粋(gè)把電作為基礎(chǔ)設(shè)施的城市。如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)的電,很多東西都出不來(lái),包括摩天大樓,因?yàn)椴粫?huì)有電梯把人送到帝國(guó)大廈的頂樓。同樣今天有一個(gè)新的城市發(fā)展動(dòng)力,那就是計(jì)算。

在王堅(jiān)在億歐2018全球智能+新商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表《城市大腦》主旨演講

你不去做,你永遠(yuǎn)不知道該干什么

今天所有的這些資源都不會(huì)成為城市發(fā)展里面寶貴的資源,就像你有一個(gè)水庫(kù),沒(méi)有自來(lái)水管,這個(gè)水是不會(huì)成為每家每戶的飲水來(lái)源,這個(gè)道理是一樣的,這是我要講的三個(gè)概念:把城市大腦作為基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)引入到城市建設(shè)當(dāng)中。

用我的話來(lái)說(shuō)就是實(shí)踐,你不去做,你永遠(yuǎn)不知道該干什么,站在我的角度,這些公司可以根據(jù)對(duì)城市大腦的理解去做不同的項(xiàng)目,這個(gè)計(jì)劃難就是難在沒(méi)有思考。這也是我為什么講的,城市大腦該怎么修?都是可以用技術(shù)的方法來(lái)做,你像今天的地鐵跟過(guò)去的地鐵是完全不一樣的。城市如果像城市大腦這樣搞的話,城市資源應(yīng)該比今天豐富的多,我不知道在過(guò)去十幾年“智慧城市”不知道讓城市失去了多少寶貴的資源。

盡管都叫基礎(chǔ)設(shè)施,但是基礎(chǔ)設(shè)施之間的依賴關(guān)系是不一樣的。比如電這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)其他基礎(chǔ)設(shè)施影響是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他基礎(chǔ)設(shè)施的。今天電停了,水也要停,但是水停了,電不會(huì)停。實(shí)際上每個(gè)人都知道如果沒(méi)有電,城市就癱瘓了,但是沒(méi)有人會(huì)因?yàn)檫@個(gè)恐慌。

城市大腦也至少是電這個(gè)級(jí)別的基礎(chǔ)設(shè)施,會(huì)被很多其他基礎(chǔ)設(shè)施依賴,這也是它重要的地方。

其實(shí)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)這種東西都是人自己編出來(lái)的。只有你的水放在一個(gè)池子里面的時(shí)候,你才會(huì)講標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。今天我們的問(wèn)題在什么地方?自己搞了一個(gè)小池塘,又要搞小池塘,浪費(fèi)國(guó)家資源,“智慧城市”肯定干了不少這樣的事情。我用水庫(kù)舉一個(gè)例子,大家今天喝的水都是來(lái)自千島湖也就是新安江水庫(kù),它很多的水都是從安徽來(lái)的,這個(gè)水庫(kù)了不起的地方就是出水的水質(zhì)比進(jìn)水的水質(zhì)好,進(jìn)來(lái)的是三類水,出去的水都可以直接喝。城市大腦也是這樣,當(dāng)你匯聚到一定程度,就自然會(huì)實(shí)現(xiàn)更好的質(zhì)量。

所以我們?yōu)槭裁凑J(rèn)為城市要有城市大腦這樣的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施非常重要,把全世界的東西匯聚在一起不太可能,但是一個(gè)城市的數(shù)據(jù)是天然可以匯聚在一起的。

版權(quán)聲明

本文來(lái)源億歐,經(jīng)億歐授權(quán)發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載說(shuō)明,違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。

作者:億歐來(lái)源:億歐

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)