新零售混戰(zhàn)不斷,如何在阿里、騰訊、京東的夾縫中求生?
對于苦于找不到新的破局點的玩家們來講,新零售時代的來臨無疑給他們打開了一扇前往新世界大門的鑰匙,那些原本在互聯(lián)網(wǎng)時代無法解決的痛點和難題,現(xiàn)在通過新零售的手段可以得到解決。對于新零售的不同理解,最終導致了人們介入新零售的方式不盡相同,有人加持場景,有人專注用戶,有人主攻商品。無論哪一種方式,新零售都已經(jīng)真切地來到了我們身邊。
盡管人們對于新零售的布局很多,但是,距離新零售真正來到我們身邊或許還要很長的路要走。人、貨、場三種元素沒有實現(xiàn)根本聯(lián)通是一個很重要的原因。我們雖然在資本市場上看到了阿里、騰訊和百度的大手筆以及貼身肉搏,但是,新零售在三家公司的財報當中依然僅僅只是“小眾”部分。因此,新零售并沒有像我們內(nèi)心里那么急切地來到我們身邊,依然按照自己的步驟緩慢前進。
作為一個能夠給線上和線下行業(yè)帶來巨大改變的全新存在,新零售并不會像很多“互聯(lián)網(wǎng)+”物種一樣快速來到人們面前,資本也不是主導它發(fā)展的唯一要素。只有有關(guān)新零售的要素全部發(fā)展成熟之后,我們所期望的新零售時代才能真正來臨。當前,我們正在經(jīng)歷的是一個新零售尚未成熟、傳統(tǒng)電商尚未落幕的混戰(zhàn)的狀態(tài),在這個狀態(tài)下,我們必然會看到諸多概念的出現(xiàn),我們同樣會遭受諸多新的挑戰(zhàn)。
混戰(zhàn)不斷,新零售正在經(jīng)歷一場格局之戰(zhàn)
無論是在資本層面,還是在實操層面,新零售都在經(jīng)歷一場前所未有的混戰(zhàn)。從某種意義上來看,這種混戰(zhàn)其實是一場格局之戰(zhàn),在線下,新零售的玩家們正在經(jīng)歷一場前所未有的場景爭奪,我們看到的以阿里、騰訊和京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷投資線下大型商超,正是這場場景爭奪戰(zhàn)的直接體現(xiàn);在線上,我們看到的是對于互聯(lián)網(wǎng)式優(yōu)勢的極大發(fā)揮,無論是在體驗上,還是在提升效率上,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在從不同方向上獲得營養(yǎng),進一步優(yōu)化和整理。
線上和線下的混戰(zhàn)非常明確地告訴我們,當下的新零售市場其實正在經(jīng)歷一場格局之戰(zhàn)。確立自身在不同領(lǐng)域當中的地位,并且以此掌握新零售時代的話語權(quán)是諸多新零售玩家當下拼命加持的重要一點。從本質(zhì)上來看,這其實是互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展邏輯的延續(xù),新零售的玩家們試圖借助互聯(lián)網(wǎng)模式去建構(gòu)一個屬于新零售時代的全新生態(tài)體系,由此劃分自身的勢力范圍。
技術(shù)混戰(zhàn),一場以布局新技術(shù)為代表的大戰(zhàn)正在上演。無論是阿里成立達摩院,還是騰訊重注研究院,其實都是在通過布局新技術(shù)來尋找落地新零售的方式和方法。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)紅利已經(jīng)見頂?shù)拇蟊尘跋,一場以新技術(shù)布局為代表的全新混戰(zhàn)正在上演。大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算和區(qū)塊鏈與新零售的結(jié)合,并且逐漸成為新零售時代人們賦能的主要利器,或許是這場技術(shù)混戰(zhàn)背后的底層邏輯。
找到真正可以驅(qū)動新零售時代的新技術(shù),并且真正確立自身的技術(shù)優(yōu)勢,成為諸多新零售玩家之所以會加入到這場技術(shù)混戰(zhàn)的根本原因所在。在這場新零售的混戰(zhàn)中,技術(shù)混戰(zhàn)始終都是不可或缺的主要戰(zhàn)場,隨著未來玩家們對于新技術(shù)不斷加持,還將會有更多新的技術(shù)亂戰(zhàn)將會出現(xiàn),并且將會真正把新零售戰(zhàn)役帶入到一個全新階段。
的確,在新零售的發(fā)展過程當中,新技術(shù)扮演著不可估量的重要作用,可以確定的是,缺少了新技術(shù)的不斷優(yōu)化,新零售將失去本身的內(nèi)核與驅(qū)動力。因此,技術(shù)混戰(zhàn)更像是一場尋找新零售驅(qū)動力和增長潛能的動力之戰(zhàn),確立了自身的技術(shù)優(yōu)勢相當于各個玩家的制高點,對于未來的新零售推進和落地具有非常重要的戰(zhàn)略性意義。因此,我們看到了各種玩家不斷加入到了技術(shù)混戰(zhàn)當中。
場景混戰(zhàn),一場以布局線下場景為代表的大戰(zhàn)正在上演。當新零售概念被提出之后,我們看到的一個明顯的現(xiàn)象就是以阿里、騰訊和京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始不斷布局線下場景,通過與傳統(tǒng)的線下商超進行戰(zhàn)略合作,互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始了一場布局線下的貼身肉搏戰(zhàn)。為什么?從本質(zhì)上來看,經(jīng)歷了移動互聯(lián)網(wǎng)的洗禮之后,線上格局基本上已經(jīng)確定,在線上進行渠道的爭奪已經(jīng)出現(xiàn)瓶頸。反觀線下,經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代的擠壓,線下場景基本上處于無人問津的狀態(tài)。
當新零售時代來臨,人們要做的并不是繼續(xù)對線下場景的生存空間進行擠壓,而是要實現(xiàn)線上和線下的統(tǒng)一。對于線下場景,傳統(tǒng)商超和互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間不再是水火不相容的關(guān)系,而是變成了一種相輔相成,優(yōu)勢互補的關(guān)系。從這個邏輯上來看,獲得足夠多的場景相對于獲得了足夠多的流量渠道入口。
在這種背景下,我們看到了以阿里、騰訊、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,開始與永輝超市、物美超市、銀泰等傳統(tǒng)商超達成線下合作,一場回歸線下的新遷徙開始上演。其實,這是一場爭奪線下場景的混戰(zhàn),在新零售時代,場景將會發(fā)揮越來越多的重要作用。當線上場景格局確定的大背景下,對于線下場景的不斷布局,或許才是為自我打開新零售諸多全新可能性的關(guān)鍵所在。因此,我們看到了諸多線上的豪強開始借助各種方式加入到了場景混戰(zhàn)當中,試圖通過不斷構(gòu)建線下場景入口來爭奪新零售時代的話語權(quán)。
用戶爭奪混戰(zhàn),一場以爭奪B端用戶為代表的大戰(zhàn)正在上演。同移動互聯(lián)網(wǎng)時代一樣,在新零售時代一場用戶爭奪戰(zhàn)同樣正在上演。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,人們爭奪的是C端用戶,而在新零售時代,人們爭奪的是B端用戶。對B端用戶進行深度賦能是新零售時代人們爭奪B端用戶的主要方式。
我們看到無論是阿里提出的新零售,抑或是騰訊的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),還是京東的無界零售,其實都在將B端用戶看成是自身的目標。當移動互聯(lián)網(wǎng)時代的流量紅利見頂之際,通過將流量從C端用戶轉(zhuǎn)移到B端用戶身上,我們可以找到更多新的發(fā)展方式和機會。或許,這也是為什么將新零售時代來臨之際,我們看到有如此多的新零售玩家們將發(fā)展對象轉(zhuǎn)移到B端用戶身上的根本原因所在。
通過為B端用戶提供多種不同的工具、技術(shù)來改變B端用戶的生產(chǎn)方式,從而將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新階段。我們看到以阿里、騰訊和京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始用賦能的方式開啟一場在B端市場的用戶爭奪戰(zhàn)役。對于習慣了用戶爭奪的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講,新零售時代的用戶爭奪同樣將會引發(fā)一場前所未有的大亂戰(zhàn),并且將會把新零售時代的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯里。如何找到B端用戶的偏好和需求,或許是決勝未來新零售市場的關(guān)鍵所在。
概念混戰(zhàn),一場以爭奪理論制高點為代表的大戰(zhàn)正在上演。當新零售被提出之后,我們看到的是以新零售為中心的諸多新概念的出現(xiàn)。無人貨架、無人超市、無界零售、社交新零售、內(nèi)容新零售等諸多有關(guān)新零售的概念開始被衍生出來。通過不斷創(chuàng)新新零售的概念,我們看到的是一場以搶奪理論制高點為代表的大戰(zhàn)的上演。
在這場概念的爭奪戰(zhàn)中,以阿里的S2b模式最為受人關(guān)注。從某種意義上來看,阿里提出的“S2b模式”真正將阿里巴巴對于新零售的理解提升到了相對較高的地位。當S2b模式提出之后,我們看到的S2b2c、S2b2b等諸多新模式的出現(xiàn)。以新零售為圓心,不斷構(gòu)建新零售的概念將會把新零售行業(yè)的發(fā)展不斷拉升到一個全新階段。
隨著人們對于新零售認識的不斷加深,未來還將會有更多新零售的概念不斷出現(xiàn),從而真正把我們對于新零售的理解和認識帶入到一個全新的時代。從本質(zhì)上來看,我們看到的這場以新零售概念為代表的概念混戰(zhàn)同樣是一場格局之戰(zhàn),通過將自身的理論不斷與新零售的實踐集合起來,我們看到的是不同玩家在不同的新零售領(lǐng)域的地位的逐漸形成。
當新零售的格局尚未確定的大背景下,我們看到的是一場以格局為主要代表的混戰(zhàn)的不斷上演。對于一個新生的事物來講,經(jīng)歷這樣的混戰(zhàn),或許并不是壞事。通過混戰(zhàn),我們可以更加知道哪些才是真正需要努力加持的,哪些才是我們應(yīng)該拋棄的。經(jīng)歷了混戰(zhàn)的洗禮,我們才能真正把新零售的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
5月16日立即參評 >> 【評選啟動】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評選
-
免費參會立即報名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
精彩回顧立即查看>> 【深圳 IEAE】2025 消費新場景創(chuàng)新與實踐論壇
-
精彩回顧立即查看>> 燧石技術(shù),賦光智慧,超越感知
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大會暨展覽會
- 1 誰是受“關(guān)稅戰(zhàn)”沖擊最大的城市?
- 2 王凱:以“以太坊”為翼,引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)革新
- 3 城市NOA中,智能駕駛功能邊界在哪里?
- 4 無人配送車產(chǎn)業(yè)鏈拆解
- 5 看完全是黑科技的智慧公園,我不淡定了
- 6 一季度GDP成績單出爐,31省份外貿(mào)依存度如何?
- 7 海上停機導致航運業(yè)維修損失數(shù)萬美金?Easy-Laser易樂推出XT770激光對中系統(tǒng),實現(xiàn)毫米級精度確保航行“零誤差”
- 8 Uber:自動駕駛能殺死“美版滴滴”?
- 9 智駕平權(quán)戰(zhàn)之城市NOA:既要華為性能、又要特斯拉成本
- 10 從美國到歐洲,跨境賣家的 “生死” 大轉(zhuǎn)移