大部分情況就是這樣。一種新的特權(quán)訪問(wèn)管理(PAM)解決了這些問(wèn)題。它不需要服務(wù)器上的永久訪問(wèn)憑據(jù),只使用按需創(chuàng)建的短期臨時(shí)憑證。其沒(méi)有密碼可循環(huán)使用,不需要儲(chǔ)存它們的數(shù)據(jù)庫(kù),也沒(méi)有必要在服務(wù)器上安裝和打補(bǔ)丁的軟件。這種方法提供了一個(gè)非�？焖俸椭苯拥牟渴痦�(xiàng)目,具有無(wú)限的可擴(kuò)展性。

3.遵從一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)

歐盟發(fā)布的一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)將在今年五月正式實(shí)施,這個(gè)具有國(guó)際影響的法規(guī)將對(duì)歐盟和能夠獲取歐洲公民敏感數(shù)據(jù)的國(guó)際公司產(chǎn)生重大影響。 GDPR與美國(guó)48個(gè)州頒布的美國(guó)安全違規(guī)立法類(lèi)似。組織必須在運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)考慮所有敏感數(shù)據(jù)和授予的訪問(wèn)權(quán)限。

同時(shí),它擴(kuò)展了敏感數(shù)據(jù)的定義,其中包含在線標(biāo)識(shí)符,例如IP地址或Cookie。GDPR適用于任何擁有超過(guò)250名員工的擁有歐盟公民個(gè)人數(shù)據(jù)的組織,無(wú)論其組織是在歐盟境內(nèi)還是歐盟公民,都應(yīng)遵從。這標(biāo)志著美國(guó)公司不得不遵守歐盟法規(guī)(而不是指令)。此外,對(duì)違規(guī)行為的罰金也很高:高達(dá)2000萬(wàn)歐元或組織全球年?duì)I業(yè)額的4%(以較高者為準(zhǔn))。

當(dāng)組織試圖向客戶保證他們的數(shù)據(jù)安全時(shí),他們將需要在自己的網(wǎng)站上放置GDPR合規(guī)語(yǔ)言。這只是GDPR產(chǎn)生的許多變化之一。但是,企業(yè)的更大轉(zhuǎn)變將需要深入了解他們的流程以遵守這一規(guī)定。他們需要了解可以訪問(wèn)敏感數(shù)據(jù)的人員,這樣的過(guò)程在以往很少見(jiàn)。

關(guān)注重要的事情

面對(duì)需要改變的特權(quán)訪問(wèn)和安全方法,以及具有深遠(yuǎn)影響力的新監(jiān)管法規(guī),組織需要認(rèn)真對(duì)待其安全和合規(guī)措施。他們是否一貫執(zhí)行政策?這些政策有效嗎?

因此,2018年的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)安全主題是對(duì)受保護(hù)數(shù)據(jù)可信訪問(wèn)的治理。如今,已進(jìn)入2018年,盡早解決這些風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。組織必須對(duì)其受保護(hù)數(shù)據(jù)完全負(fù)責(zé):誰(shuí)可以訪問(wèn)我的數(shù)據(jù)?我的數(shù)據(jù)在哪里?哪些法律法規(guī)影響我的合規(guī)計(jì)劃?

也許沃倫·巴菲特(Warren Buffet)在這方面的描述是對(duì)的:發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)泄露。企業(yè)不會(huì)為核戰(zhàn)爭(zhēng)召開(kāi)會(huì)議,但是如果企業(yè)董事會(huì)成員發(fā)現(xiàn)PAM的已知和受管制問(wèn)題沒(méi)有得到解決,那么可能會(huì)十分關(guān)注。由于網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在沒(méi)有邊界,因此在核心層控制對(duì)網(wǎng)絡(luò)的訪問(wèn)至關(guān)重要。最后,希望企業(yè)加強(qiáng)對(duì)安全和合規(guī)性的認(rèn)識(shí),以創(chuàng)造一個(gè)更安全、更美好的未來(lái)。