訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為什么我們應(yīng)該支持華為?

2020-05-25 11:30
凡億PCB
關(guān)注

07為什么我們?cè)撝С秩A為

有句典型的反面教材用語:攘外必先安內(nèi)。

不知道是哪位“高人”發(fā)明的,但是放在今天絕對(duì)是錯(cuò)的。

中國制造2025,中華民族偉大復(fù)興,與美帝固守高科技堅(jiān)持割我們的韭菜,這個(gè)矛盾就是典型的外部矛盾,是整個(gè)中國與西方發(fā)達(dá)國家既得利益團(tuán)體間不可調(diào)和的矛盾。

這才是最大的道理,最主要的矛盾。

這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)一旦開啟就是“你死我活”的爭(zhēng)奪,如果中國失敗則14億中國人每個(gè)人都無法置身事外,都會(huì)受到波及。

所謂“覆巢之下安有完卵”,一旦中國無法繼續(xù)在國際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)鏈上爬上去,那么華為和BAT、小米等高科技巨頭就不得不繼續(xù)在國內(nèi)尋找機(jī)會(huì),展開更激烈的存量搏殺,這種內(nèi)卷化對(duì)國內(nèi)的諸多小企業(yè)來說就是噩夢(mèng)。

小米就是個(gè)典型例子。

小米的精品國貨確實(shí)不錯(cuò),我也買過不少小米的小電子產(chǎn)品,但是不得不承認(rèn):小米的降維打擊戰(zhàn)略確實(shí)打死了產(chǎn)業(yè)鏈上眾多“手無寸鐵”的低端制造業(yè)從業(yè)者。

珠三角電子圈都知道,小米如果看上了什么產(chǎn)品你就不要做了,因?yàn)楦緵]有你的活路。

其實(shí)騰訊做社交和游戲又何嘗不是這樣?

阿里京東等做電商又何嘗不是這樣?

美團(tuán)餓了么做外賣又何嘗不是這樣?

這兩天又說美團(tuán)殺回共享充電寶行業(yè),對(duì)三電一獸展開降維打擊。

這就是出不去上不去之后,不得已而為之的向下拼殺,這就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷化。

當(dāng)一個(gè)國家總體對(duì)外缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,無法在全球化競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),無法全球化部署自己的產(chǎn)能和人才,就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)卷化,就會(huì)導(dǎo)致存量殘殺。

這時(shí)候真正受損的不是華為BAT這樣的巨頭,而是“手無寸鐵”的中低端企業(yè)。

大家想想華為如果也開飯店進(jìn)軍餐飲會(huì)怎么樣?

有多少做餐飲的要關(guān)門倒閉?

馬云老師通過菜鳥整合四通一達(dá)這些“烏合之眾”,不也逼得順豐節(jié)節(jié)敗退,連豐巢都活不下去拉下臉開始收錢了。

京東物流也無法像過去一樣驕傲,都開始在派件之后“加一下微信看看有沒有件攬”了。

順豐和京東為什么不像UPS和聯(lián)邦快遞那樣跑出去做全球的快遞生意?

我相信他們也想,也很期待,甚至是夢(mèng)寐以求。

海底撈為什么不到美國去開分店?

騰訊為什么不到美國去推廣微信和王者榮耀?

我相信他們也想,然而不一定那么容易實(shí)現(xiàn)。

我只是想告訴大家,關(guān)起門來說話,華為不見得完美,甚至可能有些“壞”,但這都是內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)。

兄弟鬩于墻,而御辱于外。

打開門來全球化競(jìng)爭(zhēng),華為作為中國高科技領(lǐng)域全球競(jìng)爭(zhēng)的排頭兵,我們作為中國人必須支持。

因?yàn)槲覀兿MA為打開這個(gè)缺口,為中華民族贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),這樣才能讓國內(nèi)的精英個(gè)人和精英企業(yè)有更大的舞臺(tái),去創(chuàng)造更大的價(jià)值。

這樣才能留給國內(nèi)“手無寸鐵”的小公司、小創(chuàng)業(yè)者、小生意人一些活路,才能讓我們能“歲月靜好”的老去,才能讓我們的孩子能有更廣闊的視野,更高的起點(diǎn)。

08最 后

為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪。

武漢爆發(fā)新冠肺炎,聽從國家安排封城,自愿待在武漢而不到處亂跑的每一個(gè)人都是英雄。

他們用自己的高風(fēng)險(xiǎn)控制了疫情的傳播,所以全國人民欠湖北和武漢人民一份情。

你對(duì)比下紐約在美國的情況,就更能理解湖北和武漢人民的這份情有多重。

同樣的,華為適逢其會(huì)代表14億中國人民出海競(jìng)爭(zhēng),為中華民族搶奪高科技高地,打破美帝科技霸權(quán)和封鎖,這也同樣偉大。

這也同樣關(guān)乎我們每一個(gè)中國老百姓現(xiàn)在以及未來的幸福生活。

道理有大小,分高低。

讓我們把視野放的更高一些,站在全球化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度,理解并支持華為人的壓力和努力,有錢的捧個(gè)錢場(chǎng),沒錢的捧個(gè)人場(chǎng)。

至少至少,也不要拆臺(tái)窩里斗吧。

支持華為,就是支持中國的高科技突圍戰(zhàn)!

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)