中國自主仿真,卡脖子還是噎死的?
剝開現(xiàn)代工業(yè)之魄,我們看到智造之魂——工業(yè)軟件,仿真軟件更是靈氣逼人。中國制造在過去40年中取得了舉世矚目的成就,但類似的事情并沒有在工業(yè)軟件業(yè)發(fā)生,特別是仿真軟件。
眾所周知的原因,近兩年“卡脖子”一詞成為中國高科技行業(yè)的熱詞,包括仿真的脖子,“發(fā)展自主仿真軟件勢在必行”已成業(yè)界共識。當我們認真研究“中國自主仿真是怎么被卡住脖子的”的時候,我們卻發(fā)現(xiàn)另有迷局!
中國仿真自主研發(fā)的障礙
安世亞太高級副總裁田鋒認為,中國仿真的主要差距不完全在技術本身,而在于將其從科學計算程序轉向軟件工程。從分散在各行業(yè)內(nèi)部的仿真相關程序的水平看,差距有二三十年,從仿真軟件的商業(yè)化進程看,我們的差距至少有四十年,還達不到國外1980年代的水平,而且還存在被逐漸拉大的勢頭。
與工業(yè)軟件領域具有相同時代背景、相似國際格局和類似國內(nèi)環(huán)境的工業(yè)設備類、硬件類產(chǎn)品卻有不一樣的發(fā)展態(tài)勢。經(jīng)過改革開放四十年的發(fā)展,在這些領域,中國制造不算強,但至少是最大的。類似的事情卻沒在中國軟件行業(yè)發(fā)生,因此中國仿真軟件發(fā)展應該有更深層原因和更難逾越的障礙。
總結下來,安世亞太認為,中國仿真自主研發(fā)的核心障礙有以下五個方面:
障礙一:技術上很難在短時間內(nèi)追平國際對手,用戶缺乏耐心
不論什么原因,即使讓用戶認可了發(fā)展和支持國產(chǎn)軟件的必要性和重要性,但國內(nèi)仿真軟件的功能與性能與國際大牌軟件有30~40年的差距,很難在短時間內(nèi)趕上對手。如果用戶對軟件的完整功能和頂級性能的需求是剛性的,那這種差距用戶基本不可能接受,也沒有耐心等待中國公司的追趕。
障礙二:仿真軟件的開發(fā)成本巨大,一般公司難以承受
國際大牌仿真軟件公司一年的研發(fā)投入動輒數(shù)億美元,據(jù)測算是我國所有工業(yè)軟件研發(fā)投入三個五年計劃的總和。這種研發(fā)成本在當前中國公司是不可能承受的。
障礙三:研發(fā)企業(yè)難以短時間實現(xiàn)盈利,資本缺乏耐心
用戶認可難度大,研發(fā)成本高,那仿真自主研發(fā)企業(yè)的短時間盈利就成了小概率事件。社會資本的逐利本性,讓這種投資幾乎不可能發(fā)生。
障礙四:單憑功能、性能和價格,替換國外軟件的難度較大
即使軟件功能和性能接近國外軟件,國內(nèi)用戶為什么要拿你的軟件替換當前已經(jīng)在用的國外軟件?價格可能是個變量,但低價甚至免費就能獲得客戶么?客戶反倒會懷疑這個商業(yè)模式的可持續(xù)性。其實,在缺乏積累的當下,前期的高投入會持續(xù)很長一段時間,即使采用零利潤戰(zhàn)略,價格也未必比國外軟件低。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字