訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

誰(shuí)在投資氫能?數(shù)據(jù)告訴你

二、車端和氫端投融資比例為85:15

香橙會(huì)研究院通過(guò)公開資料整理發(fā)現(xiàn),截至2019年9月,氫能燃料電池行業(yè)一級(jí)市場(chǎng)投資融事件共計(jì)78件,已披露的交易金額超過(guò)16億元。2014年開始,一級(jí)市場(chǎng)投融資事件開始增多,2016年進(jìn)入快車道。2016年至2019年9月投融資事件累計(jì)為63件,占比達(dá)到80.77%。2019年前9個(gè)月的投融資事件已達(dá)到2016年全年水平,2019年全年有望創(chuàng)出新高。

圖表3  氫能和燃料電池各年份投融資事件數(shù)量一覽

誰(shuí)在投資氫能?數(shù)據(jù)告訴你

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

從投資領(lǐng)域看,細(xì)分領(lǐng)域包括燃料電池電堆、燃料電池系統(tǒng)、燃料電池核心材料、閥門管路、DCDC、氫制備、氫儲(chǔ)運(yùn)、氫能裝備、加氫站、固體氧化物燃料電池等。其中,燃料電池系統(tǒng)投融資事件數(shù)量最多,累計(jì)為24件,占比為30.77%;緊隨其后的是燃料電池電堆,投融資事件為13件,占比為16.67%;同時(shí)涉及燃料電池電堆和系統(tǒng)的事件有11件,占比為14.10%;主營(yíng)為燃料電池核心材料的項(xiàng)目也有11個(gè)。圍繞車端的燃料電池投融資事件累計(jì)為64件,氫端的投融資事件累計(jì)為11件,車端市場(chǎng)關(guān)注度遠(yuǎn)超氫端。

圖表4  氫能和燃料電池各細(xì)分領(lǐng)域投融資事件數(shù)量一覽

誰(shuí)在投資氫能?數(shù)據(jù)告訴你

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

從投資人類型來(lái)看,財(cái)務(wù)投資人居多,由財(cái)務(wù)投資人主導(dǎo)的投融資事件共計(jì)44件,占比為56.41%;產(chǎn)業(yè)投資人主導(dǎo)的投融資事件為30件,占比為38.46%;余下事件為產(chǎn)業(yè)投資人和財(cái)務(wù)投資人聯(lián)合投資事件。

圖表5  氫能和燃料電池投融資事件不同投資人類型一覽

誰(shuí)在投資氫能?數(shù)據(jù)告訴你

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

財(cái)務(wù)投資人關(guān)注燃料電池電堆和燃料電池系統(tǒng)居多,投融資事件均為11件;排在第二位的是燃料電池電堆及系統(tǒng),大方向還是沒有變,仍然是燃料電池電堆和燃料電池系統(tǒng),總體來(lái)看財(cái)務(wù)投資人投資的重點(diǎn)領(lǐng)域比較突出。

而燃料電池系統(tǒng)項(xiàng)目在產(chǎn)業(yè)投資人的布局也是位居榜首,為10件;位居第二的是燃料電池核心材料,投融資事件為7件,這點(diǎn)與財(cái)務(wù)投資人有差別;第三位是燃料電池電堆及系統(tǒng),投融資事件為5件,燃料電池電堆也是產(chǎn)業(yè)投資人不能忽視的存在。

圖表6  不同投資人個(gè)細(xì)分領(lǐng)域投資事件數(shù)量一覽

誰(shuí)在投資氫能?數(shù)據(jù)告訴你

資料來(lái)源:香橙會(huì)研究院

從歷史事件綜合看,氫能領(lǐng)域的燃料電池電堆和燃料電池系統(tǒng)項(xiàng)目曾是投資風(fēng)口,投資大都圍繞車端展開,氫端涉足不多。

三、氫端“儲(chǔ)運(yùn)加”是未來(lái)主戰(zhàn)場(chǎng)

氫燃料電池在車端的應(yīng)用,經(jīng)過(guò)了20多年的探索,近幾年發(fā)展非常迅速。用清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高院士的話說(shuō),再用3-5年時(shí)間,氫燃料電池汽車技術(shù)將會(huì)非常成熟。

短板在氫端,特別是“儲(chǔ)運(yùn)加”環(huán)節(jié)。

從香橙會(huì)研究院了解到的信息看,產(chǎn)業(yè)資本,特別是傳統(tǒng)大型能源企業(yè),紛紛大舉進(jìn)入氫能上游領(lǐng)域,發(fā)力“儲(chǔ)運(yùn)加”環(huán)節(jié)。當(dāng)然跟車端早期類似,目前氫端的“儲(chǔ)運(yùn)加”環(huán)節(jié)大多被外資企業(yè)占據(jù);相信會(huì)有一波國(guó)產(chǎn)替代的機(jī)會(huì)。
跟車端不同的是,在國(guó)產(chǎn)替代上,車端崛起了不少創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型的企業(yè);但在氫端,創(chuàng)業(yè)企業(yè)相對(duì)較少,大多是央企、地方大型國(guó)企的天下。因而,氫端的融資項(xiàng)目,相對(duì)就少一些。

作者:牛秀芳

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)