訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

解密AI“黃埔軍校”,10人撐起700億美元估值

當(dāng)一家頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)新紅利接近上限,人才與理念的外溢幾乎成為自然規(guī)律。

就像硅谷當(dāng)年的“PayPal幫”一樣,自ChatGPT爆發(fā)以來,OpenAI正在成為AI世界的“黃埔軍校”。

據(jù)烏鴉君不完全統(tǒng)計(jì),2022至2025年間,共有25人離開OpenAI。其中,9人選擇創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦了8家AI公司,即使不計(jì)入尚未披露估值的三家公司,其余6家的累計(jì)估值已接近700億美元。此外,另有16人加入了Meta等其他AI公司。

這些人幾乎覆蓋了OpenAI的所有關(guān)鍵崗位:模型研發(fā)、訓(xùn)練系統(tǒng)、對(duì)齊與安全、產(chǎn)品工程與工具鏈。他們不僅是GPT系列的構(gòu)建者,也親歷了從研究原型到億級(jí)用戶產(chǎn)品的全過程。

這是一輪極具組織穿透力的人才外溢。

在商業(yè)世界里,他們沒有選擇“復(fù)制OpenAI”,而是試圖重構(gòu)某個(gè)曾經(jīng)只存在于OpenAI內(nèi)部的系統(tǒng)邏輯:有人強(qiáng)調(diào)安全為先,有人重做工具鏈,有人直接落地智能體應(yīng)用;有的公司成立三個(gè)月,估值已達(dá)50億美元,有的還未有產(chǎn)品,就完成了上億美元融資。

某種程度上,這些人的離開,并沒有切斷OpenAI的影響力,反而讓它的技術(shù)路徑與組織經(jīng)驗(yàn),借由新的公司被擴(kuò)散到了更廣泛的產(chǎn)業(yè)層面。

/ 01 /

OpenAI系創(chuàng)業(yè)者,撐起700億

當(dāng)一家頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)新紅利接近上限,人才與理念的外溢幾乎成為自然規(guī)律。

就像硅谷當(dāng)年的“PayPal幫”一樣,2022年至2025年間的OpenAI,也正在成為AI世界的“黃埔軍校”。

據(jù)烏鴉君不完全統(tǒng)計(jì),這三年間,已有9名核心成員離開OpenAI,創(chuàng)辦了8家AI公司,即使不算兩家未披露估值的公司,累計(jì)估值已經(jīng)在700億美元左右。

圖片

他們并非普通工程師,大多在離職前擔(dān)任研究負(fù)責(zé)人、首席科學(xué)家或團(tuán)隊(duì)核心人員,主導(dǎo)的方向涵蓋模型結(jié)構(gòu)、訓(xùn)練體系、安全機(jī)制與產(chǎn)品部署,幾乎覆蓋OpenAI的技術(shù)中樞。

從他們創(chuàng)業(yè)方向看,主要集中在AI安全、智能體以及AI應(yīng)用。

首先,是圍繞“AI安全”的創(chuàng)業(yè)潮。

2024年5月,OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、長期擔(dān)任首席科學(xué)家的IlyaSutskever選擇離開,成立SafeSuperintelligence(SSI)。這是一家純研究導(dǎo)向的公司,主張將“監(jiān)管即服務(wù)”作為超級(jí)智能的前提,為全球AI開發(fā)者提供能力評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)建模與可解釋性框架。

圖片

▲IlyaSutskever、Paul Christiano、aniel Kokotajlo(從左到右)

SSI的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)包括前Alignment負(fù)責(zé)人PaulChristiano與策略研究員DanielKokotajlo,成立數(shù)月即獲紅杉資本與FoundersFund聯(lián)合投資,首輪融資超5億美元,成為全球估值最高的AI安全公司之一。

與此同時(shí),前CTOMiraMurati與OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人JohnSchulman共同創(chuàng)立了ThinkingMachinesLab,試圖重建“科研即平臺(tái)”的基礎(chǔ)設(shè)施,面向高校和企業(yè)。

圖片

▲MiraMurati

這家公司復(fù)用了OpenAI工具鏈的理念,強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)治理、模型復(fù)現(xiàn)與AI責(zé)任追蹤。今年7月完成20億美元seed輪融資,10月估值已達(dá)200億美元。

第二類,是圍繞“智能體”與人機(jī)交互的創(chuàng)業(yè)。

Adept AI由前工程副總裁David Luan創(chuàng)立,主攻“能操作電腦的AI助手”。他曾主導(dǎo)GPT-2與GPT-3的訓(xùn)練體系,離職后迅速組建團(tuán)隊(duì)并獲得超4億美元融資。

Inflection AI則由DeepMind聯(lián)合創(chuàng)始人Suleyman和前OpenAI戰(zhàn)略顧問Simonyan創(chuàng)辦,35人核心團(tuán)隊(duì)中包含多位GPT項(xiàng)目的工程師。該公司強(qiáng)調(diào)“對(duì)話即智能體”,其產(chǎn)品Pi被認(rèn)為是“最具人格溫度”的AI助手,目前估值近40億美元。

Perplexity AI的創(chuàng)始人Aravind Srinivas曾在OpenAI負(fù)責(zé)推理系統(tǒng)與多模態(tài)搜索。他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)大多來自O(shè)penAI工具鏈小組,目前已完成15億美元融資,估值超過200億。其“對(duì)話式搜索+引用溯源”的模式,被視為AI搜索的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

第三條,是將通用模型能力遷移至垂直場景。

Eureka Labs由Karpathy創(chuàng)辦,專注AI教育與自適應(yīng)學(xué)習(xí)系統(tǒng),打造自動(dòng)生成課程、反饋與評(píng)測的教學(xué)平臺(tái)。團(tuán)隊(duì)多為OpenAI工具鏈出身,首輪融資達(dá)4億美元,估值超過50億。

Covariant由Pieter Abbeel創(chuàng)辦,主打通用機(jī)器人操作系統(tǒng);Periodic Labs聚焦材料科學(xué)與實(shí)驗(yàn)室AI自動(dòng)化,2025年完成A輪融資,估值達(dá)8億美元。

相比其他創(chuàng)業(yè)公司,從OpenAI走出的創(chuàng)業(yè)者更容易在短時(shí)間內(nèi)獲得高估值。

Ilya Sutskever的SSI,沒有產(chǎn)品、沒有用戶,僅用三個(gè)月時(shí)間,就完成了10億美元融資,估值達(dá)50億美元;前CTO Mira Murati成立的Thinking Machines Lab,在創(chuàng)業(yè)5個(gè)月后就拿到了20億美元的種子輪融資;前OpenAI研究副總裁Liam Fedus創(chuàng)辦的Periodic Labs,僅成立3個(gè)月,就獲得了a16z領(lǐng)投的2億美元融資。

這些公司的共同點(diǎn)是:尚無明確產(chǎn)品路徑,但創(chuàng)始人來自O(shè)penAI的核心管理團(tuán)隊(duì)。他們還未開始構(gòu)建收入模型,估值已經(jīng)被推到了數(shù)十億美元。

這是一種罕見的市場信號(hào)。在資本看來,只要出發(fā)點(diǎn)夠接近OpenAI,就足夠值得押注一輪。

/ 02 /

從Meta到xAI,OpenAI何以成為全球AI人才庫?

除了創(chuàng)業(yè)之外,OpenAI正在悄然成為整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)最重要的人才“蓄水池”。據(jù)烏鴉君不完全統(tǒng)計(jì),自2022年以來,已有至少16位核心成員離開OpenAI,加入其他AI公司。

圖片

不少企業(yè)已將OpenAI視為頂尖技術(shù)能力的“供應(yīng)源”,而過去半年,動(dòng)作最激進(jìn)的,是Meta。

6月至7月,一支成建制的隊(duì)伍從OpenAI蘇黎世與舊金山研究團(tuán)隊(duì)集體遷往Meta——這并非個(gè)人行為,而是一次成建制、成團(tuán)隊(duì)的集體遷移。

據(jù)統(tǒng)計(jì),OpenAI有多達(dá)11人加入Meta新組建的“Superintelligence Labs”,其中包括Shengjia Zhao、Jason Wei、Lu Liu、Shuchao Bi、Allan Jabri、Alexander Kolesnikov、Xiaohua Zhai、Jiahui Yu、Lucas Beyer、Hongyu Ren等人。

他們幾乎覆蓋了OpenAI在多模態(tài)、模型對(duì)齊、訓(xùn)練優(yōu)化與底層系統(tǒng)等關(guān)鍵能力:

Shengjia Zho成為Meta的首席科學(xué)家,重建團(tuán)隊(duì)的核心研究路線——從模型對(duì)齊、推理框架到視覺Transformer的再訓(xùn)練;Jason Wei接手模型科學(xué)工作,專注多任務(wù)泛化與推理一致性;Allan Jabri與Jiahui Yu延續(xù)DALL·E圖像生成與視覺-語言融合的研究,把OpenAI的多模態(tài)積累嫁接到Llama體系上。蘇黎世出身的Xiaohua Zhai與Lucas Beyer,在PyTorch的FSDP/DTensor等分布式能力上深調(diào)優(yōu),使Meta在分布式訓(xùn)練和數(shù)據(jù)分片上追上OpenAI內(nèi)部架構(gòu)。

這是一支“純血OpenAI班底”,Meta正在用它復(fù)刻并升級(jí)自己的AGI研究體系。

而Meta并不是唯一的“受益方”。

Kyle Kosic作為xAI的首批創(chuàng)始成員,2023年從OpenAI跳槽至xAI并擔(dān)任基礎(chǔ)設(shè)施負(fù)責(zé)人,主導(dǎo)相關(guān)模型開發(fā)工作。他幫助馬斯克的團(tuán)隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)搭建出與OpenAI相似的推理框架,不過在2024年5月,他選擇重返OpenAI。

在DeepMind,前OpenAI開發(fā)者生態(tài)負(fù)責(zé)人Logan Kilpatrick接任Gemini的開發(fā)者與社區(qū)負(fù)責(zé)人。他曾主導(dǎo)GPT API的生態(tài)建設(shè),如今延續(xù)類似路徑,強(qiáng)化Gemini產(chǎn)品的開發(fā)者接口與商業(yè)化反饋機(jī)制。

OpenAI系出身者為何成為市場上最搶手的一批人?

答案并不復(fù)雜。他們是少數(shù)親歷過GPT-4、GPT-4.5、GPT-5、Sora等模型從訓(xùn)練、評(píng)估、安全對(duì)齊到全球上線全過程的人。他們知道如何將前沿算法轉(zhuǎn)化為面向億級(jí)用戶的商業(yè)系統(tǒng),這種能力稀缺且不可快速復(fù)制。

更關(guān)鍵的是,OpenAI極其扁平的組織結(jié)構(gòu),給了他們一個(gè)高度復(fù)合的實(shí)踐場。

在OpenAI內(nèi)部,分為兩條主干:研究團(tuán)隊(duì)和工程團(tuán)隊(duì)。其中,研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)模型原型、安全策略與對(duì)齊機(jī)制,工程團(tuán)隊(duì)構(gòu)建穩(wěn)定的上線系統(tǒng)。

兩者中間沒有明顯割裂,研究員可以直接影響產(chǎn)品決策,開發(fā)者也參與模型驗(yàn)證。團(tuán)隊(duì)以“小組制”運(yùn)作,每組幾乎具備端到端從研究到部署的全流程權(quán)限,類似微型創(chuàng)業(yè)單位。

這種高自由度、高耦合度的研發(fā)體系,催生出一批“雜而深”的人才:他們既熟悉底層算法,也具備工程實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)品化思維。

為了找到這樣的人,OpenAI的用人標(biāo)準(zhǔn)與主流研究機(jī)構(gòu)明顯不同。它有兩條明確的“不看”:

一是不看學(xué)歷。博士學(xué)位并不是進(jìn)入門檻,很多核心研究員甚至只有本科背景。比如DALL·E作者Aditya Ramesh,僅有紐約大學(xué)的學(xué)士學(xué)位。

二是不看資歷。OpenAI習(xí)慣讓新人挑大梁。Sora項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Bill Peebles是2023年剛剛畢業(yè)的博士,加入不到一年就開始帶隊(duì)。

這種機(jī)制鍛造出一批具備跨學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)、強(qiáng)落地導(dǎo)向、愿意對(duì)最終產(chǎn)品負(fù)責(zé)的人。他們熟悉前沿技術(shù),也懂如何把技術(shù)推向規(guī);a(chǎn)品。

對(duì)Meta、xAI以及更多新興公司來說,他們爭搶的,從來不只是技術(shù)履歷本身,而是OpenAI那套組織機(jī)制與產(chǎn)品哲學(xué)下沉淀出的關(guān)鍵人才。

這些人能將使命驅(qū)動(dòng)的研究精神,與可交付的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)融合在一起。而這,正是構(gòu)建下一代AI公司最需要的能力。

文/朗朗

       原文標(biāo)題 : 解密AI“黃埔軍校”,10人撐起700億美元估值

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)