訂閱
糾錯
加入自媒體

AI創(chuàng)作會給數(shù)字音樂平臺帶來第二春嗎?

在版權(quán)正規(guī)化的當(dāng)下,當(dāng)下的音樂產(chǎn)出滿足不了市場對優(yōu)質(zhì)音樂的需求。而AI創(chuàng)作可以補齊這方面的短板,它可以為歌手、藝人、音樂人、民間音樂創(chuàng)作愛好者提供更多AI作曲的,給音樂人或者其他做藝術(shù)的人一些靈感,可能AI制作的旋律可供借鑒或激發(fā)靈感,鼓勵更多人加入音樂曲目創(chuàng)作一一方面通過AI音樂的娛樂化模式吸引更多普通大眾,一方面也能進一步刺激反哺音樂內(nèi)容創(chuàng)作,帶動平臺內(nèi)容生產(chǎn)者與消費者以音樂為媒介,產(chǎn)生更深層次的社交互動。

其實它更大的意義在于可能解決平臺方的曲目內(nèi)容產(chǎn)出,帶動版權(quán)管理的新模式。

因為AI作曲的本質(zhì)通過為音樂人提供適合的音樂創(chuàng)作素材,輔助其進行創(chuàng)作,或者為現(xiàn)有的編曲提供前期的作曲服務(wù)。它其實為音樂產(chǎn)業(yè)的版權(quán)提供了新的解決辦法——借助AI,可以為數(shù)字音樂平臺形成一個海量的擁有大量清晰的單曲版權(quán)的音樂素材庫。

除了直接買斷單曲版權(quán)和訂購會員之外,平臺可以通過保留該AI曲子的版權(quán),用戶也可以將其用于商業(yè)化并盈利,同時也能幫助唱片公司或者制作測試音樂內(nèi)容質(zhì)量,并在一定程度上獲取分成收入。

比如說,藝人用了音樂平臺的AI技術(shù)產(chǎn)出的曲目內(nèi)容,藝人貢獻(xiàn)是創(chuàng)意,同時平臺特貢獻(xiàn)了AI技術(shù),某種程度上,總體上版權(quán)應(yīng)該歸屬音樂人,但平臺貢獻(xiàn)了底層技術(shù),它可以通過前期的協(xié)議獲得AI曲目的使用權(quán)或傳播權(quán)。

一方面,平臺因此就打破當(dāng)前純粹依賴囤積版權(quán)來構(gòu)建護城河的局限,在無需付出巨大版權(quán)成本的基礎(chǔ)上就可以形成了一個龐大的音樂內(nèi)容生產(chǎn)機制。另一方面,可以通過AI音樂的創(chuàng)作計劃引發(fā)新的音樂創(chuàng)作潮流,建立AI音樂模式的平臺優(yōu)勢。

這樣一來,在推動新的音樂作品的產(chǎn)出與版權(quán)共享上,平臺會因此在音樂版權(quán)上打開更多的思路,它帶來的競爭模式或許更具顛覆性,即它可以帶動唱片產(chǎn)業(yè)與音樂人入駐平臺,通過共享版權(quán)機制連接整個音樂產(chǎn)業(yè)。

這或許意味著,在互聯(lián)網(wǎng)顛覆唱片業(yè)之后,再通過技術(shù)將它重建,這才是互聯(lián)網(wǎng)變革傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的意義所在。

音樂人的新機會

一個無法回避的話題是,AI作曲如果越來越成熟,它是否會搶奪音樂人的飯碗?過去,在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的催生下,音樂使用提成、直播打賞等等模式為音樂人創(chuàng)造了空前的發(fā)展機會。但是在目前,在眼下的音樂行業(yè)還遠(yuǎn)不是大多數(shù),當(dāng)前音樂人收入低是事實。

中國人民大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院的《音樂人生存現(xiàn)狀與版權(quán)認(rèn)知狀況調(diào)查研究報告》(以下稱音樂人報告)指出,美國人人均音樂消費水平16.41美元,而中國僅為0.15美元,美國的人均音樂消費是中國的109倍。中美音樂人收入差距11倍。

image.png

窮則思變,人工智能能作曲對音樂人來說可能很可怕,因為某種程度上,它在搶音樂人的飯碗。但在過去幾年里,音樂制作人工智能軟件已經(jīng)取得了長足的進步,在音樂人本身收入數(shù)字專輯收入低的當(dāng)下,它當(dāng)前更多會充當(dāng)音樂人的輔助,協(xié)助創(chuàng)作更多優(yōu)質(zhì)的作品。

因此,對于行業(yè)來說,與其說它是一種可怕的新奇事物,不如說它是一個更好的風(fēng)口與機會,它更可能是一個協(xié)助音樂人提升效率的工具,未來會幫助更多制作人用來創(chuàng)作。

谷歌、索尼、百度、蘋果,國外創(chuàng)業(yè)公司如Amper、Popgun、Jukedeck和Popgun等,都在積極推動自己的AI音樂項目,從未來趨勢來看,圍繞著人工智能服務(wù)創(chuàng)建音樂將形成產(chǎn)業(yè)上的共識,它能夠解決當(dāng)前數(shù)字音樂平臺的版權(quán)內(nèi)容以及音樂社區(qū)活躍度與參與度不夠的問題。

當(dāng)下各大音樂平臺都想向產(chǎn)業(yè)鏈方向布局,打造孵化、原創(chuàng)、以及發(fā)行完整的產(chǎn)業(yè)鏈;蛟S,通過AI技術(shù)的布局,想辦法形成一種AI音樂創(chuàng)作的生態(tài),深耕音樂內(nèi)容的開發(fā)、提升整體的音樂內(nèi)容質(zhì)量、培養(yǎng)有潛力的音樂人,從內(nèi)容到商業(yè)化都圍繞著這個產(chǎn)業(yè)去深耕,可能會是未來數(shù)字音樂平臺的一個很好的突破方向。

音樂的黃金時代已經(jīng)過去,數(shù)字音樂平臺當(dāng)下的格局已定,缺少新的玩法,當(dāng)然,筆者也看好,AI創(chuàng)作未來能給當(dāng)前青黃不接、步入黃昏的音樂產(chǎn)業(yè)帶來第二春。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號