訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

亞馬遜谷歌智能音箱哪個(gè)是你的菜?

最近,Amazon Echo 和 Google Home 都得到了大幅升級(jí)。這篇文章將在語(yǔ)音助手、智能家居hub等方面對(duì)兩款產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。

在介紹完搭載觸摸屏的 Echo Show 之后不久,亞馬遜就對(duì)老版的 Echo 進(jìn)行了升級(jí),主要是添加了語(yǔ)音通話和語(yǔ)音消息的功能。谷歌不甘示弱,緊隨其后也在自家的 Google Home 上發(fā)布了一系列重磅更新,包括藍(lán)牙音樂(lè)、語(yǔ)音通話,以及和電視更深度結(jié)合等等。

雖然 Google Home 已經(jīng)發(fā)布了一年多,但事實(shí)上,在過(guò)去的這段時(shí)間里, Amazon Echo 仍然是大多數(shù)人的唯一選擇。那么,在更新之后, Google Home 會(huì)有機(jī)會(huì)翻身嗎?事先說(shuō)明,我們這次比較的對(duì)象僅限于標(biāo)準(zhǔn)版的 Echo,不包括 Echo Dot 和移動(dòng)版的 Amazon Tap。

外觀設(shè)計(jì)

標(biāo)準(zhǔn)版的 Amazon Echo 是一個(gè)小型圓柱體,高23.5cm,直徑8.3cm,重約1kg,擁有黑白兩種配色。在同類產(chǎn)品中它是最高的,因此也是最醒目的。

揚(yáng)聲器的黑色小孔覆蓋了 Echo 機(jī)身的下半部分,僅有的兩個(gè)按鈕分布在機(jī)身上部,一個(gè)是麥克風(fēng)開關(guān),另一個(gè)是多功能鍵;機(jī)身頂部有一個(gè)聲音指示燈環(huán),只要語(yǔ)音助手 Alexa 在講話,它就會(huì)亮起。

相比之下,Google Home 就要“矮胖”一些,高度只有不到15cm,直徑約9.6cm,重量大概476g,機(jī)身主體只有白色一種顏色。不過(guò)通過(guò)更換底座,你可以嘗試不同的顏色和材質(zhì),包括炭黑色、古銅色、純白色、黃色、藍(lán)色、紫羅蘭等等。

Google Home 的設(shè)計(jì)靈感源自蠟燭和紅酒杯,上半部分采用光滑的塑料材質(zhì),在聽人說(shuō)話時(shí),機(jī)身的 LED 燈可以發(fā)出4種顏色的光。它還有一個(gè)觸摸交互區(qū)域,在這里你可以讓音樂(lè)播放或者暫停,調(diào)整音量,或者激活 Google Assistant。靜音按鈕設(shè)置在機(jī)身背面。

兩者的外形設(shè)計(jì)都沒(méi)能讓人眼前一亮,不過(guò)得益于更小巧的外形和更豐富的色彩搭配,Google Home 看上去是一個(gè)沒(méi)那么單調(diào)的選擇。

音質(zhì)表現(xiàn)

Google Home 的聲音聽起來(lái)比 Amazon Echo 更加飽滿、更有沉浸感。不過(guò)音量就小了些,在最大音量下,只是走出一步的距離,音量就衰減了3-4dB。

在最近一次的更新之前, Google Home還不能當(dāng)做一個(gè)正常的藍(lán)牙音箱來(lái)使用。不過(guò)在這個(gè)問(wèn)題解決之后,他就已經(jīng)和 Amazon Echo 站在了同一條起跑線上。同時(shí)這也意味著你可以通過(guò)藍(lán)牙在 Google Home 上播放你手機(jī)上的任何音頻和電子書,就像 Echo 那樣。

兩款設(shè)備都支持 iHeartRadio, Pandora, 以及 Spotify 上的音樂(lè),當(dāng)然,還有他們自家的 Amazon Music 和 Google Play Music。

語(yǔ)音控制

兩款智能音箱的全部控制都可以通過(guò)語(yǔ)音來(lái)完成,包括控制音樂(lè)播放、搜索、控制智能家居設(shè)備等等。Amazon Echo 的喚醒方式是對(duì)它說(shuō)“Hey,Alexa”,如果你嫌兩個(gè)單詞還是太麻煩,也可以只說(shuō)“Alexa”或者“Amazon”。Google Home 的喚醒方式類似,不過(guò)口令換成了“OK,Google”或者“Hey Google”。在50步范圍以內(nèi)的家居環(huán)境中,兩款音箱都可以聽清你的指令,你也能聽到他們說(shuō)話。

孩子總免不了帶著父母的基因,在智能音箱上,這就表現(xiàn)為:Google Home 可以幫你從互聯(lián)網(wǎng)上搜索到更多信息;而 Alexa 更擅長(zhǎng)處理購(gòu)物相關(guān)的事情。對(duì)于一些簡(jiǎn)單的指令,比如拼寫單詞、倒計(jì)時(shí)、播報(bào)新聞等,兩者沒(méi)有什么區(qū)別。不過(guò) Google Assistant 看起來(lái)要更智能一些。舉個(gè)例子,如果你問(wèn)它:“Takern(唱片公司)里面的當(dāng)家歌手是誰(shuí)?,”在得到回答后,你可以繼續(xù)追問(wèn)關(guān)于這個(gè)人的其他信息,比如“那這個(gè)人演過(guò)什么電影嗎?”。

智能家居控制

Google Home 能夠控制的智能硬件種類已經(jīng)比一年前多了不少,不過(guò)和 Amazon Echo 還有一段距離。目前,Google Home 支持的品牌有:August, Belkin Wemo, Frigidaire, Honeywell, Insignia, Lifx, Logitech Harmony, Next, 飛利浦, Rachio, 三星, TP-Link, Wink(國(guó)內(nèi)用戶應(yīng)該一臉懵逼),以及 Chromecast(谷歌的電視棒)連接的任何設(shè)備。除了 Chromecast 之外,上面這些品牌 Echo 也全部支持,除此之外,還多了 Blink, Carrier, DigitalStrom, Haiku, Leviton, Lowe's Iris, Lutron, Netatmo,(繼續(xù)懵逼中),以及一系列其他設(shè)備。

Google Home 在電視資源整上更有優(yōu)勢(shì)。通過(guò)與 Chromecast 協(xié)同工作,谷歌已經(jīng)支持很多網(wǎng)站的視頻點(diǎn)播,包括 HBO Now 以及 Hulu(國(guó)外視頻服務(wù)提供商),這意味著你可以在非智能的設(shè)備上用語(yǔ)音點(diǎn)播視頻節(jié)目。而在 Amazon Echo 上,想要實(shí)現(xiàn)相同的功能,你還得買一個(gè)價(jià)值89.99美元的擴(kuò)展設(shè)備。

其他功能

在網(wǎng)絡(luò)方面,Echo 和 Google Home 都通過(guò) WiFi 接入互聯(lián)網(wǎng)。在測(cè)試中,Google Home 的信號(hào)要更弱一些。在某些 Google Home 無(wú)法收到信號(hào)的位置,Echo 也能正常使用。

Alexa 比 Google Assistant 支持更多的第三方應(yīng)用(前者約11000款,后者約200款)。有意思的是,Alexa 對(duì)谷歌服務(wù)的支持比谷歌自家的 Google Assistant 還要好,比如 Alexa 可以在谷歌日歷上添加項(xiàng)目,也可以從 Gmail 上讀取日程表,而這些 Google Home 是做不到的。

現(xiàn)在在 Echo上,你可以通過(guò) Alexa 和其他使用該設(shè)備用戶進(jìn)行免費(fèi)通話。而 Google Assistant 更進(jìn)一步,不需要手機(jī),你就能把電話打到別人的手機(jī)上,也可以把常用的號(hào)碼保存在谷歌賬戶中。

面對(duì)復(fù)雜的場(chǎng)景,谷歌處理的更好。Google Home 可以同時(shí)和6個(gè)人進(jìn)行對(duì)話,并且根據(jù)他們的聲音自動(dòng)切換到對(duì)應(yīng)用戶的賬戶和模式。而在 Echo 上,你就得主動(dòng)對(duì)它說(shuō):“切換賬戶到xxx”了。Google 還能分辨出不同房間里發(fā)出的聲音,Echo 則不行。

它們都還在進(jìn)步

Google Home 售價(jià)129美元,比179.99美元的 Amazon Echo 要便宜,不過(guò)閹割版的 Echo Dot 和移動(dòng)版的 Amazon Tap 分別只要50美元和100美元。

在我們購(gòu)買帶語(yǔ)音助手的智能音箱時(shí),Amazon Echo,尤其是更小、更便宜的 Amazon Dot ,仍然是優(yōu)于 Google Home 的選擇,不過(guò)他們之間的差距正在越來(lái)越小。與此同時(shí),Google Home 也有一些自身的優(yōu)勢(shì),比如更智能的語(yǔ)音交互,更好的音質(zhì)等等。雖然這些目前還無(wú)法撼動(dòng) Amazon Echo 日漸膨脹的硬件和應(yīng)用生態(tài),不過(guò)在這個(gè)新興領(lǐng)域,即使是幾個(gè)月之后的事都很難預(yù)料。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)