回應(yīng)恐難解安全風(fēng)險之憂,嘀嗒"上市之夢"依舊難圓
平臺商業(yè)的不可控因子下,嘀嗒順風(fēng)車"逆風(fēng)"而行
從整個市場環(huán)境來看 ,公交、地鐵等城市公共交通越來越完善,單車、電單車滿足了"最后一公里",與此同時,私家車數(shù)量也在連年增長。出行方式的多元化使得打車需求增長空間并沒有想象中那么高。
另一方面,隨著行業(yè)中競爭玩家越來越多,司機的數(shù)量也在不斷增長,在部分城市運力的供給甚至于超過了需求數(shù)量。
在這樣的供需環(huán)境下,專車快車、順風(fēng)車以及出租車等市場不斷縮小,只有出租車和順風(fēng)車兩項業(yè)務(wù)的嘀嗒,在商業(yè)上的天花板也會越來越低。
另外,從平臺商業(yè)的角度來看那,嘀嗒似乎已經(jīng)給自己畫好了邊界,把自己限制在了特定的范圍內(nèi),這將使平臺減少網(wǎng)絡(luò)外部性,并不利于企業(yè)的長遠發(fā)展。
比爾·蓋茨對平臺商業(yè)有著這樣的解釋:"平臺上所有使用者創(chuàng)造的全部經(jīng)濟價值應(yīng)該超過平臺自身所創(chuàng)造的價值。"
一個平臺型企業(yè),能不能形成從增長到盈利再到持增長的正循環(huán),關(guān)鍵在于平臺本身能否創(chuàng)造出足夠的價值,并能夠合理分配這些價值。對于出行平臺而言也是如此。
對于嘀嗒等專注于順風(fēng)車業(yè)務(wù)的出行平臺而言,要想創(chuàng)造出足夠的價值,有三大不可控因子需要去解決。
第一,用戶忠誠度的不可控。
從用戶角度來看,順風(fēng)車的主要客群本身就是價格敏感型用戶,忠誠度并不高,一旦有了高額補貼很容易逃離現(xiàn)在使用的平臺。這意味著對于順風(fēng)車平臺而言,在賽道愈發(fā)擁擠的當下,價格戰(zhàn)勢必難免,如何保持價格上的競爭力,是一個問題。
第二,運力供給的不可控。
專車是標準的營運車輛,司機也多為專職司機,運力穩(wěn)定且充足,平臺實際上市解決的信息匹配的痛點。而順風(fēng)車司機大多為例"順路分擔油錢",一方面服務(wù)質(zhì)量不可控,乘客認為自己付費了應(yīng)該享受專車快車之類的高品質(zhì)服務(wù),認知差異下供需之間的矛盾會出現(xiàn)新的變化。
第三,風(fēng)險認知的不對稱。
順風(fēng)車多為私家車,而順風(fēng)車的運營對安全風(fēng)險要求降至最低,平臺一般都會要求車輛裝載錄音錄像設(shè)備,前后行車記錄儀,還會提供全天候GPS路線,嚴苛的背景審查。
但是對于大多數(shù)人而言,出于個人隱私或者其他原因,往往難以接受對私家車的各種改裝,平臺的種種措施也就很難落地,從認知上也沒有足夠的風(fēng)險意識。
而對平臺來說,順風(fēng)車實際承擔著平臺盈利的使命,但安全的致命風(fēng)險勢必導(dǎo)致平臺合規(guī)成本的增加,不可控的個體安全事故可能會給平臺方經(jīng)營合規(guī)帶來毀滅性的影響。
在互聯(lián)網(wǎng)江湖團隊看來,順風(fēng)車與網(wǎng)約車有著完全不同的商業(yè)本質(zhì),后者是出行需求和出行運力的大規(guī)模匹配,而前者是在共享、環(huán)保等理念下,對于現(xiàn)有出行運力的調(diào)整和優(yōu)化。
后者的內(nèi)核是商業(yè),是以盈利為訴求的市場經(jīng)濟行為,而后者的內(nèi)核則更像是一個商業(yè)化運作的社會福利組織,商業(yè)不是后者的目的,而是達成最終目的手段。
比如,從平臺業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來看,順風(fēng)車對于嘀嗒而言是變現(xiàn)業(yè)務(wù),實際上承載著嘀嗒更多的商業(yè)變現(xiàn)的訴求,而對滴滴、哈啰而言則是流量業(yè)務(wù)。前者依靠順風(fēng)車流量變現(xiàn),后者則已經(jīng)形成了一個完整的出行服務(wù)生態(tài)。
也就是說,出行平臺是工具,變現(xiàn)則要靠服務(wù),建立起從工具—場景—變現(xiàn)的商業(yè)閉環(huán),才是出行商業(yè)的生態(tài)形成正向循環(huán)的關(guān)鍵。
順風(fēng)車的本質(zhì)是什么?就是在固定的時間,讓需求與供給得到匹配,供給端運力要實現(xiàn)密集覆蓋從而滿足分散的需求,因而順風(fēng)出行這一雙邊市場的核心在于注冊的司機而非乘客。順風(fēng)車司機準入門檻過高,則運力不足,門檻過低,則安全風(fēng)險也會加大。
因此,如何把握準入門檻與風(fēng)險控制之間的平衡,可能是平臺需要深入思考的問題。
科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯(lián)網(wǎng)江湖。轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
5月16日立即參評 >> 【評選啟動】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評選
-
免費參會立即報名>> 7月30日- 8月1日 2025全數(shù)會工業(yè)芯片與傳感儀表展
-
精彩回顧立即查看>> 【深圳 IEAE】2025 消費新場景創(chuàng)新與實踐論壇
-
精彩回顧立即查看>> 燧石技術(shù),賦光智慧,超越感知
-
精彩回顧立即查看>> 【線下會議】OFweek 2024(第九屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大會暨展覽會
- 1 誰是受“關(guān)稅戰(zhàn)”沖擊最大的城市?
- 2 王凱:以“以太坊”為翼,引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)革新
- 3 城市NOA中,智能駕駛功能邊界在哪里?
- 4 無人配送車產(chǎn)業(yè)鏈拆解
- 5 看完全是黑科技的智慧公園,我不淡定了
- 6 一季度GDP成績單出爐,31省份外貿(mào)依存度如何?
- 7 海上停機導(dǎo)致航運業(yè)維修損失數(shù)萬美金?Easy-Laser易樂推出XT770激光對中系統(tǒng),實現(xiàn)毫米級精度確保航行“零誤差”
- 8 Uber:自動駕駛能殺死“美版滴滴”?
- 9 智駕平權(quán)戰(zhàn)之城市NOA:既要華為性能、又要特斯拉成本
- 10 從美國到歐洲,跨境賣家的 “生死” 大轉(zhuǎn)移