人臉識(shí)別最大的風(fēng)險(xiǎn)在于，一旦人臉數(shù)據(jù)被泄露并和其他個(gè)人信息打通，將導(dǎo)致一個(gè)徹底“透明”的時(shí)代的到來(lái)。

“裸奔”的人臉數(shù)據(jù)，防不勝防的風(fēng)險(xiǎn)

如果早期我們收集人臉數(shù)據(jù)還是在志愿者的知情同意下獲取，后期就完全摒棄個(gè)人隱私，直接通過(guò)爬蟲(chóng)程序，美其名曰要遵守共享知識(shí)協(xié)議，但很多人在上傳自己的照片到社交平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)相冊(cè)的時(shí)候，壓根不知道這些圖片已經(jīng)被納入了這個(gè)協(xié)議下。

就像前陣子掀起軒然大波的ZAO，在密密麻麻的用戶協(xié)議中，一排不起眼的條款提到“同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷(xiāo)、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”，如果沒(méi)有后續(xù)的風(fēng)波，你的人臉數(shù)據(jù)悄然無(wú)息間就被“賣(mài)”了。

當(dāng)前，收集人臉的途徑非常多，除了政府部門(mén)的安保需要，很多商業(yè)場(chǎng)景也都要求使用面部識(shí)別。比如參加某個(gè)大型會(huì)議，主辦方需要提供個(gè)人照片提前錄入到人臉識(shí)別系統(tǒng)；比如住酒店，需要面部識(shí)別確認(rèn)；再比如一些社交APP，自動(dòng)識(shí)別標(biāo)記上傳圖片中的人臉；還有一些披著相冊(cè)應(yīng)用外衣，實(shí)際是收集人臉信息的軟件程序……之前Facebook因“未經(jīng)用戶同意，非法收集并存儲(chǔ)數(shù)百萬(wàn)用戶的生物識(shí)別數(shù)據(jù)”被集體起訴，在今年9月，壓力之下的Facebook選擇停止在用戶的照片和標(biāo)簽建議中默認(rèn)使用面部識(shí)別功能。

當(dāng)你把包含自己人臉的照片上傳到云端，沒(méi)有人確保最終這些人臉數(shù)據(jù)可以被妥善保管。上傳到平臺(tái)，必然涉及到會(huì)不會(huì)保存到云端，如果在云端，數(shù)據(jù)最終流向何處呢？帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是什么？

其實(shí)從人臉數(shù)據(jù)集的來(lái)源渠道也能了解到上傳面部照片到網(wǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)是非常高的。

此前有媒體曝光，國(guó)內(nèi)一家人臉識(shí)別公司發(fā)生大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超過(guò)250萬(wàn)人的數(shù)據(jù)可被獲取，其中包括姓名、身份證號(hào)碼以及照片。

今年年初，美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局收集的旅客照片和車(chē)牌照片讓一個(gè)外包公司泄露，而流出的數(shù)據(jù)已經(jīng)被人掛在暗網(wǎng)上，可以免費(fèi)下載。

類似新聞層出不窮，所以人臉數(shù)據(jù)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也非常高，當(dāng)隱私信息被出售或者可被公開(kāi)獲取后，人臉可以用于金融領(lǐng)域的詐騙、亦或是在換臉軟件下，被用在一些不當(dāng)?shù)膱?chǎng)合下，比如將你的臉成小視頻的女主角。除此之外，圍繞人臉識(shí)別系統(tǒng)的種族歧視和偏見(jiàn)爭(zhēng)議，也引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

人臉識(shí)別有必要全領(lǐng)域開(kāi)花嗎？

人臉識(shí)別技術(shù)具備自然性，所謂自然性就是指該技術(shù)與人類進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的方式相同或類似，因此顯得簡(jiǎn)單直接，容易被人們所接受。2017年9月，蘋(píng)果發(fā)布了iPhone X，該手機(jī)采用了3D人臉識(shí)別，就如同2013年蘋(píng)果打開(kāi)了指紋識(shí)別的大門(mén)一樣，這次蘋(píng)果打開(kāi)了人臉識(shí)別的大門(mén)。

“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”是對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)最好的寫(xiě)照，兩年時(shí)間出現(xiàn)了各種各樣的人臉識(shí)別落地應(yīng)用。常見(jiàn)的有人臉識(shí)別門(mén)禁、人臉識(shí)別打卡，少見(jiàn)的有人臉識(shí)別廁紙、人臉識(shí)別公交站、智慧跑道等。

人臉識(shí)別的火熱使各種企業(yè)的心都火熱了起來(lái)，各種公司處于不同的業(yè)務(wù)需求推出了各種各樣的人臉識(shí)別應(yīng)用，采集人臉識(shí)別數(shù)據(jù)，甚至于沒(méi)有相關(guān)業(yè)務(wù)的公司也對(duì)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)伸出來(lái)黑手。

2018年11月28日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了《100款A(yù)PP個(gè)人信息收集與隱私政策測(cè)評(píng)報(bào)告》，報(bào)告中提到10款A(yù)PP對(duì)可識(shí)別生物信息進(jìn)行收集卻未向用戶明確重點(diǎn)告知，涉嫌過(guò)度收集個(gè)人生物識(shí)別信息，美圖秀秀作為典型案例遭到了“點(diǎn)名”。眾所周知，美圖秀秀是一款專做美顏的APP，其業(yè)務(wù)并不涉及任何生物識(shí)別信息，為什么它要收集這些信息呢？

人臉識(shí)別數(shù)據(jù)是個(gè)人生理特性的直接體現(xiàn)并唯一對(duì)應(yīng)，不同于密碼，如果密碼泄露，我們可以換一個(gè)密碼，但是人臉識(shí)別數(shù)據(jù)一旦泄露、丟失我們可沒(méi)有辦法換一張臉。

鑒于現(xiàn)在人臉識(shí)別的廣泛應(yīng)用，以及各大金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始使用人臉識(shí)別作為身份認(rèn)證手段，支付寶、微信相繼推出“刷臉支付”，我們不禁想問(wèn)一句，人臉識(shí)別雖好，但是需不需要如此廣泛的使用？將自己的人臉識(shí)別數(shù)據(jù)同時(shí)使用于取紙巾和支付真的沒(méi)問(wèn)題嗎？

“刷臉”應(yīng)用廣泛 對(duì)隱私權(quán)的威脅值得重視

“刷臉”進(jìn)站、“刷臉”支付、“刷臉”簽到、“刷臉”執(zhí)法……人臉識(shí)別技術(shù)正走進(jìn)更為廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景，與指紋、虹膜等相比，人臉是一個(gè)具有弱隱私性的生物特征，因此，這一技術(shù)對(duì)于公民隱私保護(hù)造成的威脅性尤其值得重視。

“人臉圖像或視頻廣義上講也是數(shù)據(jù)，如果沒(méi)有妥善保管和合理使用，就會(huì)容易侵犯用戶的隱私�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員段偉文說(shuō)。

通過(guò)數(shù)據(jù)采集和機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)對(duì)用戶的特征、偏好等“畫(huà)像”，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商進(jìn)而提供一些個(gè)性化的服務(wù)和推薦等，從正面看是有利于供需雙方的一種互動(dòng)。

但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種交換是不對(duì)等的。

就頻頻發(fā)生的個(gè)人數(shù)據(jù)侵權(quán)的事件來(lái)看，個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利與機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)權(quán)力的對(duì)比已經(jīng)失衡，在對(duì)數(shù)據(jù)的收集和使用方面，消費(fèi)者是被動(dòng)的，企業(yè)和機(jī)構(gòu)是主動(dòng)的。

段偉文表示，“數(shù)據(jù)實(shí)際上成為被企業(yè)壟斷的資源，又是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)的要素�！比绻�商家只從自身利益出發(fā)，就難免會(huì)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)過(guò)度使用或者不恰當(dāng)披露。

“大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)上的任何行為都會(huì)變成數(shù)據(jù)被沉淀下來(lái)，而這些數(shù)據(jù)的匯集都可能最終導(dǎo)致個(gè)人隱私的泄露�！焙�南師范大學(xué)人工智能道德決策研究所所長(zhǎng)李倫認(rèn)為，用戶已經(jīng)成為被觀察、分析和監(jiān)測(cè)的對(duì)象。