智能停車市場故事眾多 現(xiàn)實(shí)是否如此?
智慧停車正在引發(fā)一場“蝴蝶效應(yīng)”——良好的停車體驗(yàn)和更高的停車效率,將會推動停車場所依附業(yè)態(tài)的良性發(fā)展。比如,通過大數(shù)據(jù)計(jì)算,醫(yī)院停車場景的效率提升,能進(jìn)一步縮短病患就診時間;通過車牌識別技術(shù)能區(qū)別業(yè)主、非業(yè)主,提升小區(qū)安保系數(shù)。
2017年,中國城市智能交通領(lǐng)域最熱的是什么?智能停車。
賽文交通網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2017年城市級路內(nèi)智能停車項(xiàng)目近150個,項(xiàng)目規(guī)模創(chuàng)歷史新高。行業(yè)引各路資本和眾多央企競相關(guān)注。過去一年,以城市級路內(nèi)停車為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)分別獲得了千萬級至億元級融資。以首鋼、首信、中煤為代表的央企也紛紛入場,有行業(yè)深耕亦或資本整合之意。
2016年在國家政策支持下,就有些“抬頭”之勢的路內(nèi)停車管理智能化市場,2017年徹底爆點(diǎn),迅速升級為行業(yè)和資本關(guān)注焦點(diǎn)。在北京、上海、杭州、哈爾濱、石家莊、任丘、淮安、邯鄲、赤峰、丹陽、茂名遍布各線城市的建設(shè)需求下,一邊是以浙江創(chuàng)泰為代表的運(yùn)營商,亮起行業(yè)運(yùn)營泊位數(shù)No1的驕人業(yè)績;另一邊是以深圳信路通、北京精英智通為代表的新進(jìn)入者宣傳高位視頻方案,從試點(diǎn)走向項(xiàng)目落地。
地磁VS視頻的技術(shù)之爭
道路停車檢測技術(shù)包含:咪表、POS機(jī)、地磁技術(shù)和視頻技術(shù)。拋開“傳統(tǒng)”的咪表和POS機(jī),2017技術(shù)之爭,表現(xiàn)為地磁和視頻技術(shù)二分天下。
地磁和視頻優(yōu)劣勢明顯。地磁價格便宜、安裝方便、項(xiàng)目實(shí)施更容易,劣勢是仍需要人工值守;視頻有抓拍功能,可以留存圖像證據(jù),對逃費(fèi)抓拍可提供完整證據(jù)鏈,缺點(diǎn)是成本高、安裝難度大、不能有障礙物遮擋、且項(xiàng)目實(shí)施環(huán)節(jié)要協(xié)調(diào)更多政府部門。
從項(xiàng)目數(shù)量來看,以浙江創(chuàng)泰為代表的地磁解決方案在2017年停車市場上占領(lǐng)先機(jī)。賽文交通網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2017年地磁項(xiàng)目占停車項(xiàng)目總數(shù)量約80%,代表項(xiàng)目赤峰紅山區(qū)智能停車項(xiàng)目、云南蒙自靜態(tài)交通項(xiàng)目、哈爾濱停車智能化管理平臺、江西九江城市停車管理項(xiàng)目、浙江瑞安城市停車管理項(xiàng)目。
2017年,以深圳信路通、北京精英智通、北京智慧互通為代表的高位視頻解決方案嶄露頭角。視頻產(chǎn)品應(yīng)用在道路停車領(lǐng)域并不稀奇,早些年,視頻樁就有應(yīng)用,但由于技術(shù)障礙始終得不到普遍推廣。隨著視頻算法、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)深入,2017年高位視頻開始應(yīng)用在停車領(lǐng)域,河北邯鄲和石家莊已建設(shè)高位視頻的城市級項(xiàng)目,成為率先“吃螃蟹”的城市。據(jù)了解,市場上具備高位視頻產(chǎn)品的有深圳信路通、北京精英智通、北京智慧互通、?低暋⒋笕A股份等。
由于有技術(shù)難度、應(yīng)用場景復(fù)雜,高位視頻成本都比較高。此外,在實(shí)際場景中,視頻方案的硬傷是如果碰到樹木遮擋,需要修剪樹枝,更甚需要砍樹。這對項(xiàng)目實(shí)施無疑增加了難度,其中需要協(xié)調(diào)的相關(guān)部門繁多,程序非常復(fù)雜。業(yè)內(nèi)人士表示 “一個項(xiàng)目往往要協(xié)調(diào)建交委、市政、園林、城管、電力等各個部門!
成本低廉,施工相對便捷,不需要接電,這也是在城市級停車管理平臺建設(shè)初期,市場優(yōu)先選擇了地磁作為車位采集方案的一部分原因。
地磁檢測率和視頻捕獲率、識別率都是各家相爭的焦點(diǎn),各家都宣稱自己產(chǎn)品能夠達(dá)到98-99%,但在實(shí)際道路操作上,外界環(huán)境干擾一定會讓這一指標(biāo)明顯下降。實(shí)際項(xiàng)目中是否需要如此高的檢測率?有業(yè)內(nèi)人士表示“現(xiàn)在的停車項(xiàng)目都離不開人工,如果能達(dá)到98%,停車位就不會有這么多運(yùn)營人員干預(yù)!痹诜啂追菡袠(biāo)文件中發(fā)現(xiàn),業(yè)主對這一技術(shù)參數(shù)要求卻很高,一般不得低于95%,甚至有要求達(dá)到98%。
除了地磁和視頻,電子標(biāo)識技術(shù)在行業(yè)內(nèi)也常被提及。2017年末,國家發(fā)布的機(jī)動車電子標(biāo)識六項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn),對于電子標(biāo)識應(yīng)用落地是利好消息,可以作為地磁、視頻等方案輔助設(shè)施,可支付停車費(fèi)、識別車輛信息、追繳逃費(fèi)。目前深圳和無錫正在試點(diǎn)推進(jìn)電子標(biāo)識應(yīng)用在停車項(xiàng)目。
“蜂擁而至”的市場進(jìn)入者
城市級路內(nèi)停車市場從興起至今短短兩年時間,用戶需求還沒打磨成熟,而市場的競爭就已異常激烈。在形成幾分天下的格局前,停車市場多少有點(diǎn)混亂。
2017年市場上曝光最多的企業(yè)是浙江創(chuàng)泰。賽文交通網(wǎng)統(tǒng)計(jì),2017年創(chuàng)泰中標(biāo)近30個城市級路內(nèi)智慧停車項(xiàng)目,占全年項(xiàng)目20%,合作運(yùn)營4-5個項(xiàng)目。其中標(biāo)志性的有瑞安市城市停車場智能化改造一期項(xiàng)目,共有1.3萬個泊車位;江西九江城市級智慧停車場項(xiàng)目,共有1.3萬個泊位數(shù)。
北京精英智通科技股份公司2016年開始研發(fā)大傾角視頻技術(shù)意欲進(jìn)入停車行業(yè),2017年末其開發(fā)的高位視頻產(chǎn)品球機(jī)在邯鄲大面積推廣。而邯鄲城路內(nèi)停車的另外一半,則是由北京智慧互通有限公司承建,除邯鄲項(xiàng)目,智慧互通還實(shí)施了河北石家莊項(xiàng)目—主打城市級智慧停車概念,整合停車場和路內(nèi)停車。
安防巨頭?荡笕A也在2016前后加入,早先以提供視頻檢測產(chǎn)品為主,但2017年海康威視中標(biāo)4117萬元中標(biāo)象山縣停車項(xiàng)目,項(xiàng)目不僅包含設(shè)備供應(yīng),同時也包括了停車維護(hù)服務(wù)和停車運(yùn)營服務(wù)。此舉說明,以?禐榇淼漠a(chǎn)品商也在試水后端運(yùn)營業(yè)務(wù)。
城市級路內(nèi)停車項(xiàng)目興起時間雖然不長,在產(chǎn)品、集成、運(yùn)營商各角色推動下,城市級大項(xiàng)目開始更加關(guān)注供應(yīng)商的從前端產(chǎn)品到后端運(yùn)營的整體項(xiàng)目能力。項(xiàng)目業(yè)主要求有產(chǎn)品、有平臺、有APP、有運(yùn)營。
只做產(chǎn)品只能游離在產(chǎn)業(yè)鏈最末端,只做運(yùn)營又沒有核心競爭力,這就要求企業(yè)必須有自己的核心產(chǎn)品。于是,一夜之間,很多專注后端平臺集成和運(yùn)營的企業(yè),迅速拿出了自己研發(fā)的產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士告訴賽文交通網(wǎng),前不久,在某地停車項(xiàng)目專家論證會上,有3-4家集成企業(yè),都帶著“自己研發(fā)”視頻產(chǎn)品參與,其實(shí)都是OEM某巨頭產(chǎn)品。
此外,之前業(yè)務(wù)定位在立體車庫停車場業(yè)務(wù)的企業(yè),智能交通集成商易華錄、海信、銀江、南京萊斯以及各大央企也都涉足了路內(nèi)停車業(yè)務(wù)。一年左右時間,行業(yè)可謂百家爭鳴、百花齊放,我們不由得思考一個問題,這是否是一個很賺錢的行業(yè)。
只是看上去很美?
賽文交通網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2016年我國城市級停車管理平臺建設(shè)項(xiàng)目101項(xiàng),其中需要企業(yè)墊資類項(xiàng)目20項(xiàng),合計(jì)市場規(guī)模7.5億,占全年市場總規(guī)模約55%。20個項(xiàng)目中PPP項(xiàng)目6項(xiàng),BOT模式項(xiàng)目14項(xiàng)。
在這些大投資大建設(shè)的墊資類項(xiàng)目中多數(shù)項(xiàng)目都是企業(yè)投資,需要通過運(yùn)營停車收費(fèi)收回投資,可在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),企業(yè)對運(yùn)營收入并不樂觀。
例如,有的城市原來路內(nèi)停車并不收費(fèi),項(xiàng)目運(yùn)營后,市民逃費(fèi)率比較高,不實(shí)施監(jiān)管的情況下逃費(fèi)率可達(dá)到50%,甚至更高。并且,三線城市的路內(nèi)停車位周轉(zhuǎn)率較低,2017年某三線城市系統(tǒng)建設(shè)后,調(diào)研的周轉(zhuǎn)率僅在2-3次之間,每小時停車費(fèi)在2元-4元之間。
按一座三線城市城市有5000個路內(nèi)停車位納入系統(tǒng),一年的運(yùn)營利潤有多少,多久收回投資?
保守計(jì)算收入公式:停車位5000 * 周轉(zhuǎn)率2.5 * 停車時間2 * 收費(fèi)率50% * 3元 * 365天=1300萬元
運(yùn)營人員成本:監(jiān)管員按照每人管理30車位,加上管理人員,約300人,每人平均綜合成本3000元/月,每年人員成本是1080萬元。
停車PDA:1500元/臺*300=45萬元,加上設(shè)備折舊損耗,每年按照100萬元計(jì)算
稅費(fèi)按照10%計(jì)算:每年約100萬元
如果按照以上幾個指標(biāo),運(yùn)營收入和成本收支基本平衡,短期內(nèi)項(xiàng)目是無法收回項(xiàng)目投資。
對于這個結(jié)論,創(chuàng)泰科技相關(guān)負(fù)責(zé)人有不同看法,他表示,運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)非常重要。創(chuàng)泰科技目前已經(jīng)建設(shè)80多座城市約10萬個泊車位。在運(yùn)營近4萬個車位,下屬運(yùn)營公司全國有20多家。以杭州余杭PPP停車項(xiàng)目為例,此項(xiàng)目覆蓋了余杭臨平地區(qū)的所有道路泊位和公共停車場共計(jì)4000多個泊位(其中包含1600個路內(nèi)停車位)。大約用一年時間左右,就已經(jīng)收回項(xiàng)目建設(shè)成本。在這期間,余杭區(qū)收費(fèi)效率提升了40%,泊位利用率提升至70%,泊位周轉(zhuǎn)率從3.2次升至5.95次,停車欠費(fèi)補(bǔ)繳率達(dá)到52.75%。
所以,運(yùn)營單位需要在以下幾個方面下功夫以確保盈利可能:停車費(fèi)價格、逃費(fèi)率、停車周轉(zhuǎn)率、人工成本和停車檢測技術(shù)準(zhǔn)確率。
第一、停車費(fèi)價格。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)一二線城市,一般每小時收費(fèi)可以達(dá)到5元左右,超過1-2小時還有價格杠桿調(diào)節(jié)。但城市停車費(fèi)的定價權(quán)并沒有市場化,雖趨勢是逐漸增加城市中心區(qū)停車收費(fèi)價格,但受政策影響仍然比較大。
第二、逃費(fèi)率。降低逃費(fèi)率,只能依靠人工現(xiàn)場催繳或者城市立法。2017年初,北京路內(nèi)停車試點(diǎn)開始投入使用,據(jù)介紹,逃費(fèi)車輛將納入征信系統(tǒng),具體的懲罰標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)納入北京停車立法計(jì)劃;此外,武漢停車?yán)U費(fèi)也將與信用掛鉤,收取滯納金,并配備稽查人員監(jiān)督;邯鄲也正在針對路側(cè)停車逃費(fèi)進(jìn)行聽證立法。這些舉措都會降低路側(cè)停車逃費(fèi)比例。顯然,政府在立法和管理逃費(fèi)方面的力度也明顯影響了企業(yè)盈利狀況。
(管理逃費(fèi)現(xiàn)象需要對車輛有視頻取證,這也是視頻采集方案的優(yōu)勢之一,并可能影響未來市場產(chǎn)品技術(shù)的選型)
第三、停車周轉(zhuǎn)率。一二線城市路內(nèi)停車資源緊張,停車周轉(zhuǎn)率較高,一般情況下是3-5,在中心路段則會更高。對于系統(tǒng)建設(shè)上線之前,城市并沒有統(tǒng)一進(jìn)行停車收費(fèi)管理的,系統(tǒng)建設(shè)投入使用后往往周轉(zhuǎn)率會更低,對于企業(yè)來說,經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)也更大。
第四、人工成本。根據(jù)上述項(xiàng)目估算,人工在運(yùn)營成本中占絕對高的比例。地磁方案目前仍需要人工監(jiān)管,而高位視頻方案則有可能會大幅度降低人工成本。
第五、停車位檢測產(chǎn)品的穩(wěn)定性和壽命,具有更高檢測率的產(chǎn)品,使用壽命更長久的產(chǎn)品才會有更多收入的可能性。
小結(jié)
在影響企業(yè)市場盈利的五個因素中,項(xiàng)目城市選擇決定了市場停車環(huán)境,決定了盈利條件中周轉(zhuǎn)率和逃費(fèi)率的基本狀況;車位檢測技術(shù)方案選擇和項(xiàng)目運(yùn)營成本控制也是企業(yè)可以主導(dǎo),企業(yè)“內(nèi)功”決定了盈利基礎(chǔ)條件;停車費(fèi)價格和逃費(fèi)現(xiàn)象的管理則完全是非市場行為,不受企業(yè)控制。
一般停車項(xiàng)目的PPP模式或者BOT模式往往需要10-15年的運(yùn)營服務(wù)期,在這相當(dāng)長的一段時間內(nèi),城市領(lǐng)導(dǎo)的更迭,政策的穩(wěn)定性對企業(yè)經(jīng)營尤其重要,這也構(gòu)成了項(xiàng)目經(jīng)營的重要風(fēng)險(xiǎn),特別是當(dāng)項(xiàng)目建設(shè)投入使用的初期,年運(yùn)營成本和收入基本持平的情況下,持續(xù)的政策支持才可能讓企業(yè)在未來的經(jīng)營中獲得利潤。
所以,看上去很美好嗎?有條件的美好!

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞