在聯(lián)想與司馬南的斗法中，司馬南站在道德高地，這就讓他說(shuō)的什么話都是正確的，諸如外國(guó)人高管、組裝企業(yè)等等，然而如果聯(lián)想因此被搞垮的話，對(duì)中國(guó)制造可謂有百害而無(wú)一利。

目前由于一些原因，大家動(dòng)輒大談高科技產(chǎn)業(yè)，似乎不談高科技就是土鱉，可是如果回到中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況就可以看出，高科技產(chǎn)業(yè)至今都未能擔(dān)綱進(jìn)出口的重任。

2018年中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為14183億美元，其中出口7469億美元、進(jìn)口6714億美元，貿(mào)易順差755億美元，占同期貿(mào)易順差的比例為21．5％；2020年中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口7767億美元，進(jìn)口6822億元，貿(mào)易順差945億美元，占同期貿(mào)易順差的比例為17．7％。

同期2018年中國(guó)的紡織業(yè)出口1578．12億美元，進(jìn)口82．61億美元，紡織業(yè)貿(mào)易順差1495．51億美元，占同期貿(mào)易順差的比例為42．5％；2020年中國(guó)紡織品服裝對(duì)外出口2962．3億美元，進(jìn)口236．5億美元，賺取了2725．8億美元貿(mào)易順差，占同期貿(mào)易順差5350．3億美元的比例高達(dá)50．9％。

對(duì)比可以看出，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)的重要性超過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且2020年由于公共衛(wèi)生事件的影響，紡織業(yè)反而因此挽救了中國(guó)的出口，2020年中國(guó)的紡織業(yè)貿(mào)易順差較2018年增長(zhǎng)了82％，紡織業(yè)的出口推動(dòng)中國(guó)成為2020年唯一取得出口增長(zhǎng)的國(guó)家。

紡織業(yè)除了為中國(guó)出口提供強(qiáng)力支持外，還為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造了巨量的就業(yè)崗位；與紡織業(yè)類似，組裝業(yè)也同樣為中國(guó)提供了巨量的就業(yè)崗位，即使已在中國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)規(guī)模萎縮的富士康至今還為中國(guó)提供了60多萬(wàn)就業(yè)崗位，而加工貿(mào)易至今還占中國(guó)出口的兩成多。

事實(shí)上如今有被國(guó)人鄙視的組裝業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，正重新受到美國(guó)的青睞，他們?cè)�要求蘋果將組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移回美國(guó)，美國(guó)過(guò)去幾十年就是因?yàn)樽分鹄麧?rùn)而將制造業(yè)大量向亞洲轉(zhuǎn)移，結(jié)果就是導(dǎo)致美國(guó)的就業(yè)率下降，以致美國(guó)老一輩人嘆息他們?cè)��?jīng)繁華的街道如今變得寥落，原因就是高科技產(chǎn)業(yè)能提供的崗位很有限。

至于外國(guó)人高管，這個(gè)真是問(wèn)題么？對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，走向國(guó)際市場(chǎng)如果不使用當(dāng)?shù)厝巳胃吖�，如何推進(jìn)本地化，沒有本地化自然很難在外國(guó)市場(chǎng)贏得優(yōu)勢(shì)，三星、微軟、愛立信等國(guó)際企業(yè)在中國(guó)不也同樣任用中國(guó)人任高管么？美國(guó)硅谷的互聯(lián)網(wǎng)和科技企業(yè)更是大舉任用印度人擔(dān)任高管，這個(gè)沒什么問(wèn)題的。

如此可以推測(cè)，如果聯(lián)想被搞垮，導(dǎo)致的結(jié)果可能就是國(guó)內(nèi)媒體進(jìn)一步鄙視組裝業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，大家都去關(guān)注高大上的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，然而如此做脫離了中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀，美國(guó)的教訓(xùn)也提醒了我們即使進(jìn)入發(fā)達(dá)階段，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)依然非常重要，因?yàn)檫@是就業(yè)機(jī)會(huì)的主要來(lái)源；如果聯(lián)想被搞垮，中國(guó)企業(yè)出海也將受到打擊，它們將不敢任用外國(guó)人擔(dān)任高管，本地化進(jìn)程將放緩，競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必下滑。

中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)至今還需要?jiǎng)趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)賺取的外匯支持，讓它們可以從國(guó)外進(jìn)口高端設(shè)備，投資技術(shù)研發(fā)，提高技術(shù)水平，如果勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受到打擊，中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)型所需的資金從何而來(lái)？

所以司馬南的說(shuō)法有一定的欺騙性，那就是追逐了大眾所喜歡談的高大上的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，鄙視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然而老人家說(shuō)過(guò)的話“不管黑貓白貓，能抓到老鼠就是好貓”至今依然在理，更何況中國(guó)目前的出口依然高度依賴組裝業(yè)、紡織業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)呢？