訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大學(xué)生起訴蘋果,中國(guó)消費(fèi)者主動(dòng)出擊維護(hù)自己合法權(quán)益

2021-10-28 09:48
柏銘007
關(guān)注

近日有五位大學(xué)生組團(tuán)起訴蘋果,要求蘋果公司交付充電器,這是中國(guó)消費(fèi)者首次拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,凸顯出中國(guó)消費(fèi)者面對(duì)傲慢的蘋果不再選擇忍耐。

中國(guó)消費(fèi)者不再忍氣吞聲,起訴傲慢的蘋果,以法律武器維護(hù)權(quán)益

蘋果去年推出的iPhone12以環(huán)保為理由取消附贈(zèng)充電器,看起來(lái)這理由頗為冠冕堂皇,然而業(yè)界人士指出蘋果此舉有迫使消費(fèi)者選購(gòu)價(jià)格昂貴的無(wú)線充電器嫌疑。

蘋果推出的充電頭售價(jià)高達(dá)149元,而無(wú)線充電器加充電頭的售價(jià)為399元,對(duì)于購(gòu)買昂貴的iPhone12的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),顯然無(wú)線充電器+充電頭的套裝更劃算。

蘋果如此做可以有效提升利潤(rùn)率,數(shù)年前蘋果轉(zhuǎn)變對(duì)iPhone的定價(jià)策略之后,iPhone的價(jià)格就逐漸下降,如此它就迫切需要找到新的入口增加利潤(rùn),而配件無(wú)疑是一項(xiàng)利潤(rùn)豐厚的業(yè)務(wù),有中國(guó)手機(jī)企業(yè)就表示手機(jī)的利潤(rùn)其實(shí)很低,而配件才是手機(jī)企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源,如此蘋果盯上配件就在情理之中。

中國(guó)消費(fèi)者不再忍氣吞聲,起訴傲慢的蘋果,以法律武器維護(hù)權(quán)益

如今的蘋果不僅在配件方面想法增加利潤(rùn),在iPhone維修方面也設(shè)法增加利潤(rùn),目前它已對(duì)屏幕、面部識(shí)別等手機(jī)元件進(jìn)行加密,要求消費(fèi)者維修的時(shí)候前往蘋果的授權(quán)店維修,否則部分功能將受到影響,而蘋果的授權(quán)維修店維修費(fèi)用超高,自然可以為蘋果帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。

這次中國(guó)的五位大學(xué)生起訴蘋果就是為了維護(hù)自己的利益,這對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,代表著中國(guó)消費(fèi)者不愿再承受蘋果區(qū)別對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者。

在此之前,蘋果已多次區(qū)別對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者,在手機(jī)維修方面,蘋果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)以外的消費(fèi)者提供換機(jī)服務(wù),但是中國(guó)消費(fèi)者就只能享受到維修服務(wù)。

中國(guó)消費(fèi)者不再忍氣吞聲,起訴傲慢的蘋果,以法律武器維護(hù)權(quán)益

2020年蘋果的降速門訴訟和解,蘋果同意給受影響的消費(fèi)者賠償5億美元,然而這份福利卻不包括中國(guó)市場(chǎng),引發(fā)中國(guó)芯消費(fèi)者大哇,面對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的不滿,蘋果選擇沉默。

蘋果一次次地歧視中國(guó)消費(fèi)者,雖然中國(guó)消費(fèi)者異常憤怒,但是由于蘋果在智能手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),中國(guó)消費(fèi)者還是一如既往的支持蘋果,去年的iPhone12上市以來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)熱銷,今年一季度在中國(guó)市場(chǎng)的銷量同比猛增94%;近期發(fā)布的iPhone13同樣獲得中國(guó)消費(fèi)者的搶購(gòu)。

隨著更多中國(guó)消費(fèi)者選用iPhone,一些法律界人士呼吁消費(fèi)者應(yīng)該用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益,這次五位大學(xué)生起訴蘋果,無(wú)疑代表著中國(guó)消費(fèi)者開始覺醒,他們的做法將有助于激發(fā)更多中國(guó)消費(fèi)者主動(dòng)出擊維護(hù)自己的權(quán)益。

中國(guó)消費(fèi)者不再忍氣吞聲,起訴傲慢的蘋果,以法律武器維護(hù)權(quán)益

中國(guó)已成為全球最大的市場(chǎng),越來(lái)越多外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),不過(guò)這些外國(guó)企業(yè)卻屢屢區(qū)別對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者,除了蘋果之外,如日系三大車企等在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的汽車價(jià)格更高但是配置卻比在歐美市場(chǎng)要低許多,外資企業(yè)的這些做法都需要中國(guó)消費(fèi)者主動(dòng)以法律武器維權(quán),如此才能讓外國(guó)企業(yè)真正重視中國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)