訂閱
糾錯
加入自媒體

蘋果也要進軍游戲主機領(lǐng)域了?任天堂、索尼、微軟表示很慌!

目前主機市場已臨近飽和,由索尼、任天堂、微軟組成的“主機御三家”似乎已經(jīng)將游戲主機市場悉數(shù)瓜分,面對這樣的情況,蘋果貌似并不信邪,也想在游戲主機領(lǐng)域分一杯羹。

一位數(shù)碼爆料人發(fā)推文稱:蘋果正在籌備一款類似Switch的游戲主機,目前知道的是它并不會搭載現(xiàn)有的A系列和M1芯片,而會采用一顆新的處理器。據(jù)悉,這顆芯片將會增強GPU性能,同時支持游戲玩家們熟知的“光線追蹤技術(shù)”,未來還將與知名游戲制作公司育碧進行合作。

▲ 一位數(shù)碼爆料人發(fā)的有關(guān)蘋果游戲主機的推文

理想

相信很多人看到這則爆料時,冒出來的第一個疑問就是為何蘋果會涉足一個自己不熟悉的領(lǐng)域呢?其實不然,蘋果早在1994年,便發(fā)布了一款用于網(wǎng)上游戲、學(xué)習(xí)、娛樂的游戲主機——Pippin,但蘋果首次涉足游戲領(lǐng)域便遭遇了挫敗,在銷售期間,Pippin在全世界僅賣出了4萬2千臺。

據(jù)后來Pippin項目負責(zé)人李開復(fù)復(fù)盤,造成該產(chǎn)品失敗的原因有三個:

強大對手

蘋果資金投入不足

Pippin游戲定位不清晰

▲ 李開復(fù)復(fù)盤Pippin失敗的原因

盡管蘋果第一次做游戲主機失敗了,不過這至少能證明一點,蘋果是有做游戲主機的經(jīng)驗的,同時失敗之下也許蘋果能從中汲取教訓(xùn)。

順著李開復(fù)總結(jié)的失敗原因,也許能分析出蘋果再次進入游戲主機領(lǐng)域面臨的困難。首先,就是需要面對的強大對手。索尼、微軟、任天堂,這三家?guī)缀豕戏至擞螒蛑鳈C領(lǐng)域的所有份額,并且牢牢把握著自己擅長的市場。因此,蘋果要想進入游戲主機領(lǐng)域,跨出第一步是最難的事情。

不過,都說跨出第一步是最難的,但蘋果始終都不缺乏跨出這一步的勇氣和決心,它的入場有可能為“死氣沉沉”的游戲主機領(lǐng)域帶來新的變化。

針對第二點,蘋果作為全球知名的科技企業(yè),僅靠配件就能賺得盆滿缽滿,因此資金已不會再成為限制蘋果發(fā)展的主要原因。

那么第三點游戲生態(tài)解決了嗎?從蘋果近幾年的動向來看,小黑認為有在努力,但距離“解決”還有很長的距離。2019年,蘋果推出的游戲訂閱服務(wù)Apple Arcade,拉開了蘋果游戲生態(tài)的序幕,在這里面集成了拼圖、策略、冒險、模擬、棋牌、體育等不同類型的游戲。

不過,僅憑借這些游戲是遠遠不夠的,玩家們需要的是大制作、大IP,可玩性極高現(xiàn)象級主機游戲,蘋果也深知這個道理,所以在開頭小黑提到的爆料中出現(xiàn)了蘋果與知名游戲廠商育碧合作的消息。

▲ Apple Arcade游戲訂閱服務(wù)

值得一提的是,Apple Arcade不僅能在iPhone、iPad、Mac上玩,還能在Apple TV上玩。Apple TV支持Apple Arcade的形式其實跟游戲主機非常相似,在上面不僅能使用遙控器玩游戲,還支持Xbox、PS等第三方游戲手柄。

▲ Apple TV支持PS5、Xbox手柄

綜合蘋果現(xiàn)階段儲備的游戲生態(tài)和類似游戲主機的形態(tài)來看,蘋果涉足游戲主機里領(lǐng)域是可行的。

現(xiàn)實

從以上有關(guān)蘋果可能會涉足游戲主機的蛛絲馬跡、以及所做出的努力來看,蘋果似乎能把游戲主機這件事做成。不過,做成一件事,并不意味著做好一件事,如何避免走Pippin的老路是蘋果需要思考的問題。

小黑認為阻撓蘋果游戲主機之路的最大對手,依舊是游戲生態(tài)的問題,要知道僅靠自家的Arcade和與育碧合作,是難以支撐整個游戲生態(tài)的,因此蘋果若想在短期內(nèi)推出一款游戲主機的話,就是放下姿態(tài),找更多第三方游戲廠商合作,將游戲資源納入蘋果游戲主機中;而以蘋果的調(diào)性來看,蘋果自主研發(fā)的高質(zhì)量游戲的可能性較大,而研發(fā)一款現(xiàn)象級大作,需要考慮的因素投入的東西就非常多了,據(jù)此小黑認為在未來很長一段時間內(nèi)可能都不會看到蘋果游戲主機的身影。

其次,索尼、任天堂、微軟這三家的游戲主機之路并非一蹴而就,投入的努力、資金、時間是難以想象的,例如最后入場游戲主機領(lǐng)域的微軟是“砸錢、砸錢、再砸錢”,先是花重金繼承已經(jīng)退出游戲主機市場的世嘉全部經(jīng)驗和技術(shù),然后再斥巨資收購大量的游戲工作室,拿出高額補貼回饋,才在這場血雨腥風(fēng)的游戲主機中活了下來。

面對這樣的情況,蘋果若想在短期內(nèi)與這“三巨頭”抗衡,難度和成本是巨大的,即便蘋果財大氣粗,蘋果也不愿花很長時間,做費力不討好的事情......

圖源:谷歌、微博、推特

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號