訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

緯創(chuàng)和碩難兄難弟,蘋(píng)果代工再起事端!

2020-12-22 09:59
芯三板
關(guān)注

天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤也對(duì)此表示,蘋(píng)果正在培養(yǎng)新EMS廠商,包括立訊精密、歌爾股份與比亞迪電子等,這些企業(yè)均具備垂直整合優(yōu)勢(shì)。由此能看出,目前蘋(píng)果的組裝業(yè)務(wù)已經(jīng)逐漸分散給更多的中國(guó)廠商。隨著蘋(píng)果AirPods耳機(jī)的熱銷,立訊精密和歌爾股份已經(jīng)成為AirPods的代工主力,比亞迪電子也在蘋(píng)果iPad組裝業(yè)務(wù)中飛速發(fā)展。

其中,立訊精密就是一個(gè)很典型的例子,自2011年進(jìn)入蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈以來(lái)一直在快速增長(zhǎng)。2011年,立訊精密實(shí)現(xiàn)營(yíng)收25.56億元,同比增長(zhǎng)152.89%;2020年前三季度,立訊精密實(shí)現(xiàn)營(yíng)收595.28億元,同比增長(zhǎng)57.33%。如今,立訊精密也成長(zhǎng)為一家市值突破了3800億元的代工巨頭。

不僅僅是立訊精密,歌爾股份、比亞迪電子等新興代工廠商也進(jìn)步神速,盡管離趕上富士康還有一段不小的距離,但是代工行業(yè)一超多強(qiáng)的局勢(shì)已經(jīng)逐漸開(kāi)始形成。

中國(guó)VS印度,誰(shuí)才是代工之王?

在蘋(píng)果代工行業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí),富士康、緯創(chuàng)等幾家主要代工企業(yè)都在印度設(shè)立了iPhone生產(chǎn)線,比亞迪電子也將在印度布局iPad生產(chǎn)線,有意將代工產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到印度。

同時(shí),印度電子和信息技術(shù)部(MeitY)也于近日表示,將采取外國(guó)芯片制造商的意向書(shū)(EOI)來(lái)建設(shè)半導(dǎo)體晶圓廠,工信部正在接受集成器件制造商和鑄造公司的申請(qǐng)。

業(yè)內(nèi)人士表示,印度擁有13億人口,人力成本低廉。盡管中國(guó)仍是當(dāng)前最大的代工市場(chǎng),但中美貿(mào)易戰(zhàn)和高昂的人力成本使得代工產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的發(fā)展受到了限制。

那么,印度會(huì)取代中國(guó)成為新的“代工之王”嗎?

從緯創(chuàng)打砸事件來(lái)看,答案已經(jīng)不言而喻。

首先,盡管印度人工成本低,但是產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)卻會(huì)大大增加。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也需要能匹配當(dāng)?shù)氐奈幕?否則動(dòng)輒打砸搶燒,很可能導(dǎo)致巨大的風(fēng)險(xiǎn)。最重要的是,印度人的勞動(dòng)效率和工人素質(zhì)也比不上中國(guó)人,未必能真正的“高效”。

其次,印度缺少關(guān)鍵的基礎(chǔ)配套設(shè)施。三星在印度建立智能手機(jī)和OLED模塊工廠時(shí)就面臨了這些困難,印度生態(tài)系統(tǒng)缺少穩(wěn)定的水電供應(yīng),而半導(dǎo)體生產(chǎn)制造恰好需要這些。

回歸到蘋(píng)果轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線至印度的問(wèn)題上,有行業(yè)人士認(rèn)為,蘋(píng)果想要離開(kāi)中國(guó)也并非易事。中國(guó)廠家在一天內(nèi)生產(chǎn)出60萬(wàn)臺(tái)iPhone,這是印度廠家目前無(wú)法達(dá)到的工作效率,此外中國(guó)供應(yīng)商還占據(jù)著蘋(píng)果所有供應(yīng)商的的50%左右。

結(jié)語(yǔ):

發(fā)展至今,中國(guó)日漸強(qiáng)盛,人工成本也水漲船高。確實(shí)有很多企業(yè)因?yàn)槿找嬖黾拥娜斯こ杀就鴧s步,將目光投向印度和東南亞國(guó)家。但是,中國(guó)擁有全球最大的市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)鏈,這些卻是這些國(guó)家難以比擬的。

總體來(lái)看,國(guó)內(nèi)的代工企業(yè)依舊有很大空間,畢竟印度或東南亞這些國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)、工人素質(zhì)、原材料等方面還有一定的差距,緯創(chuàng)印度工廠被打砸,讓蘋(píng)果等企業(yè)在考慮產(chǎn)能轉(zhuǎn)移時(shí),更多了一份顧忌。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)