安倍晉三曾鄭重宣布：“我們要領(lǐng)先于全世界，創(chuàng)造一個(gè)氫能源社會(huì)！”

　　 文丨華商韜略 吳 銳

　　福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生14個(gè)月之后，2012年5月8日，廣瀨直己出任東京電力公司新總裁。

　　當(dāng)天，頻頻鞠躬之后，他信誓旦旦地表示：“未來(lái)，東京電力公司將對(duì)核事故進(jìn)行賠償，并對(duì)核反應(yīng)堆進(jìn)行廢爐�！�

　　為挽回公司形象，廣瀨直己還大舉進(jìn)軍可再生能源和氫能源領(lǐng)域。但這些洗心革面的表象之下，他正在秘密利用各種政治資源，伺機(jī)重啟核電站。

　　【1】

　　東京電力公司是日本數(shù)一數(shù)二的電力企業(yè)，福島事故之前承載著日本全國(guó)近三分之一的電力供應(yīng)，業(yè)務(wù)以天然氣、核電發(fā)電為主。它擁有福島第一、第二和柏崎刈（yì）羽共3座核電站，發(fā)電量占日本核電的一半。但核事故之后，東京電力不得不關(guān)閉了所有的核設(shè)施。

　　然而，棄核的表象之下另有玄機(jī)，這一切要先從氫能源說(shuō)起。

　　2017年4月的一天，在日本政府“氫能源閣僚會(huì)議”上，安倍晉三鄭重宣布：“我們要領(lǐng)先于全世界，創(chuàng)造一個(gè)氫能源社會(huì)！”隨后，日本政府正式宣布，到2050年全面建成氫能源社會(huì)。由此，日本成為世界上首個(gè)以此為目標(biāo)的國(guó)家。

　　就像英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，日本也向國(guó)際社會(huì)承諾自己要在2050年實(shí)現(xiàn)碳凈零排放。福島事故后，隨著大量核電站被關(guān)閉，為了達(dá)成減排目標(biāo)，以安倍為首的日本政府愈加重視氫能源。

　　安倍在任期間因修改“和平憲法”引發(fā)眾多反對(duì)聲音，這極大地影響了他的形象。所以“氫能源社會(huì)”的承諾能否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，對(duì)安倍的政治地位就顯得尤為重要。

　　氫能源和石油、天然氣相比，有兩個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。一是氫氣燃燒熱值很高，在同樣重量下，它可以產(chǎn)生四倍于天然氣的熱量。

　　另外氫氣產(chǎn)生能量的過(guò)程是和氧氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，這個(gè)過(guò)程只產(chǎn)生水，所以它的碳排放是零。這就是日本政府把它視為“減排神器”的原因所在。

　　氫氣的應(yīng)用一般是被輸入燃料電池中，通過(guò)和氧的化學(xué)反應(yīng)來(lái)產(chǎn)生電流，以電力形式提供人們?nèi)粘＝煌�、取暖、家電所需的能量�?/p>

　　被廣為關(guān)注的氫能源汽車也是一種電力汽車。和鋰電池車相比，氫燃料電池車加氫氣非常便捷，加滿氫只需要3－5分鐘。由于氫氣的燃燒熱值高，所以氫能源車一次加氫的續(xù)航里程可以在600－800公里。

　　如果氫燃料電池車得到普及，那么鋰電池車將被淘汰。

　　日本政府積極推廣氫能源，日本企業(yè)界也都熱情高漲，包括有“前科”的東電公司。

　　廣瀨直己很想利用投資氫能源來(lái)改善公司形象，2019年他宣布公司要在東京著手建設(shè)更多的加氫站點(diǎn)，要在東京奧運(yùn)會(huì)期間向世界展示氫能源的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也展示東京電力的全新形象。

　　但和其他很多日本企業(yè)一樣，東京電力的氫站建設(shè)進(jìn)度非常緩慢。直到今天，全日本一共只有160多座加氫站。

　　加氫站發(fā)展緩慢，嚴(yán)重限制了氫燃料電池汽車的普及。豐田公司最早研制出了世界首款氫燃料電池汽車MIRAI，并于2002年開始限量銷售。如今MIRAI的售價(jià)已經(jīng)降至32萬(wàn)元人民幣，但去年銷量僅為900輛。

　　此外，東京燃?xì)夤�司和松下、東芝一起研發(fā)的氫能源熱電共生系統(tǒng)ENE－FARM，可以讓燃料電池為家庭供電、供暖、供熱水。盡管日本政府每臺(tái)補(bǔ)貼40萬(wàn)日元（約2．25萬(wàn)元人民幣），但是從2009年至今，它只售出10多萬(wàn)臺(tái)。

　　總體來(lái)說(shuō)，日本的氫能源建設(shè)步伐近乎“龜速”。

　　雖然發(fā)展不順利，但自民黨政府并沒(méi)有放棄。今年7月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)�。ㄏ喈�(dāng)于中國(guó)商務(wù)部）最新公布的能源政策草案中又提到了氫能源，計(jì)劃到2030年，讓氫、氨等新燃料的發(fā)電量達(dá)到總發(fā)電量的1％。

　　怎么才1％？這離安倍豪情萬(wàn)丈的“氫能源社會(huì)”目標(biāo)是不是相差太遙遠(yuǎn)了？為什么發(fā)展步伐如此緩慢呢？

[page][/page]

　　【2】

　　要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要弄清楚氫氣的生產(chǎn)方式。

　　氫氣其實(shí)并非表面看上去的那么純凈。依照生產(chǎn)方式的不同，工業(yè)氫一般分為灰氫、藍(lán)氫、綠氫。

　　灰氫和藍(lán)氫都是通過(guò)傳統(tǒng)化石能源——天然氣或煤炭與水發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，而產(chǎn)生的氫氣。其在生產(chǎn)過(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生大量溫室氣體，所以都不值得推廣。

　　利用風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源或者核能產(chǎn)生的電力，電解水產(chǎn)生的氫氣被稱為綠氫。綠氫的生產(chǎn)是真正零碳排放。安倍眼中理想的“氫能源社會(huì)”，指的也是廣泛使用綠氫。

　　東京電力新建的制氫工廠就被外界懷疑是藍(lán)氫工廠，果真如此的話，其發(fā)展氫能源的誠(chéng)心就很值得懷疑了。

　　從以上分析也可以看出，氫能源雖然叫能源，但它其實(shí)是一種能量存儲(chǔ)形式，是一種傳遞化石能源、可再生能源和核能的“中介載體”。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，在核安全受到質(zhì)疑，碳捕捉技術(shù)還不成熟的情況下，日本要推廣綠氫就只能依靠可再生能源。

　　可是，日本的可再生能源偏偏就特別不給力。福島事故之后，可再生能源的不足是安倍政府最頭疼的事情。

　　去年日本可再生能源發(fā)電占比僅為23％，遠(yuǎn)低于英國(guó)的43％和德國(guó)的46．3％，比例差了一半。

　　最新的能源草案中，日本政府計(jì)劃到2030年實(shí)現(xiàn)可再生能源的發(fā)電量占比為36％－38％，也只有德國(guó)同期目標(biāo)的一半。

　　這一半差在哪里？就差在風(fēng)力發(fā)電上。

　　英國(guó)、德國(guó)都是風(fēng)能大國(guó)。德國(guó)去年風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到63．17GW。

　　那么日本截至去年，風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量是多少呢？只有4．37GW，是德國(guó)的6．9％。

　　在多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越重視風(fēng)能的今天，日本的風(fēng)能為何如此不堪？

　　首先，日本不是一個(gè)多風(fēng)的國(guó)家。有專家測(cè)算，日本陸上的風(fēng)力發(fā)電能力只夠滿足國(guó)內(nèi)電力需求的1％－4％。

　　此外，日本是個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家，而風(fēng)電項(xiàng)目回報(bào)周期長(zhǎng)達(dá)20－25年。這意味著日本企業(yè)對(duì)風(fēng)電機(jī)不能心存僥幸，設(shè)備必須有很強(qiáng)的抗震性能。這對(duì)風(fēng)電機(jī)的生產(chǎn)技術(shù)和成本都提出了更高的要求。

　　高成本、高風(fēng)險(xiǎn)，讓日本能源企業(yè)不敢輕易涉足風(fēng)電項(xiàng)目。

　　再有日本雖是島國(guó)，但它的臨海大多水深較深。較深的海水意味著無(wú)法建設(shè)固定式的海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)，所以日本周邊大量海域的風(fēng)能潛力非常有限。而歐洲北海之所以能成為風(fēng)能資源的“寶藏”，就是因?yàn)槠鋼碛写罅繙\水海域。

　　為了樹立綠色環(huán)保的企業(yè)形象，廣瀨直己就曾下令東電子公司JERA在北海道石狩市建設(shè)號(hào)稱日本最大的風(fēng)電項(xiàng)目，但其預(yù)計(jì)裝機(jī)容量也只有0．52GW。

　　日本風(fēng)能的薄弱是其自身地理、氣候條件決定的，這也是日本政府把到2030年的可再生能源發(fā)展目標(biāo)定得如此之低的原因所在。

　　由于日本可再生能源的發(fā)電量不足，綠氫的產(chǎn)量就很難提升上去。無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，氫氣的價(jià)格就會(huì)比較高。在日本，用純氫氣發(fā)電的成本是1度電高達(dá)97．3日元（合5．46元人民幣）。我國(guó)西部地區(qū)用天然氣發(fā)電的成本則僅為1度電0．4至0．5元人民幣。

　　氫能源相關(guān)硬件設(shè)備的價(jià)格本身就很高，比如加氫站建設(shè)成本約1500萬(wàn)元人民幣，比充電站貴3倍以上。如果氫氣價(jià)格再居高不下，就很難讓普通民眾買單。

　　可見，日本要想實(shí)現(xiàn)大量生產(chǎn)綠氫，實(shí)現(xiàn)安倍的氫能源社會(huì)，就必須依靠核能。只有用核能制取氫氣才是最優(yōu)解。

[page][/page]

　　【3】

　　事實(shí)上，日本政府在對(duì)待核能和可再生能源的態(tài)度上，一直表現(xiàn)得很糾結(jié)�？稍偕�能源不給力，核能又受到民眾反對(duì)。

　　福島核泄漏事故之前，日本的核電占比是25％。核事故之后，日本政府關(guān)閉了所有54個(gè)核反應(yīng)堆。日本首相菅直人還承諾，日本依靠核能的發(fā)展計(jì)劃將作廢，未來(lái)核能占比將不斷下降。

　　雖然后來(lái)日本又陸續(xù)重啟了9座反應(yīng)堆（分別隸屬于四國(guó)、九州、關(guān)西三家電力公司），但目前的核能占比只有7％。

　　但是未來(lái)要發(fā)展氫能源，就必須重啟核能。

　　糾結(jié)之下，日本政府甚至使出了“瞞天過(guò)�！钡挠�(jì)謀。去年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省還推出過(guò)一版能源政策草案，里面提到，要在2030年前讓核能和可再生能源的發(fā)電占比一共達(dá)到50％。但草案中并沒(méi)有明確這50％里，兩種能源各占多少。

　　這是遮遮掩掩，偷偷發(fā)展核能的策略嗎？

　　民眾當(dāng)然是不接受的，于是日本政府在今年最新一期的能源草案中索性亮明底牌了：

　　到2030年，讓核能發(fā)電量占比達(dá)到20％－22％。這幾乎恢復(fù)到核事故之前的水平。

　　其實(shí)日本政府恢復(fù)核能的心思醞釀已久。福島核事故后核電站停運(yùn)，日本不得不大量進(jìn)口煤炭和天然氣，這不但背離了其一直以來(lái)追求能源獨(dú)立的初衷，而且造成電價(jià)大幅上漲。

　　2014年北海道泊核電站關(guān)停后，北海道電力公司每年要增加2000億日元（約合103億元人民幣）購(gòu)買煤炭等燃料，電價(jià)隨之上調(diào)了15．33％。當(dāng)年，日本為了進(jìn)口原油和液化天然氣，就比10年前多支出了10萬(wàn)億日元（約合5629億元人民幣）。這讓日本政府愈加“想念”核能。

　　其實(shí)這種狀況和法國(guó)很像。法國(guó)也被稱為“四個(gè)零”國(guó)家，即煤炭、石油、天然氣、可再生能源都很匱乏，一直以來(lái)法國(guó)政府也追求能源獨(dú)立，非常依賴核能。法國(guó)是世界上核電占比最高的國(guó)家，甚至達(dá)到75％。

　　福島核事故后，法國(guó)左翼領(lǐng)導(dǎo)人奧朗德為迎合民眾反核呼吁，宣布到2025年要將核電占比降低到50％。

　　馬克龍上臺(tái)之后，立刻意識(shí)到削減核能后導(dǎo)致的高電價(jià)會(huì)嚴(yán)重削弱國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。他在去年考察核電企業(yè)時(shí)，對(duì)媒體大膽地指出：“我們的能源和生態(tài)未來(lái)取決于核電；我們的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)未來(lái)取決于核電；我們的戰(zhàn)略未來(lái)取決于核電�！�

　　和馬克龍一樣，安倍晉三早就意識(shí)到，不論是從民生、能源獨(dú)立角度，還是從建設(shè)氫能源社會(huì)的角度，日本都離不開核能。只有走核能＋氫能源的路線，才能最終實(shí)現(xiàn)零排放。但是迫于核事故后洶涌的輿情，這一點(diǎn)一直不可明說(shuō)。

　　不過(guò)廣瀨直己對(duì)日本政府的想法可謂心知肚明。東京電力作為亞洲乃至全球最大的民營(yíng)電力公司，像法國(guó)最大的核電企業(yè)阿�，m集團(tuán)一樣，對(duì)本國(guó)政治有著常人難以想象的影響力。

　　日本朝日新聞曾披露，東京電力的董事們每年都會(huì)以個(gè)人名義向日本自民黨的政治基金捐獻(xiàn)大筆金錢，可見東京電力和自民黨聯(lián)系之緊密。

　　正因如此，核事故之后，廣瀨直己表面廢爐，實(shí)際上仍積極推進(jìn)重啟柏崎刈羽核電站、福島第二核電站，前者是日本最大的核電站。

　　早在2013年，東京電力就向日本原子能規(guī)制委員會(huì)提出申請(qǐng)，開始了重啟柏崎刈羽核電站6、7號(hào)機(jī)組的準(zhǔn)備工作。

　　2014年7月，廣瀨直己宣布公司成立“新潟（xì）總支社”，該部門的工作就是為重啟位于新潟縣的柏崎刈羽核電站，全面開展針對(duì)當(dāng)?shù)卣�府和社�?huì)各界人士的游說(shuō)工作。

　　2015年6月，在東京電力召開的股東大會(huì)上，共有15份股東提案，要求公司拋棄核電。但在這次大會(huì)上，廣瀨直己縱橫捭闔，聯(lián)合其他股東輕松否決了這些提案。

　　核事故之后，由于關(guān)停核電站，東電公司的發(fā)電量減少了三分之一，在全日本電力供應(yīng)的占比由之前的三分之一，下降為五分之一。

　　所以廣瀨直已怎么可能真的放棄核電呢？

　　今年初，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省發(fā)布的《綠色增長(zhǎng)戰(zhàn)略》中，明確提出未來(lái)要發(fā)展小型核反應(yīng)堆，并要利用核能來(lái)實(shí)現(xiàn)低成本的氫氣制取。結(jié)合之前提到的能源政策草案中有關(guān)提升核電占比的計(jì)劃，可以看出，日本政府現(xiàn)在基本已經(jīng)明確了，未來(lái)要走核能加氫能源的路線，而且日本未來(lái)會(huì)更重視安全性更高的小型反應(yīng)堆。

　　而這一切，顯然早已在廣瀨直己的預(yù)料之中。

　　縱觀如今全球各主要經(jīng)濟(jì)體能源變革的大形勢(shì)，我們可以看出，實(shí)現(xiàn)碳凈零排放是各國(guó)政府努力奮斗的目標(biāo)，但是每個(gè)國(guó)家自身的地理、氣候條件不同，科技發(fā)展水平也不同，很難強(qiáng)求用相同的方式實(shí)現(xiàn)減排。

　　英國(guó)、德國(guó)風(fēng)力資源豐富，于是選擇更多依靠風(fēng)能；挪威水力資源豐富，更多依靠水電來(lái)解決能源問(wèn)題。

　　最近還有新聞報(bào)道稱，沙特因?yàn)閾?dān)心歐洲減排運(yùn)動(dòng)影響自己石油的出口，準(zhǔn)備要大力發(fā)展太陽(yáng)能，憑借太陽(yáng)能來(lái)為歐洲供電。沙特?fù)碛写罅坎贿m合人類居住的沙漠，用來(lái)發(fā)電也確實(shí)是有其合理性。

　　而日本依賴自身的條件，正在一步步走上核能加氫能源的發(fā)展路徑，只是這背后的政治博弈，恐怕還將繼續(xù)下去。

　　【參考資料】

　�。�1］《東京電力：危機(jī)過(guò)后》國(guó)家電網(wǎng) 鄭漳華

　�。�2］《如何邁進(jìn)“氫能社會(huì)”》中國(guó)石油石化 劉芷溪

　�。�3］《曰本的“氫能源基本戰(zhàn)略”與全球氣候治理》國(guó)際論壇 畢珍珍

　�。�4］《日本將大力開發(fā)清潔能源以及綠》中國(guó)能源報(bào) 李麗旻

　�。�5］《日本艱難重啟海上風(fēng)電》中國(guó)能源報(bào) 李麗旻

　　——END——

　　歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。

　　版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！

　　部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

　　如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除