不要“揠苗助長”。

5月14日凌晨，朋友圈很多人都在圍觀OpenAI的GPT-4o發(fā)布會。OpenAI的發(fā)布會，儼然已取代蘋果發(fā)布會成為科技圈新春晚。

早晨一看朋友圈，畫風(fēng)是這樣的：

這絲毫不讓人意外，過往OpenAI發(fā)布任何新產(chǎn)品（準(zhǔn)確地說是新的技術(shù)進(jìn)展），簡中互聯(lián)網(wǎng)都會充斥這樣的報(bào)道，標(biāo)題怎么唬人怎么來，改變世界儼然不夠體現(xiàn)GPT-4o的價值了，改寫人類歷史、顛覆世界、“讓人機(jī)交互不再存在”，才能彰顯GPT-4o的強(qiáng)大。

語不驚人死不休，怎么唬人怎么來。至于華為的遙遙領(lǐng)先，那就什么都不是了。 

誠然，GPT-4o是OpenAI也是世界最好的模型，4o的“o”代表“omni”，即“任意”，因?yàn)樗�接受文本、音頻和圖像的任意組合作為輸入，并生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出，具有廣泛的應(yīng)用場景。更重要的是，GPT-4o將免費(fèi)提供給所有用戶使用，這跟Sora展示demo到今天為止依然無法體驗(yàn)截然不同。

不過，就算GPT-4o有重大更新，國內(nèi)媒體們的報(bào)道是否可以克制一點(diǎn)？

上一次Sora發(fā)布，國內(nèi)媒體的報(bào)道同樣是語不驚人死不休，結(jié)果呢？事后人們發(fā)現(xiàn)Open AI展示的Sora視頻，全部都有人工特效參與。后來報(bào)道Sora用“人工特效”騙人的，還是同一波媒體。

這一次GPT-4o是否真的有國內(nèi)媒體報(bào)道的那么“炸裂”，相信過段時間人們體驗(yàn)了會有更準(zhǔn)確的答案。

記得21年，英偉達(dá)黃仁勛“皮衣哥”的“廚房視頻”，也被國內(nèi)媒體稱為“顛覆世界”，在對應(yīng)的報(bào)道中，整個“元宇宙”視頻中的“黃仁勛”都是算法生成的“假人”，事后證明這也是大吹特吹，真實(shí)情況是，對應(yīng)的視頻有15秒確是英偉達(dá)用機(jī)器生成的，以展示其3D仿真模擬平臺，但其他內(nèi)容都是人工制作的。為了制作那15秒的視頻，英偉達(dá)包括教主本人還投入了大量的資源、時間與人力。

這一年，F(xiàn)acebook更名Meta，硅谷瘋炒“元宇宙”，如今元宇宙一地雞毛，Meta轉(zhuǎn)攻AI去了。

大模型驅(qū)動的生成式AI讓人類看到通用人工智能的曙光，人類就像原始人發(fā)現(xiàn)火種一樣激動不已，媒體對任何新技術(shù)進(jìn)展都興奮異常，這可以理解，但是，技術(shù)有技術(shù)的發(fā)展曲線，媒體背離事實(shí)的鼓吹，很可能會揠苗助長。GPT-4o發(fā)布，我看到了甲子光年有一篇冷靜客觀的報(bào)道，《免費(fèi)的GPT-4o足夠強(qiáng)，但治不好OpenAI的產(chǎn)品焦慮》，如果未來OpenAI因?yàn)榧夹g(shù)產(chǎn)品化、產(chǎn)品商業(yè)化不順而遇到挫折，“狂吹”的媒體自媒體會負(fù)責(zé)任嗎？

國內(nèi)自媒體還有一個習(xí)慣就是，在過度夸大硅谷成果的同時，對國內(nèi)科技公司的進(jìn)展往往視而不見，就算報(bào)道也會表現(xiàn)得十分“冷靜克制”。比如前幾天阿里通義2.5發(fā)布，官方宣傳全面趕超GPT-4。比如在語音AI這件事上，科大訊飛深耕多年也有強(qiáng)大的技術(shù)積累和深入的行業(yè)應(yīng)用，星火大模型的進(jìn)展也有目共睹。比如在中文大模型上，文心一言也展現(xiàn)出了突出的優(yōu)勢，且率先對公眾全面開放……但這些公司的進(jìn)展，從來不會得到國內(nèi)自媒體的“震撼式報(bào)道”。

其實(shí)在前些年的手機(jī)圈、互聯(lián)網(wǎng)圈，這樣的現(xiàn)象就已存在了，蘋果發(fā)布任何新品都比國產(chǎn)安卓廠商更好更酷更創(chuàng)新，更能顛覆世界；似乎谷歌做什么都是正確的，百度做什么都有問題；Amazon做一個無人超市就說要顛覆零售了，阿里京東做啥都是跟風(fēng)…

今天已不同往日，中國科技包括AI距離美國確實(shí)存在客觀差距，但在很多維度已在奮起直追，甚至可圈可點(diǎn)，我們還是應(yīng)該多關(guān)注多肯定國內(nèi)科技公司的進(jìn)展，不要只顧著漲他人威風(fēng)、滅自己志氣了。

來源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 尬吹Open AI的GPT-4o，無異于“揠苗助長”？