不要“揠苗助長”。

5月14日凌晨，朋友圈很多人都在圍觀OpenAI的GPT-4o發(fā)布會。OpenAI的發(fā)布會，儼然已取代蘋果發(fā)布會成為科技圈新春晚。

早晨一看朋友圈，畫風是這樣的：

這絲毫不讓人意外，過往OpenAI發(fā)布任何新產品（準確地說是新的技術進展），簡中互聯網都會充斥這樣的報道，標題怎么唬人怎么來，改變世界儼然不夠體現GPT-4o的價值了，改寫人類歷史、顛覆世界、“讓人機交互不再存在”，才能彰顯GPT-4o的強大。

語不驚人死不休，怎么唬人怎么來。至于華為的遙遙領先，那就什么都不是了。 

誠然，GPT-4o是OpenAI也是世界最好的模型，4o的“o”代表“omni”，即“任意”，因為它接受文本、音頻和圖像的任意組合作為輸入，并生成文本、音頻和圖像的任意組合輸出，具有廣泛的應用場景。更重要的是，GPT-4o將免費提供給所有用戶使用，這跟Sora展示demo到今天為止依然無法體驗截然不同。

不過，就算GPT-4o有重大更新，國內媒體們的報道是否可以克制一點？

上一次Sora發(fā)布，國內媒體的報道同樣是語不驚人死不休，結果呢？事后人們發(fā)現Open AI展示的Sora視頻，全部都有人工特效參與。后來報道Sora用“人工特效”騙人的，還是同一波媒體。

這一次GPT-4o是否真的有國內媒體報道的那么“炸裂”，相信過段時間人們體驗了會有更準確的答案。

記得21年，英偉達黃仁勛“皮衣哥”的“廚房視頻”，也被國內媒體稱為“顛覆世界”，在對應的報道中，整個“元宇宙”視頻中的“黃仁勛”都是算法生成的“假人”，事后證明這也是大吹特吹，真實情況是，對應的視頻有15秒確是英偉達用機器生成的，以展示其3D仿真模擬平臺，但其他內容都是人工制作的。為了制作那15秒的視頻，英偉達包括教主本人還投入了大量的資源、時間與人力。

這一年，Facebook更名Meta，硅谷瘋炒“元宇宙”，如今元宇宙一地雞毛，Meta轉攻AI去了。

大模型驅動的生成式AI讓人類看到通用人工智能的曙光，人類就像原始人發(fā)現火種一樣激動不已，媒體對任何新技術進展都興奮異常，這可以理解，但是，技術有技術的發(fā)展曲線，媒體背離事實的鼓吹，很可能會揠苗助長。GPT-4o發(fā)布，我看到了甲子光年有一篇冷靜客觀的報道，《免費的GPT-4o足夠強，但治不好OpenAI的產品焦慮》，如果未來OpenAI因為技術產品化、產品商業(yè)化不順而遇到挫折，“狂吹”的媒體自媒體會負責任嗎？

國內自媒體還有一個習慣就是，在過度夸大硅谷成果的同時，對國內科技公司的進展往往視而不見，就算報道也會表現得十分“冷靜克制”。比如前幾天阿里通義2.5發(fā)布，官方宣傳全面趕超GPT-4。比如在語音AI這件事上，科大訊飛深耕多年也有強大的技術積累和深入的行業(yè)應用，星火大模型的進展也有目共睹。比如在中文大模型上，文心一言也展現出了突出的優(yōu)勢，且率先對公眾全面開放……但這些公司的進展，從來不會得到國內自媒體的“震撼式報道”。

其實在前些年的手機圈、互聯網圈，這樣的現象就已存在了，蘋果發(fā)布任何新品都比國產安卓廠商更好更酷更創(chuàng)新，更能顛覆世界；似乎谷歌做什么都是正確的，百度做什么都有問題；Amazon做一個無人超市就說要顛覆零售了，阿里京東做啥都是跟風…

今天已不同往日，中國科技包括AI距離美國確實存在客觀差距，但在很多維度已在奮起直追，甚至可圈可點，我們還是應該多關注多肯定國內科技公司的進展，不要只顧著漲他人威風、滅自己志氣了。

來源：雷科技

       原文標題 : 尬吹Open AI的GPT-4o，無異于“揠苗助長”？