像蘋(píng)果一樣,谷歌限制安卓陣營(yíng)開(kāi)發(fā)者觸碰用戶(hù)隱私,但是多數(shù)分析人士不信任谷歌和安卓陣營(yíng)的做法

文/智物

為了彌補(bǔ)與iPhone差距,一貫在保護(hù)用戶(hù)隱私問(wèn)題上,首鼠兩端的安卓陣營(yíng),終于開(kāi)始表態(tài),將要出臺(tái)保護(hù)用戶(hù)隱私的政策。只是,在這一問(wèn)題上,安卓陣營(yíng)很難取信于外界。

谷歌在用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)方面,一直臭名昭著。近期的一期訴訟中,剛剛曝光,谷歌故意深藏用戶(hù)隱私設(shè)置功能,為用戶(hù)設(shè)置制造障礙。

而蘋(píng)果則已經(jīng)采取了果斷措施,允許用戶(hù)停止APP跟蹤自己的行為和數(shù)據(jù)。為了挽回一點(diǎn)顏面,谷歌也不得不采取些許姿態(tài)。

用戶(hù)隱私保護(hù)方面,安卓輸在了起跑線上

近日,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》披露,谷歌在6月2日,給谷歌商店的APP開(kāi)發(fā)者發(fā)送了一封郵件,谷歌也計(jì)劃采用蘋(píng)果類(lèi)似的政策,讓用戶(hù)自己選擇,是否允許APP跟蹤自己在不同應(yīng)用的數(shù)據(jù)。

這一規(guī)定在一年半之后,才會(huì)生效。

谷歌的這種姿態(tài),不只是惺惺作態(tài)。此前,《智物》(微信公眾號(hào):智物科技評(píng)論)在分析文章中提到,如果無(wú)法妥善處理用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私,也就無(wú)法基于用戶(hù)數(shù)據(jù),為其提供個(gè)性化的服務(wù)和產(chǎn)品。

在這一創(chuàng)新領(lǐng)域,安卓陣營(yíng)正輸在起跑線。但是,谷歌針對(duì)安卓用戶(hù)隱私政策的變化,其誠(chéng)意并不足以去信于外界。

FT援引網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家辛格的話(huà)稱(chēng),谷歌這樣做的目的并不僅僅是為了和蘋(píng)果一樣,在公眾面前博得一個(gè)好名聲,而是為了其更大的公司利益——加強(qiáng)其對(duì)安卓手機(jī)廠商的設(shè)備和數(shù)據(jù)的控制。

這位網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家來(lái)頭不小,曾經(jīng)參與了拜登的總統(tǒng)競(jìng)選。

眾所周知,谷歌自己的手機(jī)硬件表現(xiàn)糟糕。中國(guó)手機(jī)廠商和三星一起支撐其了安卓陣營(yíng),但是,谷歌正在通過(guò)各種手段,勒緊各個(gè)手機(jī)廠商的韁繩,通過(guò)這樣的隱私政策變更,谷歌獲得了與手機(jī)廠商共同管理、分享用戶(hù)數(shù)據(jù)的權(quán)限。

數(shù)字廣告行業(yè)每年收入4000億美元,谷歌一家占據(jù)其三分之一的空間。谷歌有誠(chéng)意進(jìn)行一場(chǎng)自我革命嗎?

如今,多數(shù)手機(jī)廠商,將廣告、互聯(lián)網(wǎng)收入作為其最重要的利潤(rùn)來(lái)源,這些安卓廠商,愿意真正為了保護(hù)用戶(hù)隱私,開(kāi)罪精準(zhǔn)廣告主嗎?

如今谷歌的CEO也正是曾經(jīng)安卓的負(fù)責(zé)人,深知其中數(shù)據(jù)秘要。谷歌會(huì)有誠(chéng)意去推動(dòng)用戶(hù)數(shù)據(jù)自主嗎?

已經(jīng)有公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,蘋(píng)果隱私新政實(shí)施之后,幾乎多數(shù)用戶(hù)選擇不讓APP跟蹤其數(shù)據(jù)。安卓如今在用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)方面,一直扭捏作態(tài),用戶(hù)會(huì)信任其“更懂你”的服務(wù)嗎?