侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

泛安防“蛋糕”越做越大 各領(lǐng)域企業(yè)欲分而食之

眾所周知,隨著安防智能化不斷發(fā)展,安防設(shè)備正從公共安全監(jiān)控、報(bào)警走向城市級(jí)管控平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)智能終端等,安防行業(yè)進(jìn)入“去安防化”時(shí)代,邊界正變得愈加模糊。

隨著安防邊界的不斷擴(kuò)大,泛安防為安防企業(yè)帶來廣闊增量市場(chǎng)的同時(shí),也帶來了更多領(lǐng)域的企業(yè)競(jìng)爭問題。

安防企業(yè)走出去 其他企業(yè)跨進(jìn)來

2019年9月16日,阿里云計(jì)算以1939.9萬元中標(biāo)“視頻圖像智能分析和稽查數(shù)據(jù)分析應(yīng)用項(xiàng)目”,同時(shí)競(jìng)標(biāo)的還有華為和?低暋R患一ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè),一家通訊巨頭,一家安防巨頭,三家不同領(lǐng)域的企業(yè)同時(shí)競(jìng)標(biāo),但其競(jìng)爭早已不局限于自身所在的領(lǐng)域。

人工智能滲透進(jìn)各行各業(yè),其中蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)。而就像人需要眼睛,人工智能在各個(gè)領(lǐng)域的落地也需要“眼睛”——視頻監(jiān)控系統(tǒng)。這使得安防企業(yè)有了走出去的資本,也為其他行業(yè)的企業(yè)跨入安防領(lǐng)域提供了切入點(diǎn)。

多年的行業(yè)積累構(gòu)成企業(yè)的“護(hù)城河”

當(dāng)然,目前來看,無論安防的邊界如何擴(kuò)展,面向公安、交通、司法等政府類傳統(tǒng)業(yè)務(wù)仍是利潤較高的領(lǐng)域,不過,這里市場(chǎng)競(jìng)爭也更為激烈。業(yè)務(wù)交叉也使得無論是傳統(tǒng)巨頭還是創(chuàng)企亦或是跨界者均有進(jìn)入的技術(shù)實(shí)力。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有資本,創(chuàng)企有技術(shù),安防企業(yè)也有自身的優(yōu)勢(shì)。畢竟以安防業(yè)務(wù)起家,安防企業(yè)在以往的項(xiàng)目建設(shè)中已經(jīng)積累了大量重要數(shù)據(jù),并有多年積累的客戶資源,尤其是政府公安資源,這方面的開拓需要非常大的時(shí)間及精力,這成為了安防企業(yè)的壁壘,也是安防企業(yè)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。此外,安防領(lǐng)域每個(gè)交易場(chǎng)景的交易模式不盡相同,甚至可以說是一個(gè)推翻重置的過程,這導(dǎo)致非安防領(lǐng)域的跨界者難以快速打通各個(gè)場(chǎng)景。

新態(tài)勢(shì)下 安防如何保持競(jìng)爭力?

實(shí)際上,無論外部環(huán)境如何變化,對(duì)更先進(jìn)的技術(shù)的追求始終是不變的,因此,安防企業(yè)需要保障在研發(fā)方面的投入,提高自身產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案的持續(xù)競(jìng)爭力。

當(dāng)下泛安防領(lǐng)域競(jìng)爭激烈,還需要在提升自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上提供良好的客戶服務(wù),提高客戶滿意度,這不僅能充分發(fā)揮出此前積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì),也能夠積累更多資源,建立起客戶對(duì)品牌的信任度和依賴度。

而公司內(nèi)部的運(yùn)營管理效率則是保障二者順利進(jìn)行的前提條件。此外,安防企業(yè)還需要堅(jiān)持國際化道路,繼續(xù)加大國際市場(chǎng)上的投入力度,以提升業(yè)務(wù)增長驅(qū)動(dòng)力。

值得一提的是,既然各類競(jìng)爭者優(yōu)勢(shì)不同,那么在努力提升自身實(shí)力的前提下進(jìn)行合作將更能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)共贏。

結(jié)語:安防產(chǎn)品不斷滲透進(jìn)更多場(chǎng)景,各領(lǐng)域企業(yè)業(yè)務(wù)有交叉,就必然會(huì)存在市場(chǎng)競(jìng)爭。新的市場(chǎng)藍(lán)海正在眼前緩緩浮現(xiàn),各個(gè)領(lǐng)域的參與者對(duì)此前持續(xù)近十年的“海大宇”鐵三角形成了強(qiáng)大沖擊,成為未來一段時(shí)間之內(nèi)安防行業(yè)無法忽視的新格局。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)