訂閱
糾錯
加入自媒體

比亞迪的傷 是“標準”的痛

3出口難,不止在疫情期間

為什么即便非常緊缺,國內(nèi)生產(chǎn)的口罩也“沒人要”?關(guān)于出口認證的問題,我們和一家醫(yī)療器械相關(guān)廠商的負責人進行了探討。

不同國家要求不同,但企業(yè)申請認證大致都可以分為兩個部分:

生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)認證:

這意味著出口相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)要具備生產(chǎn)這類產(chǎn)品的資格。具體要求包括三個方面:基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)施設(shè)備、有資質(zhì)認證的工作人員。針對生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)認證的具體情況,不同國家都有清晰的條件指引。

產(chǎn)品注冊認證:

這代表企業(yè)出口的相關(guān)產(chǎn)品要符合當?shù)刈哉J證標準,才能夠順利出口。詳細內(nèi)容包括物料清單、生產(chǎn)工藝流程清單、可靠性驗證報告等等,具體要求方面,認證方同樣也有清晰指引。

國內(nèi)外的不同之處主要在于認證機構(gòu),國內(nèi)是根據(jù)類別不同,細分為省級和國家級機構(gòu);美國是統(tǒng)一的國家官方機構(gòu)——FDA(美國食品藥品管理局);而歐洲更多的是采用第三方機構(gòu)認證。

由此也能夠看出不同國家認證申請的難易程度:

國內(nèi)的認證申請相對是最快和最便捷的,靈活性更強,擁有一定資源的企業(yè)是很容易快速取得認證資格的;

歐洲方面由于是采取第三方機構(gòu)認證,較為松散,而且畢竟是盈利性機構(gòu),所以在認證機構(gòu)比較權(quán)威的情況下,也是可以快速獲得認證的,申請周期一般3個月左右;

美國認證相對最難,一方面國家機構(gòu)要求嚴格,另一方面流程相對也更慢,例如FDA二類的申請周期一般在6-9個月不定。

美國認證的難申請并不只在疫情期間,而且因為疫情的嚴峻,針對防疫物資FDA此前已經(jīng)適度放開要求。

但在比亞迪事件前后,經(jīng)NIOSH等機構(gòu)檢測,不少國內(nèi)出口到美國的口罩均無法達到“過濾95%”的標準,因此,F(xiàn)DA在5月7日大幅減少了批準名單,從80家縮減為14家,比亞迪的KN95口罩依舊在批準名單內(nèi)。

image.png

至于加急認證,像比亞迪這樣影響力比較大的企業(yè)是有可能獲得加急資格的,但對于普通口罩廠商來說,目前局勢下,能夠獲得認證出口的可能性非常小。

透過比亞迪退款事件,我們看到更多廠商面對出口問題時的被動地位,相對于指責,想要打開海外市場的供應(yīng)商(不僅是口罩廠商)應(yīng)當更加客觀地看待問題。

據(jù)了解,很多企業(yè)在申請認證的過程中,相對于設(shè)備以及工廠等硬件方面的要求,人員資質(zhì)認證這類軟性要求往往更難達到,一些國內(nèi)企業(yè)顯然無法適應(yīng)海外市場的規(guī)則,很多廠商的“小動作”和“不安分”更持續(xù)加深了部分海外客戶的偏見和嚴苛。

至于一些“不可抗力”,市場是廣闊的,除了加州還有其他州,除了美國還有更多市場。

通過此次事件,相信也讓更多人明白“得標準者,得天下”的道理,我們也希望中國制造能夠通過不懈努力,盡早成為標準的制定者。


<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號