電解槽企業(yè)還要卷到何時(shí)？企業(yè)現(xiàn)階段還能賺到錢(qián)嗎？這是目前整個(gè)綠氫行業(yè)都很頭疼和無(wú)奈的話題。

據(jù)香橙會(huì)研究院統(tǒng)計(jì)，2023年中國(guó)堿性電解槽系統(tǒng)(單槽產(chǎn)氫量為1000標(biāo)方，對(duì)應(yīng)5MW功率規(guī)模)中標(biāo)均價(jià)約為150萬(wàn)元/MW，較2022年下降17%，較2021年下降50%，而2024年前11個(gè)月的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均價(jià)格計(jì)算堿性電解槽系統(tǒng)價(jià)格已經(jīng)降至140萬(wàn)元/MW。

中國(guó)堿性電解槽系統(tǒng)中標(biāo)價(jià)格變化趨勢(shì)

從上圖價(jià)格的變化曲線可以直觀看出，國(guó)內(nèi)堿槽系統(tǒng)價(jià)格在持續(xù)下探，但下降趨勢(shì)已然放緩。那么在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展水平上，企業(yè)還有多大的降本空間？此處我們以1000標(biāo)方單體堿性電解槽的拆解成本做出簡(jiǎn)單測(cè)算：

在當(dāng)前1000標(biāo)方堿性電解槽的成本占比中，占比最大的是端壓板和極板，達(dá)到35%，占比第二位的是制氫電極即陰極網(wǎng)和陽(yáng)極網(wǎng)，達(dá)到25%，占比第三的是隔膜（目前電解槽仍以pps膜為主），達(dá)到13%，這三項(xiàng)占比已經(jīng)達(dá)到70%以上了，是單體電解槽的主要成本組成。

（注：以上價(jià)格僅供參考，不同廠家在材料、工藝技術(shù)以及價(jià)格方面差異較大，市場(chǎng)價(jià)格還有380萬(wàn)、340萬(wàn)的，也有更高的450萬(wàn)以上的）

按照上述表格，當(dāng)前1000標(biāo)方堿性電解槽的含稅價(jià)格大概在400萬(wàn)元/臺(tái)。加上分離和純化，電解槽系統(tǒng)的價(jià)格在550-600萬(wàn)元/套（不含電源）。中能建2024年框招中標(biāo)候選人電解槽系統(tǒng)平均價(jià)格600萬(wàn)元/套（不含電源，含氣液分離和純化等），價(jià)格已經(jīng)逼近成本線（1000方電解槽，5MW功率）。

顯然，國(guó)內(nèi)堿性電解槽的價(jià)格內(nèi)卷空間已經(jīng)十分有限。

現(xiàn)階段電解水制氫市場(chǎng)還未真正放量，但電解槽企業(yè)的數(shù)量卻已經(jīng)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。不完全統(tǒng)計(jì)目前國(guó)內(nèi)電解槽商已經(jīng)超過(guò)200家，有不少企業(yè)也已推出各自的制氫裝備產(chǎn)品，但多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品并沒(méi)有實(shí)際驗(yàn)證經(jīng)驗(yàn)。“僧多肉少”的局面之下，市場(chǎng)也出現(xiàn)非理性的競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)投標(biāo)、虧本投標(biāo)甚至免費(fèi)提供裝備產(chǎn)品以換取驗(yàn)證訂單，也旨在為后續(xù)更多項(xiàng)目投標(biāo)做準(zhǔn)備。

但是“低價(jià)”產(chǎn)品潛在的風(fēng)險(xiǎn)是不容忽視的，一分價(jià)錢(qián)一分貨的質(zhì)量隱患讓人擔(dān)憂。制氫裝備運(yùn)行本身就具備較高風(fēng)險(xiǎn)性，如果有企業(yè)為了達(dá)到低成本、高性價(jià)比的目的在設(shè)備材料和工藝上降低了標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量隱患，無(wú)異于為行業(yè)發(fā)展埋下了雷。

香橙會(huì)研究院在對(duì)電解槽產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的調(diào)研中也都聽(tīng)到過(guò)一個(gè)共同的聲音，現(xiàn)階段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到分市場(chǎng)蛋糕的時(shí)候，如何把蛋糕做大才是根本。單純的卷價(jià)格、卷交貨期、卷服務(wù)在現(xiàn)階段都意義不大，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵在于如何扎實(shí)把產(chǎn)品做好，給市場(chǎng)提供穩(wěn)定、可靠、安全的產(chǎn)品。

目前的氫能產(chǎn)業(yè)還有很大的技術(shù)挑戰(zhàn)。已經(jīng)建成的一些電解水制氫項(xiàng)目，已暴露出一定的技術(shù)問(wèn)題，電解水制氫裝置與風(fēng)光等可再生能源的適配性問(wèn)題并沒(méi)有有效解決，項(xiàng)目整體運(yùn)行表現(xiàn)不佳。而綠氫項(xiàng)目運(yùn)行不及預(yù)期也會(huì)反過(guò)來(lái)導(dǎo)致一些前期項(xiàng)目的延期或滯緩，進(jìn)而影響電解槽需求的釋放。這種負(fù)面影響已經(jīng)有所顯現(xiàn)，據(jù)香橙會(huì)氫能數(shù)據(jù)庫(kù)H2 Plus Data，截至今年10月，國(guó)內(nèi)電解槽公開(kāi)招投標(biāo)需求規(guī)模僅約743MW，不到去年同期的80%。

可以預(yù)期，下游終端需求乏力必然會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)部分出清，電解槽企業(yè)想要穿越周期的核心關(guān)鍵最終還是在于產(chǎn)品力。

致謝微信公號(hào)“氫能共享家”。

       原文標(biāo)題 : 電解槽在卷什么？拆個(gè)1000標(biāo)方堿性電解槽看看成本