訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

德國(guó)電解槽市場(chǎng)調(diào)研

俄烏沖突加劇了德國(guó)和歐洲的能源危機(jī),氫氣作為一種新的替代能源被提上議事日程,產(chǎn)生了大量的氫氣制備需求。這給中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)提供了機(jī)會(huì)。

香橙會(huì)研究院駐德國(guó)辦公室調(diào)研了德國(guó)電解槽市場(chǎng),將部分成果做一分享。

1

電解槽價(jià)格及價(jià)格走勢(shì)預(yù)測(cè)

氫氣電解器的成本可以在未來(lái)十年內(nèi)減半,這是弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所(ISE)代表非政府組織 "清潔空氣工作組 "所做的分析結(jié)論。電解槽將電能,例如在風(fēng)力渦輪機(jī)中產(chǎn)生的電能,轉(zhuǎn)換成化學(xué)能。這產(chǎn)生了氫氣作為能源載體。

在研究中科學(xué)家們研究了兩種輸出規(guī)模的工廠,5兆瓦和100兆瓦(MW)。分析中包括堿性和所謂的PEM(質(zhì)子交換膜)電解槽。研究結(jié)果顯示,電堆仍然是電解槽中最昂貴的部件。因此AEL堿性應(yīng)用比PEM技術(shù)具有成本優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)在未來(lái)仍將保持。

電解槽成本

科學(xué)家們預(yù)計(jì)具體的堆棧成本將減半

對(duì)于AEL堿性電解槽,從200歐元/千瓦降至不到90歐元/千瓦。

對(duì)于PEM電解槽,它可能從380歐元/千瓦降至220歐元/千瓦。

然而,研究結(jié)果也表明,如果將下游的成本壓縮,兩種技術(shù)的成本幾乎相同。

系統(tǒng)成本

不僅僅是堆棧成本的問(wèn)題

總體而言,預(yù)計(jì)2030年的系統(tǒng)成本約為400-500歐元/千瓦;小型工廠的成本仍將顯著增加?茖W(xué)家們指出,電堆的成本并不是系統(tǒng)成本的唯一決定因素。其他部件,如氣體和水處理、冷卻系統(tǒng)和電力電子裝置在這里也算。據(jù)作者說(shuō),后者是第二個(gè)最昂貴的部件,與電堆的系統(tǒng)成本處于同一數(shù)量級(jí)。

大型電解廠成本

弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所(Fraunhofer ISE):2030年每千瓦444歐元可建造大型AEL堿性電解廠

AEL堿性電解的工廠比PEM電解器有更大的成本降低潛力。一個(gè)100兆瓦的堿性電解廠的成本應(yīng)該從2020年的每千瓦663歐元下降到2030年的444歐元。

特定的堆棧成本急劇下降

對(duì)于AEL技術(shù),假設(shè)5兆瓦電廠的數(shù)量在2020年為2個(gè),2030年為1個(gè);100兆瓦電廠的電堆數(shù)量在2020年為40個(gè),2030年為20個(gè)。對(duì)于PEM電解槽,假設(shè)5兆瓦電廠的電堆數(shù)量在2020年為5個(gè),2030年為1個(gè);100兆瓦電廠的電堆數(shù)量在2020年為100個(gè),2030年為20個(gè)。由于技術(shù)進(jìn)步和有效面積的增加,兩種電堆成本在十年內(nèi)實(shí)際上可以減半,AEL電堆從每千瓦(DC)約200歐元降至每千瓦(DC)90以下,PEM電堆從每千瓦(DC)380歐元降至每千瓦(DC)220歐元左右。

AEL系統(tǒng)的額定電流密度預(yù)計(jì)將從2020年的每平方米0.6安培增加到2030年的每平方米1安培。對(duì)于這兩種PEM電解槽,這一數(shù)值預(yù)計(jì)將從每平方米2安培增加到3安培。

AEL系統(tǒng)需要額外的機(jī)械壓縮機(jī)

根據(jù)計(jì)算,100兆瓦的堿性電解槽的成本將從2020年的每千瓦663歐元下降到2030年的444歐元,5兆瓦系統(tǒng)的成本從949歐元下降到726歐元。就PEM技術(shù)而言,100兆瓦系統(tǒng)的成本預(yù)計(jì)將從720歐元降至500歐元,5兆瓦系統(tǒng)的成本將從980歐元降至730歐元。

如果能壓縮下游供應(yīng)商的成本,兩種技術(shù)的成本幾乎相同。預(yù)計(jì)2030年每千瓦的系統(tǒng)成本約為400至500歐元,而分散的小型系統(tǒng)仍將明顯昂貴。

2

德國(guó)/歐洲市場(chǎng)電解槽供應(yīng)商供應(yīng)商,產(chǎn)品及技術(shù)參數(shù)

此電解槽調(diào)研報(bào)告,列出了目前德國(guó)市場(chǎng)上的制造商和供應(yīng)商,并調(diào)查了其系統(tǒng)的重要特征。

該報(bào)告中包括總共16家制造商的59個(gè)系統(tǒng)。

16家制造商:

1. AVX/ KUMATEC Hydrogen Gmbh & Co.KG

2. Elogen

3. Enapter AG

4. Green-H2- Systems

5. Iph H?hn Gmbh

6. HIAT gGmbh

7. Hoeller Electrolyzer Gmbh

8. H-TEC Systems GmbH

9. Hydogenics

10. ITMPower

11. McPhy Energy S.A.

12. Ostermeier H2ydrogen Solutions GmbH

13. PlugPower Inc.

14. Siemens Energy

15. Sunfire Gmbh

16. Thyssenkrupp Uhde Chlorine Engineers

3

德國(guó)電解槽市場(chǎng)調(diào)查

德國(guó)氫能與燃料電池協(xié)會(huì)于2022年3月在其成員中進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,以確定2030年前綠色制氫的電解槽的潛在供應(yīng)能力。

以下公司參加了調(diào)查:

ELOGEN GmbH

ITM Power GmbH/Linde AG

MAN Energy Solutions SE/H-TEC SYSTEMS GmbH

McPhy Energy Deutschland GmbH

Siemens Energy AG

Sunfire GmbH

thyssenkrupp nucera AG & Co. KGaA

調(diào)查得出以下結(jié)果,這些結(jié)果非常積極,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了德國(guó)《國(guó)家氫能戰(zhàn)略》中關(guān)于在2030年建造具有5GW電解能力的工廠的假設(shè)。

1.年總產(chǎn)量

根據(jù)政治上啟動(dòng)的綠色氫氣經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)提升,可以假設(shè)2030年的最大值將大大高于實(shí)際值。

2. 根據(jù)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步計(jì)算

2.1 電解生產(chǎn)的年?duì)I業(yè)額計(jì)算方法

根據(jù)Fraunhofer ISE* 2022年的平均成本/kWEL。

- AEL堿性電解(2030年,100MW):444歐元/kWAC

- AEL堿性電解(2025年,100兆瓦--來(lái)自2020-2030年的平均值):553.5歐元/kWAC

- PEM 壓力電解(2030年,100MW):502歐元/kWAC

- PEM 壓力電解(2025年,100兆瓦--從2020-2030年平均):610歐元/kWAC

* Fraunhofer ISE: 弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所

2.2計(jì)算出的工作崗位

根據(jù)VDMA 2021,工作機(jī)會(huì)(機(jī)械工程)/營(yíng)業(yè)額(機(jī)械工程)。

- 203.5億歐元/101.9萬(wàn)個(gè)AP=約200,000歐元/AP(2020年)。

2.3 計(jì)算的氫氣產(chǎn)量

假設(shè):

- 4000個(gè)滿(mǎn)負(fù)荷小時(shí)

- 效率AEL和PEM:0.65(LHVH2 = 33.33 kWh/kgH2)

結(jié)論:

天然氣價(jià)格的急劇上升意味著綠色氫氣的價(jià)格目前比化石燃料的價(jià)格更有競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)調(diào)查的結(jié)果給我們帶來(lái)了希望,如果德國(guó)政府為安全投資設(shè)定必要的政治框架條件,那么符合2030年氣候目標(biāo)的綠色氫氣市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是可以安全實(shí)現(xiàn)的。因此,現(xiàn)在必須采取行動(dòng),以便迅速使德國(guó)的綠色氫氣能源供應(yīng)更加獨(dú)立、安全和可持續(xù)。

因此,清晰的結(jié)論是:綠色氫氣可以確保德國(guó)未來(lái)可再生能源供應(yīng)的決定性部分,其速度和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政治家們迄今為止的假設(shè)。

版權(quán)聲明:該文為香橙會(huì)研究院駐德國(guó)辦公室獨(dú)家采集,非經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。

       原文標(biāo)題 : 德國(guó)電解槽市場(chǎng)調(diào)研

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)