訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)內(nèi)2050年禁售燃油車?“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”存在哪些明顯問(wèn)題

2019-06-04 10:47
智選車
關(guān)注

有消息稱2050年國(guó)內(nèi)將全面禁售燃油車,那么會(huì)對(duì)我們買車產(chǎn)生哪些影響?南陽(yáng)的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”存在哪些明顯的問(wèn)題?對(duì)于電動(dòng)車來(lái)說(shuō),快充相比慢充為什么更危險(xiǎn)?本期電動(dòng)湃“有問(wèn)必答”欄目,湃客將和你好好聊聊這些話題。

有消息稱國(guó)內(nèi)2050年將禁售燃油車,但此次公布的并不是一項(xiàng)明確的政策,只是能源與交通創(chuàng)新中心撰寫的《中國(guó)燃油車退出時(shí)間表研究》報(bào)告,其中推測(cè)出國(guó)內(nèi)應(yīng)該會(huì)在2050年實(shí)現(xiàn)全面新能源化。對(duì)于國(guó)內(nèi)禁售燃油車這個(gè)問(wèn)題,湃客有一些觀點(diǎn)。

首先國(guó)內(nèi)禁售燃油車應(yīng)該是由點(diǎn)到面,先在一線城市實(shí)行,然后再到二三線城市,再逐漸推廣到全國(guó)。其中一線城市等不到2050年就會(huì)實(shí)行全面新能源化,報(bào)告中推測(cè)為2030年。值得注意的是,禁售并不代表禁止上路,即使一線城市2030年開始禁售燃油車,真正要禁止燃油車上路恐怕還要10-15年之后。所以現(xiàn)在購(gòu)買燃油車的朋友也大可不必?fù)?dān)心,開到報(bào)廢完全沒(méi)有問(wèn)題,也不太會(huì)因?yàn)榻廴加蛙嚩绊懙阶约旱亩周囓噧r(jià)。

盡管目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有官方出臺(tái)的燃油車禁售時(shí)間表,但是已經(jīng)有不少國(guó)家明確了燃油車的禁售時(shí)間。比如英國(guó)、法國(guó)為2040年,德國(guó)、印度為2030年,而荷蘭和挪威更是提前到了2025年。所以禁售燃油車肯定是大勢(shì)所趨,只不過(guò)現(xiàn)在對(duì)我們的影響不會(huì)太大,10年之后買車再考慮這個(gè)問(wèn)題吧。當(dāng)然隨著新能源的不斷發(fā)展,10年之后的新能源車與現(xiàn)在肯定不可同日而語(yǔ)。

近日,南陽(yáng)的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”著實(shí)在汽車圈內(nèi)火了一把,不用油、不用電,加水就能跑!八畾浒l(fā)動(dòng)機(jī)”聽(tīng)起來(lái)很不錯(cuò),但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲,湃客發(fā)現(xiàn)其中存在不少問(wèn)題。首先就是創(chuàng)造“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”的青年汽車本身就存在較多“黑歷史”,依靠汽車項(xiàng)目獲取巨額政府補(bǔ)貼是青年汽車的慣用手法。很難讓人不懷疑此次“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”也是為了獲得政府補(bǔ)貼而做的新項(xiàng)目。

拋開補(bǔ)貼因素,湃客和大家討論一下“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”在成本上為什么不可行。根據(jù)青年汽車介紹,其發(fā)明的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”采用的是鋁粉加催化劑制氫的方法!八茪洹痹诩夹g(shù)上存在可行性,但是從能耗分析,目前生產(chǎn)鋁粉的主要方法是電解鋁,生產(chǎn)1公斤鋁粉需要13kWh的電能。而在轉(zhuǎn)化率100%的情況下,生產(chǎn)1公斤氫氣需要9公斤的鋁粉,也就是說(shuō)生產(chǎn)1公斤氫氣至少需要117kWh的電能。

而電解水制氫1公斤僅需50kWh的電能,所以鋁粉制氫很明顯不如直接電解水制氫。另外市面上鋁的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了10元/kg,按照1公斤氫氣需要9公斤鋁的比例,“水制氫”生產(chǎn)1公斤氫氣的鋁材料費(fèi)就要90元。而按照民用電0.6元/kWh計(jì)算,電解水制1公斤氫氣的電費(fèi)僅需30元即可,很明顯龐青年的“水制氫”在成本上就很不合理。再加上龐青年一直不愿意透露“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”的技術(shù)細(xì)節(jié),確實(shí)很難讓人信服。

近期電動(dòng)車自燃事件頻發(fā),有些是因?yàn)榭斐湟。那么和慢充相比,快充為什么?huì)更加危險(xiǎn)?既然快充更加危險(xiǎn),為什么廠家還在不斷突破快充速度?

對(duì)于市面上普遍使用的三元鋰電池,充電過(guò)程是電池內(nèi)部鋰離子的有序脫嵌過(guò)程。如果充電速度過(guò)快,鋰離子的脫嵌速度跟不上,便會(huì)產(chǎn)生析鋰、電解液分解、電池過(guò)熱等不安全現(xiàn)象。析鋰發(fā)展到一定程度便會(huì)生成鋰枝晶,樹狀的鋰枝晶會(huì)有刺破隔膜的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)析鋰也會(huì)使得內(nèi)部結(jié)構(gòu)塌陷導(dǎo)致電池的循環(huán)壽命衰減。所以業(yè)內(nèi)一般將純電動(dòng)車的充放電倍率限制為2C,即充放電功率在數(shù)值上不能超過(guò)電池組容量的2倍。

對(duì)于普通充電技術(shù)來(lái)說(shuō),充電倍率距離2C還很遠(yuǎn),鋰離子可以有序脫嵌,電解液相對(duì)穩(wěn)定,電池也不會(huì)過(guò)熱,所以較為安全。對(duì)于快充技術(shù)來(lái)說(shuō),它們的充電倍率已經(jīng)逼近2C這個(gè)極限,比如60kWh的電池組在100kW的充電功率下,30分鐘即可充滿80%的電量。不過(guò)隨著技術(shù)的發(fā)展,像是陶瓷涂層隔膜、耐高溫高壓電解液、正極材料包覆、新型負(fù)極材料的問(wèn)世,2C這個(gè)極限正在慢慢被打破。特斯拉第三代超充技術(shù)的輸出功率達(dá)到了250kW,已經(jīng)打破了2C的充電倍率限制。對(duì)于普通電動(dòng)車用戶來(lái)說(shuō),在有條件的情況下還是盡量多使用慢充,安全性更有保障。

以上就是本期電動(dòng)湃“有問(wèn)必答”欄目關(guān)于當(dāng)前新能源熱點(diǎn)問(wèn)題的討論。對(duì)于“國(guó)內(nèi)燃油車禁售”、“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”、“快充的安全性”你有什么觀點(diǎn),歡迎在下方和我們留言互動(dòng)。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)