美初裁我國光伏產(chǎn)品有補貼 二次制裁力度升級
美國商務(wù)部3日宣布初裁結(jié)果，認定從中國進口的晶體硅光伏產(chǎn)品存在補貼行為。中國商務(wù)部對這一初裁結(jié)果表示強烈不滿，并稱將保留采取措施維護自身合法權(quán)益的權(quán)利…… [詳細]
“雙反”怪談：兩岸互拆臺 究竟好了誰？
有人說，中國光伏產(chǎn)業(yè)是自己殺自己，賠本供應(yīng)全世界賺吆喝。把價格壓低，不只沒人感謝，還會被大家罵翻！這個“大家”是誰？值得深思……[詳細]
全角度對比解析美國對華光伏兩次“雙反”
這是繼2012年對中國光伏產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅后，美國針對中國光伏企業(yè)的第二次“雙反”調(diào)查。如果說美國的第一次“雙反”是出于羨慕嫉妒恨，第二次明顯帶著……[詳細]
-
歐企指控中企違背協(xié)議
歐洲和中國太陽能生產(chǎn)商之間多年的爭端正在升級…[詳細]
-
澳大利亞對華光伏反傾銷
澳大利亞雙反委員會將對中澳兩國的光伏市場調(diào)查…[詳細]
-
印度征收高額反傾銷稅
印商務(wù)部裁定從美國、中國進口的太陽能電池板傾…[詳細]
|
|||||||
 |
 |
||||||
世界上最愚蠢的貿(mào)易戰(zhàn)爭：光伏“雙反” 美國的唯一合理希望就是中國只是豐富美國的市場，而不是壟斷它。然而，更多的通過商業(yè)談判解決問題不是比新一輪的懲罰性關(guān)稅更好嗎？中國政府本身也似乎非常愿意拿起談判電話。為什么奧巴馬做不到？[詳細]
中國光伏如何破除“雙反”魔咒【深度】 上一輪歐美“雙反”對晶科能源的啟示是：第一，雞蛋不能放在一個籃子里，過度依賴一個市場是危險的；第二，商業(yè)模式要創(chuàng)新，開拓新興市場才能幫助企業(yè)避開被動局面，走出一條新路。 [詳細]
翻不了身的光伏咸魚 再“雙反”也沒用
根據(jù)外媒消息，美國商務(wù)部初步裁定中國光伏組件企業(yè)接收中國政府不正當補貼的事實成立，并決定對中國光伏組件征收反補貼稅。針對不同的中國公司，新一輪關(guān)稅的稅率在不同水平：天合光能的稅率是18.6%，尚德電力是35.2%，其他中國制造商和出口商為26.9%…… [詳細]
新“雙反”影響將大于2011年次 美國電池板價格隨之升高
這是由于高額的雙反稅率使得中國企業(yè)很難向美國出口中國產(chǎn)光伏電池產(chǎn)品。還有外媒報道稱，中國出口至美國的上述產(chǎn)品在2012-2013年間驟減近三分之一。分析認為，此次美國再次對上述產(chǎn)品實施“雙反”調(diào)查，其影響將明顯大于上次，美國國內(nèi)太陽能電池板價格也將會升高……[詳細]
新聞大家談——美再揮“雙反”大棒 光伏企業(yè)如何應(yīng)對？
繼2011年以來美國第二次對中國光伏產(chǎn)品展開的雙反調(diào)查，與上次不同的是此次雙反同時對原產(chǎn)于中國臺灣地區(qū)的光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，2月14日美國國際貿(mào)易委員會做出初裁，那么究竟我國晶體硅光伏產(chǎn)品有沒有傾銷，如果初裁的結(jié)果最終得到通過的話，對我們企業(yè)來講影響究竟有多大……
[詳細]
2012年10月10日：美國做出雙反終裁
美國當?shù)貢r間10月10日，美國貿(mào)易委員會、美國商務(wù)部對華太陽能光伏產(chǎn)業(yè)雙反（反補貼、反傾銷）作出終裁。[詳細]
2012年03月20日：美國公布雙反初裁結(jié)果
據(jù)報道，美國商務(wù)部3月21日公布對中國太陽能產(chǎn)品反補貼初步裁定的結(jié)果。這個結(jié)果早該在1月24日就宣布，但是美國政府卻三次推遲。[詳細]
2011年11月10日：美商務(wù)部就光伏調(diào)查立案
11月8日，美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會，針對此次雙反舉行了產(chǎn)業(yè)損害初裁聽證會。記者10日得知，美國時間11月9日，美國商務(wù)部就中國光伏“雙方”調(diào)查立案。 [詳細]
2011年10月19日：7家美國企業(yè)提交雙反申訴
美國時間2011年10月19日，美國7家太陽能電池板生產(chǎn)商向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起貿(mào)易申訴。 [詳細]
| 中美光伏“二戰(zhàn)”背景 | 早在2011年11月時，美方?jīng)Q定對從中國進口的光伏電池征收“雙反”關(guān)稅。其中，反傾銷稅率定為18.32%至249.96%；反補貼稅率定為14.78%至15.97%。彼時這一裁定，意味著中國光伏企業(yè)從中國內(nèi)地出口美國市場，起碼要增加30%以上的關(guān)稅負擔。不過，那時的中國光伏還尋得到補救措施，即通過在第三方國生產(chǎn)，繞開關(guān)稅壁壘。 |
| “雙反”事發(fā) | 2014年1月23日，美國商務(wù)部發(fā)布公告，決定對進口自中國的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼合并調(diào)查，這是美國自2011年11月以來第二次對我國光伏產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查。此次調(diào)查試圖涵蓋2011年雙反調(diào)查所沒有包括的其他所有來自中國的光伏產(chǎn)品。 |
| 初步認定 | 2014年2月14日，美國國際貿(mào)易委員會作出初裁，初步認定美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)因進口中國晶體硅光伏產(chǎn)品而遭受實質(zhì)損害。將對從中國大陸和中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品，美國政府將繼續(xù)進行“雙反”（反傾銷、反補貼）調(diào)查，并預(yù)計將于3月和6月分別作出反補貼初裁和反傾銷初裁。 |
| 臺廠反傾銷應(yīng)訴名單延后公布 | 美國商務(wù)部（DoC）原本預(yù)計于2月28日公布太陽能反傾銷案件的臺灣應(yīng)訴代表廠商，不過業(yè)者指出，因調(diào)查資料眾多，作業(yè)程式來不及，故而延期，最晚3月14日前會公布。 |
| 反補貼調(diào)查初裁推遲 | 2014年3月11日，美商務(wù)部發(fā)布公告稱，將對華晶體硅光伏產(chǎn)品的反補貼調(diào)查初裁時間由原定的2014年3月28日推遲至2014年6月2日。 |
| 反傾銷初裁推遲 | 美國針對中國光伏企業(yè)的“雙反”（反傾銷和反補貼）裁決中，反傾銷初裁從原定的6月9日被推遲至7月28日。 |
| 反補貼初裁結(jié)果出爐 | 美國商務(wù)部于北京時間6月4日清晨公布了本波中美雙反之反補貼稅率初判結(jié)果。由于美方認定部分中國輸美的多晶硅太陽能電池、組件對本國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)傷害，因此初判決定對這些產(chǎn)品課以19~35%的高額稅率。7月25日將公布對中、臺的反補貼初判，并于8月18日公布反補貼終判，且預(yù)計在今年十月3日由美國ITC確認最后判決結(jié)果。 |
光伏業(yè)緣何頻遭多國雙反調(diào)查 美國商務(wù)部3日剛宣布對中國光伏企業(yè)征18%－35%的反補貼稅，歐洲太陽能廠商5日就立即跟著發(fā)難、控告我國國內(nèi)光伏企業(yè)違反協(xié)議。光伏業(yè)的“麻煩”又接踵而來，這讓人不得不擔憂：幾乎掀起中歐貿(mào)易大戰(zhàn)的太陽能補貼爭議會否引起各國效仿，卷土重來？ [詳細]
- 印度對華太陽能電池作出反傾銷終裁 2012年11月，印度對原產(chǎn)于馬來西亞、中國、中國臺灣和美國的太陽能電池進行反傾銷立案調(diào)查。2014年5月22日，印度對原產(chǎn)于馬來西亞、中國、中國臺灣和美國的太陽能電池作出反傾銷終裁。 [詳細]
- 歐洲跟風“雙反”陽謀？ 美國光伏二次“雙反”帶來的蝴蝶效應(yīng)正在發(fā)酵。歐洲光伏制造商協(xié)會近日宣稱，已向歐盟官員提供諸多文件，包括1500份中國光伏企業(yè)的低價計劃，這些報價低于中國和歐盟委員會所達成的最低價格水平。 [詳細]
- 光伏業(yè)尚未完全復(fù)蘇 再遭澳大利亞反傾銷 據(jù)悉，此次澳大利亞決定對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，是為了弄清中國制造商是否存在低于成本銷售的問題。中國機電商會于今年3月照會國內(nèi)各大光伏企業(yè)，對澳大利亞可能存在的雙反態(tài)勢進行了預(yù)警。[詳細]
- 日方亦傳對中雙反 光伏貿(mào)易戰(zhàn)火延燒 繼美國與歐盟對進口自中國的光伏產(chǎn)品祭出“反傾銷、反補貼”關(guān)稅后，日前有報導(dǎo)指出澳大利亞可能也將提起雙反調(diào)查。這波貿(mào)易戰(zhàn)似乎也在亞太地區(qū)內(nèi)部延燒，現(xiàn)傳出日本亦考慮對中國光伏產(chǎn)品提起雙反。[詳細]
