安防創(chuàng)業(yè)者30年:自訴還是揉捏?
近日,某媒體發(fā)布了一篇《自訴|創(chuàng)業(yè)30年,我眼中的AI安防“三大派系”走向》的文章,閱讀完后頗有感慨,同時也對文中的各項數(shù)據(jù)表示疑問。
時間軸
在文章開頭表面被訪人履歷“張?zhí)欤ɑ┰诎卜廊臉I(yè)近30年”,而在文末則是“2001年,我離職創(chuàng)業(yè)做安防,中國安防行業(yè)又迎來大發(fā)展”。從時間來看,被訪人是從2001年進入安防產(chǎn)業(yè),而2001年到2019年,期間只有18年時間,“安防圈從業(yè)近30年”從何而來?
“不久,我決定加入飛天科技(化名)這家公司,擔任高管!
“2011年左右,安防硬件為王,買硬件送軟件,但很多企業(yè)在交通這塊做的軟件產(chǎn)品并不精細,實用性不強!
被訪人稱自己離開原企業(yè),并在2011年左右加入飛天科技(化名),但在文末稱:“2012年,我退出這家公司,加入飛天科技的時候,又恰巧趕上AI大發(fā)展”。
從時間軸來看,頗為混亂。
安防?智能交通?
“一次偶然的機會,一個客戶找到我們,希望幫助他們做一個智能交通產(chǎn)品,并提出了一些需求。我當時就把這些需求反饋給我的技術同事,他們說可以做!就這樣,飛天無巧不成書地從智能交通這塊切入安防了。”
簡單點說,就是:“從智能交通切入安防,是因為做一個智能交通產(chǎn)品!睆恼_壿嬌蟻碚f,智能交通企業(yè)做智能交通產(chǎn)品是一個很正常的事情,如何切入安防?從廣義上來說,安防領域本身就涉及智能交通,且目前大部分智能交通項目,都是從安防產(chǎn)業(yè)延伸或拓展。
派系
安防真的有派系嗎?有,但并不是所謂“進攻派”、“防御派”或“改革派”,相信企業(yè)自身也不會給自己標定這些“標簽”。
1、AI企業(yè)推動安防改革?
對于傳統(tǒng)安防企業(yè)來說,AI在安防中的應用是視頻圖像識別系統(tǒng),其在數(shù)年前早已開始推廣,并針對性優(yōu)化。而AI企業(yè)的參與,更多的是推動AI在安防落地的進度。其次,曠視、云天勵飛的企業(yè)也認為AI企業(yè)在安防產(chǎn)業(yè)中,更多的是加速推動,而非改變。
2、和平共處的“進攻派”?
不管是華為還是阿里,在面對?祷虼笕A等企業(yè)并不“慫”,但唯獨產(chǎn)品,不能與其抗衡。
從產(chǎn)品端而言,?荡笕A基本做到極致,超高的性價比,足以讓眾多企業(yè)無法與其對抗。在某媒體舉辦的會議上,?低旵EO胡揚忠在面對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出的超低價攝像機時曾說過:我們沒法把攝像機做到這種價格。但隨后幾年時間里,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的攝像機不溫不火,螢石在2018年成為家居安防的NO.1。
對此,華為、阿里無法從產(chǎn)品端布局,但對于平臺,其則可以進行大量布局,畢竟華為和阿里的定位并非產(chǎn)品,而是系統(tǒng)平臺。作為以系統(tǒng)平臺為主的企業(yè),其必然要遵循相關的標準及要求,與?、大華等企業(yè),也只能是保持開放狀態(tài)。
3、邁向新征途的防御派?
在安防這一大環(huán)境下,海康還會繼續(xù)停留嗎?
在?登岸螘r間的發(fā)布會上,?敌甲约何磥韺⑹腔谝曨l數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)公司,這一行為就表示了?滴磥頂(shù)年的發(fā)展目的和方向,雖然會很難做,但根據(jù)?岛鷵P忠的慣例,通常是把相關渠道鋪設好,并能成功的情況下才會公布。所以?挡⒉皇锹䶮o目的,或者說成功率較高的環(huán)境下,公布了自己的發(fā)展。
了解為何只能“失敗”
“在安防行業(yè)呆了大半輩子,我了解傳統(tǒng)安防企業(yè)的能力,也清楚的知道他們的軟肋!
這句話頗有自我吹捧的態(tài)度。
眾所周知,大華向?祵W習,其營業(yè)額全國第二,并且一路向上。該被訪人在了解安防企業(yè)的能力和軟肋的情況下,所在公司并未撼動海康、大華等企業(yè)。
中國安防未崛起即沒落?
“十幾年前,就有朋友告訴我,‘安防沒啥機會了’,這個論斷顯然是錯誤的!
十幾年前這個數(shù)字略有爭議,11-19均是“十幾”,如果是十九年前,?祫偝闪,如果是十一年前,深圳還是安防之都,黃河、波粒等企業(yè)大勢擴張。據(jù)某安防媒體的業(yè)務稱:“以前安防企業(yè)在年初會主動打電話咨詢并投錢,業(yè)務員在辦公室坐三個月就能完成全年的銷售業(yè)績!
最后:看看就好
在看這篇文章時,總會想起之前很火的一篇文章——《一個出身寒門的狀元之死》。作為科技媒體,追求的是謹慎與開放,并為相關從業(yè)者提供相關的思路和啟迪,而不是“講故事”。如果淪落為“講故事”,給相關的從業(yè)者帶來“焦慮”或“寒冬”,想必這不是媒體的初衷吧。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞