侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

安防搭上AI“便車” 滲透率不足成新問(wèn)題

人工智能無(wú)疑是這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)的風(fēng)口,行業(yè)搭上AI發(fā)展的“便車”可以取得飛速發(fā)展。在安防領(lǐng)域,智能化逐漸成為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向,智能安防在安防行業(yè)占比也逐步提升。據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù),2018年中國(guó)安防行業(yè)市場(chǎng)規(guī)突破六千億元,其中,智能安防行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模近300億元,預(yù)計(jì)在2020年智能安防將創(chuàng)造一個(gè)千億市場(chǎng)。短短兩年時(shí)間,從百億到千億,其間增幅不可謂不大。

安防智能化水平尚處于初級(jí)階段

就目前來(lái)說(shuō),智能安防滲透率不足。以攝像頭為例,我國(guó)一年對(duì)攝像頭的需求為5000萬(wàn)個(gè),而其中投入應(yīng)用的智能攝像頭僅50萬(wàn),比例僅為1%。市場(chǎng)上應(yīng)用最普遍的普通攝像機(jī)存在誤報(bào)率高、穩(wěn)定性差、占用帶寬資源多等缺陷,因此升級(jí)換代是必然趨勢(shì)。這塊誘人的蛋糕使得傳統(tǒng)安防企業(yè)和AI初創(chuàng)企業(yè)紛紛涌入。

AI應(yīng)用在2012年早有成績(jī),但在安防領(lǐng)域,AI安防產(chǎn)品上市多在2016-2017年之間,當(dāng)前安防智能化水平尚處于初級(jí)階段,主要還是集中在前端設(shè)備產(chǎn)品的某些智能功能,以及一些配備智能分析的NVR/DVR和后端的智能分析平臺(tái)系統(tǒng)。無(wú)論是人臉識(shí)別,車輛識(shí)別,結(jié)構(gòu)化分析以及定制化解決方案等,包括實(shí)際應(yīng)用也只是近兩年才正式開(kāi)始。

贏者通吃 需解決技術(shù)問(wèn)題

新興AI企業(yè)比部分安防上市企業(yè)要更早推出智能安防產(chǎn)品,且在技術(shù)方面更領(lǐng)先一些,但AI需要通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí),AI創(chuàng)企在數(shù)據(jù)方面稍遜,若沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐難以實(shí)現(xiàn)更大的突破;大型安防上市企業(yè)盡管早已提出結(jié)合深度學(xué)習(xí)、AI技術(shù)的研發(fā)策略,且擁有大數(shù)據(jù)和綜合指揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),但大部分在2017下半年才真正推出智能安防產(chǎn)品。這也就形成了資源與技術(shù)不能很好地匹配,智能安防產(chǎn)品難以規(guī);瘧(yīng)用的局面。

不過(guò),存在問(wèn)題并不意味著智能安防達(dá)到了瓶頸。從2017年中國(guó)智能安防行業(yè)下游需求分析中可以看出,平安城市、智能交通是智能安防崛起的主因,目前這些領(lǐng)域均處于快速發(fā)展期,此外,智能安防企業(yè)在物流、旅游、能源等領(lǐng)域開(kāi)辟了新的應(yīng)用。未來(lái)智能安防無(wú)疑擁有非常大的發(fā)展空間。

企業(yè)若想贏者通吃,芯片是不可避開(kāi)的一面。雖然我國(guó)企業(yè)芯片技術(shù)仍與世界頂尖的專業(yè)供應(yīng)商存在差距,但企業(yè)數(shù)量與技術(shù)水平正在快速上漲,以?岛痛笕A為首的安防廠商將來(lái)或?qū)⑼瞥鼋Y(jié)合自身產(chǎn)品的AI+芯片終端解決方案。隨著國(guó)內(nèi)芯片廠商技術(shù)的快速進(jìn)步,在性能和價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)化芯片將不斷推出,加速智能安防產(chǎn)品的迭代與普及速度,為智能安防的發(fā)展打下良好的基石。

結(jié)語(yǔ):總而言之,智能安防進(jìn)一步滲透的道路上,技術(shù)與資源配合十分重要。我國(guó)原創(chuàng)安防技術(shù)與美日韓等國(guó)相比仍有較大差距。近年來(lái),海康威視、大華股份等安防龍頭企業(yè)紛紛成立研究院,逐年增加其研發(fā)和投入。而實(shí)力稍有欠缺的企業(yè)也可選擇企業(yè)合作來(lái)提升技術(shù)與資源水平。智能安防未來(lái)具體局勢(shì)如何,或許難以預(yù)料,但需要解決的問(wèn)題是一致的。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)