受品牌價值的影響，蘋果公司的供應鏈體系可謂是全球范圍內(nèi)一眾相關(guān)供應商的一大目標。

大多數(shù)供應商都以進入蘋果公司供應鏈為榮，哪怕是細分市場的龍頭也不例外。但高收益的同時也意味著高風險，一旦供應商因為種種原因被踢出供應鏈，后續(xù)的連鎖反應足夠該公司沉寂許久。

國產(chǎn)電子大廠遭到重創(chuàng)

10月13日消息，在2020年被踢出供應鏈的歐菲光公布了2021年第三季度的業(yè)績預告。根據(jù)預告中的數(shù)據(jù)顯示，該公司預計在第三季度凈虧損5800萬元－7000萬元。

要知道，在2020年同期，歐菲光凈利潤還是2．37億元的正值。然而，一則“境外特定客戶終止采購關(guān)系”的公告，將這家國產(chǎn)電子大廠拉入谷底，導致部分產(chǎn)品銷量下滑100％令其損失慘重。

當然，歐菲光在第三季度的業(yè)績預期不佳的原因，并不單單因為失去蘋果公司的訂單。

根據(jù)歐菲光的公告內(nèi)容顯示，受到智能手機芯片斷供的影響，華為公司的多個產(chǎn)品出貨量也同比大跌；另外，新冠肺炎以及缺芯潮所共同導致的全球芯片供應緊張，也是造成該公司虧損的因素之一。

但在筆者看來，歸根結(jié)底，歐菲光遭到重創(chuàng)，主要是因為蘋果公司將其踢出供應鏈。

擺脫蘋果依賴勢在必行

華為芯片供應鏈被切斷，以及全球半導體市場芯片短缺，同樣對處于華為供應鏈中的相關(guān)客戶造成了影響。

但像歐菲光一樣巨虧近7000萬的供應商并不多見，如果歐菲光能夠在“出事”之前減少蘋果供應鏈對公司發(fā)展的影響，相比也不會淪落到如今的地步。

不僅僅是歐菲光，這個假設同樣適用于所有依賴蘋果供應鏈的中國供應商，包括在2020年同樣被踢出“果鏈”的另外三十多家中國企業(yè)。

對此，官媒也在前段時間表示：減輕對蘋果供應鏈的依賴，中國企業(yè)的未來發(fā)展才能夠得到保障。

另外，iPhone 13系列發(fā)售后，國外數(shù)碼博主在對蘋果新機拆機后發(fā)現(xiàn)，iPhone內(nèi)部所有零部件中，沒有一個核心元件來自中國供應商。這意味著，蘋果iPhone不會受到中國技術(shù)的限制，但該公司卻能憑借iPhone或者其他產(chǎn)品左右中國消費者和中國供應商。

由此可見，蘋果公司為了保證突發(fā)狀況下的自身利益，都在“去中國化”，中國企業(yè)為何不能再努努力，一步步減少蘋果供應鏈對自身業(yè)績的影響呢？

寫在最后

就目前的形勢來看，筆者知道這很難，因為尚未有一家手機廠商能夠做到跟蘋果一樣的高度。

但這不是沒有可能，放眼全球市場，國產(chǎn)手機品牌已經(jīng)強勢崛起，或許仍然與蘋果公司之間存在品牌價值、口碑或者技術(shù)層面的差距，可筆者相信，以中國制造業(yè)的實力以及創(chuàng)新能力，國產(chǎn)和中國市場會為中國供應商提供一個脫離蘋果供應鏈后依舊可以正常生存發(fā)展的良好環(huán)境。