訂閱
糾錯
加入自媒體

華為正讓智能制造升級有跡可循

姚茳是華為EBG中國區(qū)大企業(yè)業(yè)務部總經(jīng)理,他在不久前舉行的“2019華為中國制造峰會”上介紹說,在目前華為的手機生產(chǎn)線上,所有的焊接、檢測等流程,都已經(jīng)由人工智能技術加持下的自動化生產(chǎn)線完成。

華為EBG中國區(qū)副總裁、大企業(yè)業(yè)務部總經(jīng)理 姚茳

實現(xiàn)這一成就,華為的秘密武器是數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2015年時華為全球員工總數(shù)約18萬人,到2018年,公司員工總數(shù)增長了8千人,達到18.8萬人。與員工數(shù)相對照,兩年的業(yè)績分別為500億美元,和超千億美元,翻了一番。

這種對照不能完全歸功于華為的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但卻是一個觀察數(shù)字化轉(zhuǎn)型價值的重要窗口——它極大地提高了效率。

華為在2015年提出“數(shù)字化華為”后,相關投資在2018年已經(jīng)占到銷售收入的2%以上,對應千億美元的收入,有超過20億美元被投入公司數(shù)字化水平的提升中。一項部門數(shù)據(jù)顯示,僅為提高協(xié)作效率,華為“數(shù)字化會議室項目”的整體投資就近30億元人民幣。

這個比例和全球科技水平的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭比肩,如谷歌和亞馬遜等;而在傳統(tǒng)行業(yè)領域,像殼牌等公司,其數(shù)字化投資也已經(jīng)占到了1%的比重。

國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)在這一比重仍相對較低,但趨勢已經(jīng)注定,否則國內(nèi)對智能制造相關話題的關注度,也遠不會如今天這般熱鬧——數(shù)字化轉(zhuǎn)型是智能制造的基石。

IDC全球IT支出指南顯示,中國制造業(yè)在2017年的IT技術支出達到974.5億人民幣,預計到2021年達到1328.6億人民幣,符合增長率8.1%,證明了中國制造業(yè)加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型的強烈意愿。

不過即便數(shù)字化程度如華為,在其內(nèi)部的研究中,對照德國工業(yè)4.0標準,華為的智能制造水平也僅被定義在3.2水平。

這種水平的差異,可以簡單地用柔性制造中的產(chǎn)品線切換去理解。例如一條手機生產(chǎn)線既可以生產(chǎn)A款手機,也可以按需隨時調(diào)整為生產(chǎn)B款,不同的智能制造水平就對應了這一切換的時間,和產(chǎn)能損失的多少。

盡管作為制造業(yè)企業(yè)的華為,已經(jīng)走在了智能制造的前端,但仍需要面對巨大的挑戰(zhàn)——這些挑戰(zhàn)幾乎是全行業(yè)、普世性的。

姚茳認為帶來這種行業(yè)挑戰(zhàn)的原因至少源自兩個方面:一方面,工業(yè)領域應用復雜;另一方面,工業(yè)領域積累了大量的數(shù)字資產(chǎn),卻只在很少的領域得到應用。

IDC最新調(diào)研顯示,超過50%的中國制造企業(yè)尚處在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一、二階段,處于運行管理(第四階段)和優(yōu)化創(chuàng)新階段(第五階段)的企業(yè)占比極少,小于6%。

仍以華為為例,作為全球性的全流程的科技企業(yè),其供應鏈涉及了約1.2萬家分布于全球的供應商,要對如此復雜的供應鏈進行效率提升,就會涉及復雜的數(shù)據(jù)處理問題。

此外,新技術層出不窮與快速迭代也讓智慧轉(zhuǎn)型中的制造業(yè)倍感壓力。IDC的數(shù)據(jù)顯示,新技術從出現(xiàn)到被廣泛應用需要3年左右時間,這期間由于新技術持續(xù)出現(xiàn),數(shù)據(jù)復雜性的增長可想而知。

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型這個話題上,傳統(tǒng)行業(yè)是含著金湯匙出生的孩子。再沒有誰能擁有那樣海量的歷史數(shù)據(jù)積淀了。

但目前的狀況是,工業(yè)領域的數(shù)據(jù)資產(chǎn)中,只有10%的數(shù)據(jù)被感知和利用,占比高達90%的OT數(shù)據(jù)仍未能有效感知或收集處理。

作為科技公司,華為希望能夠幫助制造業(yè)迎接這些普世性的挑戰(zhàn)——作為制造型企業(yè)的經(jīng)驗,為如何面對這些挑戰(zhàn)提供了參考。

華為正在大力投資AI。2018年,通過HUAWEI CONNECT大會,華為讓它的全棧全場景AI能力變得廣為人知。

在這之后,AI成為了其支撐工業(yè)客戶轉(zhuǎn)型新的戰(zhàn)略組成——在稍早前舉行的“2019中國制造峰會”中,華為大談“平臺+ AI +生態(tài)”戰(zhàn)略,讓在場工業(yè)界人士眼前一亮。

峰會中,中國航空工業(yè)首席技術顧問寧振波在公開場合盛贊了華為,稱后者是他“最尊敬的一家公司,沒有之一”,他評價說:“華為有一個清醒的頭腦!

但這個清醒的頭腦不是先天的。姚茳說,華為十余年的經(jīng)驗只是驗證了“只有把數(shù)字世界和物理世界進行融合,才是一個數(shù)字化的過程”,他認為,在其上還需要大量的技術積累和生態(tài)協(xié)作。

這一技術積累最新的結(jié)果,是華為為工業(yè)智能化轉(zhuǎn)型所提供的數(shù)字化使能平臺,它涉及了從芯片到云端的全棧能力。華為希望通過它來解決數(shù)據(jù)應用集成,和智能應用敏捷開發(fā)等問題。

華為從1995年起至今,在公司內(nèi)部實施了大量數(shù)據(jù)庫和新系統(tǒng),用以提升信息化水平。在效率提升的同時,由這些新系統(tǒng)而產(chǎn)生的問題也隨之而來——系統(tǒng)數(shù)據(jù)間的集成和打通。

最終,一個后來被稱為ROMA的模塊解決了這種數(shù)據(jù)間應用集成的問題。例如,它將華為年底財報的周期從一周多,縮減到了目前的半天。

如今,ROMA成了“IT數(shù)據(jù)融合和服務支撐的平臺”兩個核心模塊中的一個。這個平臺位于“數(shù)字化使能平臺”和應用層之間。和華為的AI能力覆蓋多云環(huán)境一樣,ROMA可以在多云間實現(xiàn)協(xié)同的同時,解決企業(yè)各個模塊,各個系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)集成的問題。

“平臺與AI”最終成了華為面向工業(yè)用戶智能轉(zhuǎn)型的“方案核心”,但這并不足以支撐后者轉(zhuǎn)型的全部所需。

顯然,和所有科技巨頭一樣,華為對行業(yè)的理解遠沒有達到,甚至根本無法達到獨自支持起工業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的水平。

“要真正實現(xiàn)工業(yè)‘智’變,讓人工智能能夠在工業(yè)領域得到充分的應用,離不開各行各業(yè)合作伙伴。”姚茳說,只有生態(tài)伙伴才有能力把華為的能力集成起來提供給最終的用戶,實現(xiàn)價值。

這是一個最直接的方法。華為EBG中國區(qū)大企業(yè)解決方案部部長閣剛說,華為會用與智能制造相關的經(jīng)驗,去滿足行業(yè)通用的訴求,同時將類似API的標準化接口,交給生態(tài)伙伴與行業(yè)用戶。

他說:“華為有一個限制,我們不會去深入到行業(yè)里面去做某個行業(yè)、某個具體的應用!

相反,一些生態(tài)伙伴的經(jīng)驗已經(jīng)成為了華為相關解決方案的一部分。姚茳說,那是華為生態(tài)的亮點:在華為云頁面中,已經(jīng)預制的通用功能有159種——它們中的相當部分呈現(xiàn)著生態(tài)伙伴的各種業(yè)務能力。

這意味著什么呢?這意味著,如果你是一家小型流程化工制造企業(yè),而且沒有那么多參數(shù)調(diào)優(yōu)的經(jīng)驗,那么現(xiàn)在,你可以直接使用華為云提供的服務——其中的行業(yè)經(jīng)驗會足夠領先,因為它們有可能來自于國內(nèi)最好的化工行業(yè)數(shù)字化經(jīng)驗。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號